FohlenForum

BLOCK 38 hat geschrieben:Das ist nunmal das Problem,wenn sich da zuviele Kinder aufhalten....selbst das elitäre neue Forum hat eine Altersbeschränkung von bescheidenen 14 Jahren...

naja das hat nicht umbedingt was mit dem alter zu tun, hier gibt es auch viele 14, 15 oder 16 jährige (z.B. ich ), die ordentlich mitdiskuieren können.

borussenmario hat geschrieben:Neben massiver Kritik an Spielern und Vereinsfunktionären gerieten im FC-Brett auch Personen anderer Vereine ins Visier. Besonders Dietmar Hopp ist ein prominentes Beispiel. Die Fans in Köln sind teilweise gegen Investoren im Profi-Fußball und haben im Board unter anderem auch schon einen großen Protestmarsch organisiert bekommen. Nicht auszuschließen, dass es Beschwerden von offizieller Seite gab.

http://www.goal.com/de/news/1029/fankur ... BCber-die-

Jahrelang wird in den Fohren über die unterschiedlichsten Personen auf Teufel komm raus geschrien .- aber wenn ein Hopp dabei ist ... mein Gott wie mich dieses Gehabe ankotz.t

... und wieder mal glücklich gepunktet. Eigentor in der Schlussphase, irgendwann hat das ein Ende.

boba hat geschrieben:... und wieder mal glücklich gepunktet. Eigentor in der Schlussphase, irgendwann hat das ein Ende.

wird den kölnern sowas von egal sein,denn morgen interessiert niemander mehr,wie die 3 punkte zu stande kamen

Was gibt es denn an unserem zweiten, verdienten Auswärtssieg in Folge zu meckern ?
Die Jungs haben ihre Form und Leistung aus dem WOB Spiel mitgenommen und bestätigt.
In der 2. HZ war es ein offener Schlagabtausch mit dem besseren Ende für uns.

Zu Tosic:
Genau so einer hat uns bis jetzt gefehlt. Seine Spielweise erinnert mich stark an
Marco Marin.Was er heute schon ansatzweise gezeigt hat, war aller Ehren wert.

dennoch verstehe ich den sinn dieser leihe nicht...
ihr seid ja jetzt nicht wirklich stark abstiegsgefährdet...

@SulzfeldBorusse
Da schließe ich mich an: Ich verstehe den Sinn dieser Verpflichtung nicht.

Und Edelweißpirat: Da ich nur die Sportschau gesehen habe, was den FC angeht, habe ich eher das Gegenteil im Sinn.

Auch für mich ist das blinder Aktionismus.

Was soll diese Leihe? Will man den Fans (kostenniedrig) beruhigen, dass man etwas macht, nachdem viele Namen durch die Presse gingen, ohne das was passierte? Rechnet man damit, dass Poldi diese Saison gar nichts mehr auf Reihe bekommt und hat schon mal reagiert?

Wenn er einschlägt macht er am Ende den Unterschied zwischen Platz 8 oder Platz 14 aus, also ob die Ananas silbern oder kupfern angestrichen wird. Welch eine Perspektive.

Leisten kann man sich ihn im Erfolgsfall ohnehin nicht und sollte er nichts bringen: Mitläufer, die nur dann schnell laufen, um zu sehen, ob ihr Gehalt schon auf der Bank ist, hat man doch genug.

.

Langsam wirds unheimlich

Naja, ohnes Prinzesschen mal wieder, da läuft es.

Nächstes Jahr wieder ein Derby in Liga 1

Wenn Poldi ne Aktie wäre würde ich ihn jetzt aus dem Dax nehmen. Was für ein Verlustgeschäft.

Sven Vaeth hat geschrieben:Langsam wirds unheimlich

Du meinst den Dusel

raute56 hat geschrieben:Da schließe ich mich an: Ich verstehe den Sinn dieser Verpflichtung nicht.

Hallo zusammen!
Erst mal eine große Erleichterung über die knapp,aber letztendlich verdienten 3 Points.
Wir haben zwar durch ein(sehr gut gemachtes) Eigentor gewonnen,aber wie schon jemand hier sagte,wird morgen kein Hahn mehr danach krähen....
Zu Tosic sei' zu sagen,dass wenn er uns aus dem Stehgreif helfen kann und das hat er gestern ja schon Ansatzweise gezeigt,dann hat sich die Leihe allemal gelohnt,denn ich möchte doch lieber spätestens 3-4 Spieltage vor Ender der RR klare Verhältnisse haben und schon theoretisch nichts mehr mit dem Abstieg zu tun haben wollen....
Ich will mal behaupten,dass es ohne einen(hoffentlich) geeigneten Drahtzieher aus dem MF die Prognosen wesentlich schlechter aussehen würden.

Es sei Dir gegönnt, drei oder Spieltage vor Ende der Saison Ruhe im Karton zu haben.

Aber die Frage sei erlaubt: Was ist denn mit dem spielerischen Potenzial in der kommenden Saison? Gibt es dann Kicker, die der FC bezahlen kann?

Deshalb verstehe ich den Sinn der Verpflichtung nicht. Beispiel: Wir haben Bailly, Dante zum Beispiel geholt aus zwei Gründen: Abstieg verhindern und Perspektive. Galaseks Aufgabe war allein, mitzuhelfen, den Abstieg zu vermeiden.

Aber bei Tosic sehe ich weder das eine noch das andere. Demzufolge glaube ich eher an eine Beruhigungstablette von MM. Der Fan hat eine neue Neuverplichtung präsentiert bekommen.

raute56 hat geschrieben:Aber bei Tosic sehe ich weder das eine noch das andere. Demzufolge glaube ich eher an eine Beruhigungstablette von MM. Der Fan hat eine neue Neuverplichtung präsentiert bekommen.

So eine Leihe ist der erste Schritt zur Verpflichtung des Spielers. Der muss dann nur beim alten Arbeitgeber Rabatz machen, wie wohl er sich beim neuen Club fühlt und unbedingt bleiben will, dann geht auch die Ablösesumme runter. Dafür muss der Spieler das aber auch wollen, die Perspektive Premier League bei einem Top-Club ist ja nicht unbedingt die schlechteste.

raute56 hat geschrieben:
Deshalb verstehe ich den Sinn der Verpflichtung nicht. Beispiel: Wir haben Bailly, Dante zum Beispiel geholt aus zwei Gründen: Abstieg verhindern und Perspektive. Galaseks Aufgabe war allein, mitzuhelfen, den Abstieg zu vermeiden.

Aber bei Tosic sehe ich weder das eine noch das andere.

Ok, ma kurz überlegen..
Spielt Tosic in der Abwehr? Nein.
Spielt Tosic im Sturm? Nein.
Ist Tosic ein offensiver Mittelfeldspieler? Ja.

Wo hatte Köln Probleme? Im Mittelfeld.
Was genau fehlte ihnen da? Ein offensiver Mittelfeldspieler, der schnell ist und dribbeln kann etc.
Für was wurde Tosic ausgeliehen? Für diesen Zweck vielleicht???


Denke das ist geklärt

Fohlen in Gips hat geschrieben: Ok, ma kurz überlegen..
Spielt Tosic in der Abwehr? Nein.
Spielt Tosic im Sturm? Nein.
Ist Tosic ein offensiver Mittelfeldspieler? Ja.
Wo hatte Köln Probleme? Im Mittelfeld.
Was genau fehlte ihnen da? Ein offensiver Mittelfeldspieler, der schnell ist und dribbeln kann etc.
Für was wurde Tosic ausgeliehen? Für diesen Zweck vielleicht???
Denke das ist geklärt

Tja,
so einfach kann manchmal eine Erkenntnis sein!

Wie schon richtig gesagt wurde, er kann uns u.U. den früheren Klassenerhalt garantieren und evtl. eine höhere Platzierung. Dies hätte a) den Vorteil, dass man früher für die kommende Saison planen kann und b) dass man höhere Fernseheinnahmen auf Grund besserer Platzierung erzielt...
Was man nicht vergessen sollte ist, dass wir noch im Pokal spielen... klar, kann es bereits gegen die aktuell in Topform spielenden Augsburger Schluss sein, aber das ist kein Über-Gegner. Wenn wir uns für das Halbfinale qualifizieren, dann generiert man weitere Einnahmen (TV, Stadion, evtl. Sponsoren etc.), mit denen nicht gerechnet wurde.

Auch wenn es schade ist, dass wir keine Kaufoption haben, so kann er - falls er einschlägt und zur WM fährt - den FC für andere Talente aus dem Ausland interessant machen. Vielleicht kann man ihn aber auch ein weiteres Jahr ausleihen... wer weiß schon, was mit ManU vereinbart wurde.