FohlenForum

Er spricht neben Italienisch und Englisch die deutsche Sprache so wie du und ich. Gut, mit einem leichten Schweizer Akzent.

hmm
di matteo ist mir lediglich durch das cl finale 2012 in erinnerung.
das war doch dieser herzerfrischende offensivfussball
seit 2012 auf jedenfall ohne job
unruhe auf schalke ist immer gut

Mein Tipp: Das wird nicht lange gut gehen.

Glaube eher das es Mannschaftsintern nicht so richtig passt.

Di Mateo und der FC Bayern haben eine große Gemeinsamkeit:
Beide wissen bis heute nicht, warum das "Finale Dahoam" anno 2012 so ausgegangen ist, wie es ausgegangen ist.

Eigentlich ein purer FC Schalke. Wer kannte di Matteo eigentlich bevor er Chelsea übernahm?Niemand. Was hat er erreicht? Die Champions League gewonnen.

Eigentlich eine starke Leistung, aber mal ganz ehrlich: Wie Chelsea die CL gewonnen hat in dem Jahr wissen die doch selber nicht Normalerweise hätten sie im HF gegen Barca schon fliegen müssen und gegen Bayern im Finale.. Dusel reict da nicht mehr als Bezeichnung

Im Endeffekt kommt ein unerfahrener (chef)Trainer, mit einem schmeichelhaften Titelgewinn und durchwachsenen Leistungsdaten. Aber durch seinen Namen und den "Wow-Effekt" bekommt er mal locker richtig hohe Erwartungen.

Ich denke er ist ein Keller 2.0

das ist ein versuch auf dick europäisch zu machen aber wird am kleingeist der schalker seele wieder scheitern.
heldt ist der schuldige am chaos nicht keller.

Mensch jungens,ich weiß gar nicht was ihr alle habt.1 Konkurrent weniger auf die Champions league Plätze.

....das ist Taktik wir wollen die Schalker nur stark reden

don pedro hat geschrieben: heldt ist der schuldige am chaos nicht keller.

Sehe ich absolut genauso. Passend dazu...


Auf der Suche nach den tiefer liegenden Gründen der Schalker Misere landet man schnell bei Manager Horst Heldt, der die Mannschaft zusammengestellt hat. Neben dem Vorwurf eines ungesunden Gehaltsgefüges gibt es auch die These, dass Verletzungsanfälligkeiten und Fitness in der Transferaktivität des Managers nicht genug Beachtung finden. Leute wie Sidney Sam oder Kevin-Prince Boateng wurden als Top-Spieler präsentiert, obwohl bekannt ist, dass sie selten mehrere Wochen am Stück beschwerdefrei Fußball spielen können. Top-Verdiener sind sie trotzdem.

Das Team wird von schwierigen Charakteren dominiert, was man Keller ebenso wenig vorwerfen kann wie die heterogene Gehaltsstruktur. Stars wie Klaas-Jan Huntelaar oder Boateng verdienen mitunter siebenmal so viel wie einige andere Schalker Profis. Wenn sich diese Diskrepanzen nicht in der Leistung spiegeln, bietet sich eine fruchtbare Grundlage für Unzufriedenheit und Konflikte.

Außerdem waren teure Transfers wie Christian Clemens, Adam Szalai, Felipe Santana, Tranquillo Barnetta oder Timo Hildebrand, für die entweder hohe Ablösesummen oder aber enorme Gehälter fällig wurden, nur mäßig erfolgreich. Wirklich stolz können die Schalker nur auf die Entwicklung von jungen Spielern wie Julian Draxler, Max Meyer, Joel Matip, Sead Kolasinac oder Ralf Fährmann sein. Die ist aber eher ein Erfolg Kellers als des Managers. Insofern steht mit dieser Entlassung endgültig auch Horst Heldt im Fokus der Kritik.


http://www.spiegel.de/sport/fussball/sc ... 95789.html

Wenn's mit dem Trainerwechsel nicht fruchtet wird er bestimmt nicht nur kritisiert,sondern dürfte dann auch seine Koffer packen....aber das würde bei Normaldenkenden so ablaufen...bei S04 hab ich so meine Zweifel

Absolut passender Artikel!

Wer bestimmt eigentlich wann/ob Heldt weg muss?

War di Matteo nicht schon einmal bei Schalke im Gespräch,
aber man war nicht von seinem Konzept überzeugt?
In dem Fall müsste ja eine der beiden Parteien über den eigenen Schatten gesprungen sein und abstriche gemacht haben.

Die ganzen Bekenntnisse von Heldt zu Keller sind doch noch garnicht lange her. Scheinheilig wie eh und je. Das ist ein Riesenwitz diese Entlassung, einfach nur lächerlich. Hoffe für Heldt das er mit dieser Entscheidung so richtig auf die Schnau.ze fällt.

tuppes hat geschrieben:War di Matteo nicht schon einmal bei Schalke im Gespräch?

Ja, ich meine mich auch zu Erinnern. Die genauen Gründe warum es dann doch nichts wurde weiß ich allerdings nicht mehr.

Gerade kam jene Aussage von Heldt im ZDF: Di Matteo weiß, wie er mit Stars umzugehen hat.

Aber was macht er dann auf Schalke?

da erwartet jeder das tuchel übernimmt - der hat sich extra freigemacht für schalke - und dann kommt einer der die bundesliga nicht kennt. für tuchel auch nicht ohne diese absage.
men schalke....

Ich finds gut das sich einige Stimmen mit Keller solidalisieren. Mal ganz von der fachmännischen Leistung abgesehen, war der Umgang mit ihm unterste Schublade.

3Dcad hat geschrieben:da erwartet jeder das tuchel übernimmt - der hat sich extra freigemacht für schalke -

Hat der sich nackig gemacht?


Und wenn man schon mal beim feuern ist;

Schalke trennt sich auch vom Arzt
http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 64213.html

ich wiederhole gerne noch einmal
seit 2012 ohne job
so begehrt war er wohl nicht

tuppes hat geschrieben:War di Matteo nicht schon einmal bei Schalke im Gespräch?

Ja:

http://sportbild.bild.de/bundesliga/ver ... sport.html
(Von Dezember 2012)