Tony Jantschke [24] [G]

[AlanS]

Seine Fehler waren erst schon grob. Gerade, weil er ja schon zu den Routenierten zählt. Aber dann kämpfte er sich rein und spielte das, was man von ihm auf der 6 erwarten konnte. Hat das solide hinbekommen, finde ich.

Trotzdem: (geht jetzt nicht gegen Tony) Warum wurde vorher nicht schon mal Benes getestet? Der fühlt sich auf der Position doch sichtlich wohler.

[Fohle-4-Life]

Hecking ist bereits der dritte Trainer der Tony auf der 6 aufstellt.
Ich kann immer noch nicht verstehen warum.
Finde er ist völlig fehl am Platz auf dieser Position auch wenn er heute etwas besser war als die letzten Auftritte auf der 6er Position.

[Flaute]

Kämpfen allein reicht mittlerweile auf der 6 nicht. Zu Beginn ein Risikofaktor. Da war Zittern angesagt. Stabilisierte sich danach und rackerte bis zum Umfallen.
War jedoch selten ind der Lage, ähnlich wie Strobl, für Entlastung zu sorgen. Zudem zu selten als Anspielstation für Yann zugegen, was besonders in HZ 1 Dauerdruck zu Folge hatte.
Kämpferisch jedoch ein Vorbild !

[ewiger Borusse]

Tony hat seinen Job gestern besser gemacht als z.b. Xhaka vor ein paar wochen mit Arsenal. klar hat er ein paar dinger drin, ansonsten ging es.

[nestbeschmutzer]

Auf der 6 eine totale Fehlbesetzung. Schockiert war ich über sein verlorenes Laufduell nach vorherigem Ballverlust in HZ1. Da kommt ja noch weniger, als bei Kolo.

[Borusse-seit-1973]

Aufbauspieler Fussball Gott Tony Jantschke
Grottig in der Ballbehandlung und im Aufbau.
Aber trotzdem ein Kämpfer vor dem Herren. Deshalb mag ich nicht wirklich was Negatives schreiben. Auf der 6 hat er wirklich seinen Probleme aber was willste machen wenn 2 Spezialisten auf dieser Position ausfallen.

[emquadrat]

Ich werde nicht wirklich warm mit ihm. Er bringt körperlich einfach zu wenig mit für die moderne Defensive, so clever er auch spielt. Momentan wirkt er dazu noch wie jemand, der zu viel nachdenkt.

Dafür dass er Sechser spielen muss, kann er natürlich nichts. Verstehe nie, wie man das mal als "seine" Position ansehen konnte, weil ihm sowohl die Kreativität als auch die Dynamik für diese Position fehlen. Nur sein Stellungsspiel, das ist erste Sahne. Unter Hans Meyer wurde er deshalb auch schnell für den "Kettenhund"-Job ohne offensive Aufgaben entdeckt.

[borussenmario]

Dafür, dass es überhaupt nicht seine Position ist, wie die Vergangenheit eigentlich jedesmal gezeigt hat, war es gestern sehr ordentlich und seine bisher beste Leistung auf dieser Position. Aber er ist dort für mich wirklich nur als absoluter Notnagel zu sehen.

[Borowka]

Seine besten Leistungen hat er bei uns als Innenverteidiger abgeliefert. Das Tandem Stranzl/Jantschke war top.

[FritzTheCat]

Aufbauspieler Fussball Gott Tony Jantschke
Grottig in der Ballbehandlung und im Aufbau.
Aber trotzdem ein Kämpfer vor dem Herren. Deshalb mag ich nicht wirklich was Negatives schreiben. Auf der 6 hat er wirklich seinen Probleme aber was willste machen wenn 2 Spezialisten auf dieser Position ausfallen.

Und Hecking hat ihn gebracht um Stabilität reinzubringen, da kann man nur den Kopf schütteln.

[Borusse 61]

Bevor du den Kopf schüttelst, wen hättest du denn im Spiel gegen die Bayern auf die 6 - Position gestellt ?

[JünterWÜ]

TONY Jantschke Fußballgott

[Saxonia Reloaded]

genau

[FritzTheCat]

Bevor du den Kopf schüttelst, wen hättest du denn im Spiel gegen die Bayern auf die 6 - Position gestellt ?

In meinen Augen war das eine glatte 5 von Janschke gegen Bayern, und das in Anbetracht der Leistungen die er vorher auf dieser Position gespielt hat auch vorhersehbar. Mutig hätte ich Benes spielen lassen, weniger mutig Christensen und Tony in die IV.

[borussenmario]

Weniger mutig, naja, Christensen aus der Innenverteidigung zu ziehen, hielte ich persönlich gegen Spieler wie Lewandowski oder Ribery für reinen Selbstmord.

[FritzTheCat]

Weniger mutig, naja, Christensen aus der Innenverteidigung zu ziehen, hielte ich persönlich gegen Spieler wie Lewandowski oder Ribery für reinen Selbstmord.

Ich denke Janschke ist so gut defensiv?

Das wäre in meinen Augen die bessere Lösung gewesen, das ist die Position für Tony und nicht die Sechs, meine Meinung. Und Ribery kam übrigens über rechts, da hatte ihn Elvedi sehr gut im Griff. Obwohl ihm nachgesagt wird er sei defensiv schlechter bzw. nicht so abgebrüht wie Tony......

[borussenmario]

Ich denke Janschke ist so gut defensiv?

Ja klar, Tony ist dort so gut wie Christensen, der seit fast 2 Jahren jedes Spiel in der Innenverteidigung macht, liest man hier ja immer wieder

Und gut, dass Ribery nie einen Ball an Elvedi vorbeibrachte, war mir glatt entgangen

[FritzTheCat]

Ja klar, Tony ist klar so gut wie Chrisentsen, liest man hier ja immer wieder

Und gut, dass Ribery nie einen Ball an Elvedi vorbeibrachte, war mir glatt entgangen

So gut meinte ich generell und nicht in Bezug auf Christensen. Mir ist Tony in der IV auf jeden Fall lieber als auf der Sechs, und die Variante mit Christensen hatten wir ja nun auch schon..das wäre für mich das kleinere Übel gewesen

Und klar, sicher ist mal ein Ball durch gegangen, aber insgesamt hat es Elvedi gegen Ribery gut gemacht fand ich.

[borussenmario]

Wir haben ein Gegentor kassiert.
Und wir hatten viel mehr Kontersituationen als gegen die Bayern zu erwarten war, verdaddelt wurden sie aber nicht in der Einleitung, sondern ganz vorne.

Was hätte denn deiner Meinung nach durch den Tausch besser laufen sollen?

[fussballfreund2]

Die Innenverteidigung, die sich in den letzten Wochen eingespielt hat und immer besser wird, gegen Bayern umzustellen wäre wirklich absolut abenteuerlich und unverzeihlich gewesen! Kann nicht versteh´n, wie man sowas ernsthaft fordern kann.
Eine stabile Abwehr hat uns das ein- oder andere mal den Hintern gerettet. Und auch am Sonntag hätte es fast geklappt.
Dieses "fast" ist aber kein Kritikpunkt sondern einfach die Feststellung dass man, gerade gegen die Bayern, nicht alles verteidigen kann!