FohlenForum

Es gibt ja sicher Mittel und Wege, die Handregel noch komplizierter und unverständlicher zu machen. Ich bin da sehr zuversichtlich.

Es gäbe da einen ganz einfachen Regeltext.

§ 1 "Es liegt ein Handspiel vor, wenn der abwehrende Spieler NICHT dem FC Bayern oder Borussia Dortmund angehört & Tobias Stieler die Partie pfeift in welcher Borussia Mönchengladbach involviert ist."

§ 2 "Sollten Bayern & Dortmund aufeinander treffen gilt im Zweifelsfalle immer Artikel 1 des Grundgesetzes, welches die Würde des FC Bayern schützt. Entsprechend hat der leitende Schiedsrichter auf Elfmeter für den FC Bayern zu entscheiden. Bei Zuwiderhandlung wird er seitens der DFB Gerichtsbarkeit mit Greenkeeperstunden an der Säbener Straße unter der Aufsicht von Uli Hoeneß bestraft."

So wie ich das von Gräfe im Sportstudio mitbekommen habe, soll es wohl wieder mehr in Richtung Absicht oder nicht Absicht gehen, quasi so wie früher.

Also genau die Absicht wie damals bei Arango in Leverkusen?

Die Handregel habe ich schon längst aufgegeben. Die wird immer willkürlich bleiben. Die einzige Lösung wäre jedes Handspiel egal wie es zu Stande kommt zu bestrafen.

Dann würden halt alle nur noch versuchen, den Gegnern den Ball irgendwie an die Hand zu schießen

Wird das im Feldhockey (also bei Fuß) nicht so gehandelt?

mojo99 hat geschrieben: ↑20.05.2021 10:01 Dann würden halt alle nur noch versuchen, den Gegnern den Ball irgendwie an die Hand zu schießen

stimmt das könnten dann aber beider mannschaften...ich würde es so auch am gerechtesten finden...sehr hart aber zumindest dann fair und gleich für alle...

Nothern_Alex hat geschrieben: ↑20.05.2021 13:23 Wird das im Feldhockey (also bei Fuß) nicht so gehandelt?

yep...fuss gibt immer ne strafecke

mojo99 hat geschrieben: ↑20.05.2021 10:01 Dann würden halt alle nur noch versuchen, den Gegnern den Ball irgendwie an die Hand zu schießen

Ich glaube nicht. Ich bin mir sehr sicher, dass alle einfach normal Fussball spielen würden. Außerdem, die Erfolgsquote jemandem auf Bundesligatempo gezielt in ein Handspiel zu verwickeln, würde ich mal als äußerst gering einschätzen, so dass die Gefahr den Ball in aussichtsreicher Position zu verlieren deutlich den Nutzen übersteigt.

Im Handball wird übrigens auch jede Berührung des Fußes unabhängig von der Absicht bestraft.

kurvler15 hat geschrieben: ↑20.05.2021 01:01 Also genau die Absicht wie damals bei Arango in Leverkusen?

Die Handregel habe ich schon längst aufgegeben. Die wird immer willkürlich bleiben.

Dass es die Handsituation nicht verbessert und es genauso willkürlich bleibt wie bisher, brauchst Du mir nicht zu erklären.
Ich habe ja nur wiedergegeben, was laut Gräfe der Plan sein soll.

Und dein Vorschlag "Hand berührt, ist Handspiel" (außer komplett angelegt) wäre in der Tat mal einen Versuch wert, schlimmer kann es dadurch eigentlich auch nicht werden.

Naja, wann ist „komplett angelegt“, man hat vielleicht nicht jedes Mal ein Bildbeweis.
Und dann gibt’s es ja noch die komische T-Shirt Linie, die ja auch von jedem Schiedsrichter anders ausgelegt wird.
Mit Fehlern könnte ich leben, mit der derzeitigen Willkür nicht.

Mal eine Frage an unseren Lieblings-Engländer:
In der 2. Halbzeit gab es doch von der linken Seite Freistoß für uns. Die Flanke sollte in den 16er kommen, blieb aber am Rücken von Dr. Brych hängen, ohne das vorher noch ein anderer Spieler am Ball war. Dann gab es Schiedsrichterball. Im laufenden Spiel kann ich das ja noch verstehen, aber hätte hier nicht der Freistoß wiederholt werden müssen?

Nein ,
Der Freistoß ist ausgeführt wenn der Ball geschlagen wird .. und da war alles korrekt . Wird der Ball vom Schiri berührt und es einen ballbesitzwechsel gibt oder eine Torchance entsteht gibt es zwingend Schiriball . Gestern gab es ihnen weil der Ball vom Rücken in 16 er springt und wir dadurch eine Torchance bekommen hätten .
Gruß Karsten

Auch wenn es Plagiat und Pillen waren, tolle Geste gestern die Verabschiedung von Gräfe. In seinen ersten Jahren habe ich noch oft mit ihm gehadert aber dann wurde er einer der besten, stets sympathisches und souverän in seinem Auftreten.

@ Karsten:

Danke für die Info.

Ist der Ball echt in den 16er gesprungen? Ich hatte die Szene so in Erinnerung, dass das Spielgerät quasi von Dr. Brych gestoppt worden wäre. Aber ist auch nicht so wichtig.

also ich glaube schon wenn ich es richtig in erinnerung habe...smile...aber ich werde auch nicht jünger....

Du bist doch noch ein junger Hüpfer . Wie schon geschrieben ist das ja auch nicht mehr so wichtig.

der junge hüpfer vollendet im juni das 50. lebensjahr smie

borussenmario hat geschrieben: ↑21.05.2021 09:30 Und dein Vorschlag "Hand berührt, ist Handspiel" (außer komplett angelegt) wäre in der Tat mal einen Versuch wert, schlimmer kann es dadurch eigentlich auch nicht werden.

Unabhängig davon, dass dann tatsächlich versucht werden könnte, den Ball absichtlich an den Arm des Gegners zu schießen, gibt's dann eben auch Elfmeter, wenn du im Luftkampf von hinten an den Arm geschossen/geköpft wirst, egal aus welcher Entfernung.
Es gibt wohl keine "goldene" Möglichkeit das Handspiel gerecht zu zu regeln. Man könnte es aber entschärfen, wenn man statt Elfmeter bei unabsichtlichen Handspielen nur einen indirekten Freistoß oder eine "Strafecke" gibt und eben nur bei ganz klaren Situationen (unnatürliche Bewegung zum Ball, Tor verhindert etc.) auf Elfmeter entschieden wird. Dann lohnt es sich auch nicht, den Gegner an den Arm zu schießen.