Mike Hanke
-
- Beiträge: 341
- Registriert: 13.02.2012 15:17
Re: Mike Hanke [19]
Ist es nicht so, dass es seitens Borussia bereits ein Angebot für eine Vertragsverlängerung gab und Hanke sich für die Annahme des Vertrags Zeit gelassen hat?
Eventuell hat er sich mit dem Warten etwas verspekuliert. Borussia war in der Zwischenzeit sicherlich nicht untätig und hat sich nach Alternativen umgeschaut. Möglicherweise wurde diese Alternative jetzt gefunden und deshalb das Angebot zurückgezogen.
Eventuell hat er sich mit dem Warten etwas verspekuliert. Borussia war in der Zwischenzeit sicherlich nicht untätig und hat sich nach Alternativen umgeschaut. Möglicherweise wurde diese Alternative jetzt gefunden und deshalb das Angebot zurückgezogen.
Zuletzt geändert von Neusser Borusse am 27.02.2013 13:55, insgesamt 1-mal geändert.
- Simonsen 1978
- Beiträge: 1477
- Registriert: 22.09.2010 22:30
- Wohnort: Bergisch Gladbach
Re: Mike Hanke [19]
ja nee is klar, da kommt einer zu einem höchstwahrscheinlichen Absteiger und verdient mehr als Luuk, GX oder Mlapa ?shadowsky hat geschrieben: auch deswegen, da er wohl einer der Topverdiener gewesen wäre.
[Moderation]
Re: Mike Hanke [19]
es ist doch gar kein interna mehr, als das facebook post entstanden ist, hatte borussia doch schon längst bestätigt ... man muss es auch mal gut sein lassen ...dedi hat geschrieben:Na ja, man kann seine Enttäuschung ja vielleicht verstehen! Aber dieser Facebook-Post wird für ihn glaube ich sehr teuer! Denn das könnte arbeitsrechtlich zu Problemen führen! Internas dürfen nicht einfach so ausgeplaudert werden!

@tobe
jepp so sieht es aus

Re: Mike Hanke [19]
Für mich eine gute und nachvollziehbare Entscheidung. Was da jetzt in den Medien abläuft ist doch nur das übliche Geplänkel...
Achja, ich bin kein Hanke-Gegner, im Gegenteil, aber man muss sich auch mal eingestehen, das seine Zeit bei uns einfach abgelaufen war.
Achja, ich bin kein Hanke-Gegner, im Gegenteil, aber man muss sich auch mal eingestehen, das seine Zeit bei uns einfach abgelaufen war.
Re: Mike Hanke [19]
Man müsste das von Vereinsseite echt untersagen da überhaupt bestimmte Sachen zu posten. Das geht mir eh total auf das Gemächtdedi hat geschrieben:Na ja, man kann seine Enttäuschung ja vielleicht verstehen! Aber dieser Facebook-Post wird für ihn glaube ich sehr teuer! Denn das könnte arbeitsrechtlich zu Problemen führen! Internas dürfen nicht einfach so ausgeplaudert werden!

Re: Mike Hanke [19]
Wer weiß vielleicht ist auch Younes der springende Punkt. Die aktuelle Entwicklung zeigt ja, dass er durchaus einen Platz im Kader verdient hat und auch alles dafür tut diesen zu kriegen. Vielleicht war das auch ein Punkt, der gegen Mike sprach. Zumindest für Favre.
Aber egal was wir jetzt sagen. Wir sollten auch Borussia die Möglichkeit geben, dieses "ominöse" Treffen zu erklären.
Aber egal was wir jetzt sagen. Wir sollten auch Borussia die Möglichkeit geben, dieses "ominöse" Treffen zu erklären.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50910
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Mike Hanke [19]
Dieses öffentlich machen und kommentieren von Entscheidungen seines Arbeitgebers egal auf welcher Plattform ist ein absolutes Unding, damit er macht er sich auch nicht gerade attraktiver für einen neuen Arbeitgeber.
Wenn das vorliegende Angebot seitens Borussia sehr gut war und schon seit Weihnachten vorlag, dann frage ich mich allerdings, warum er es nicht schon längst angenommen hat, sondern 2 Monate wartet. Es ist natürlich völlig legitim, dass er sich auch andere Angebote einholt und sehen will, ob er anderswo nicht mehr verdienen kann oder eine bessere sportliche Perspektive geboten bekommt. Es ist dann aber auch für Borussia legitim, sich anderweitig umzusehen und mit anderen Stürmern zu verhandeln, wenn der eigene Spieler mit der Verlängerung zögert. Hatte Hanke nicht selber gesagt, dass nach Karneval eine Entscheidung fällt? Das ist ja jetzt auch schon wieder über 2 Wochen her.
Wenn das vorliegende Angebot seitens Borussia sehr gut war und schon seit Weihnachten vorlag, dann frage ich mich allerdings, warum er es nicht schon längst angenommen hat, sondern 2 Monate wartet. Es ist natürlich völlig legitim, dass er sich auch andere Angebote einholt und sehen will, ob er anderswo nicht mehr verdienen kann oder eine bessere sportliche Perspektive geboten bekommt. Es ist dann aber auch für Borussia legitim, sich anderweitig umzusehen und mit anderen Stürmern zu verhandeln, wenn der eigene Spieler mit der Verlängerung zögert. Hatte Hanke nicht selber gesagt, dass nach Karneval eine Entscheidung fällt? Das ist ja jetzt auch schon wieder über 2 Wochen her.
- purple haze
- Beiträge: 11063
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Mike Hanke [19]
und mal ganz ehrlich, wenn das angebot so gut war, wie sein berater sagt, weshalb dann so lange warten mit der unterschrift...das is doch existentiel so ein neuer vertrag, dann nehm ich den doch auch sofort, es sei denn ich spekuliere im hinterkopf auf einen noch besseren vertrag.
oder lag es am berater, is ja nicht auszuschliessen, das er mike sagte, warte noch was, ich hau da noch was für dich raus.
aber alles nur spekulatius.
oder lag es am berater, is ja nicht auszuschliessen, das er mike sagte, warte noch was, ich hau da noch was für dich raus.
aber alles nur spekulatius.
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
Re: Mike Hanke [19]
welche ist denn seine offizielle Facebookseite ?
Re: Mike Hanke [19]
Wie wäre es einfach mal abzuwarten bis sich beide Seiten ausgiebig dazu äußern. Finde das etwas lächerlich dass hier von Abstieg und Co gesprochen wird. Falls der Verein das Angebot zurück gezogen hat, wird er seine Gründe dafür haben. Beiden Versionen hören sich für mich abstrus an. Mir kann doch keiner erklären, dass man Hanke seit Weihnachten ein Angebot gemacht hat und nicht erwähnt haben soll, wann diese Angenommen oder abgelehnt werden soll.
Wie dem auch sei. Ich halte mich für meinen Teil zurück und warte auf offizielle Äußerungen der beiden Seiten, würde mir wünschen, das der ein oder anderen auch mal die Füße still hält, wie hier unnötig irgendwas aufzuheizen, was noch nicht mal zu 100% bestätigt wurde.
Wie dem auch sei. Ich halte mich für meinen Teil zurück und warte auf offizielle Äußerungen der beiden Seiten, würde mir wünschen, das der ein oder anderen auch mal die Füße still hält, wie hier unnötig irgendwas aufzuheizen, was noch nicht mal zu 100% bestätigt wurde.

Re: Mike Hanke [19]
Schlimm ist halt, dass er eigentlich jetzt nicht mehr zum Kader gehören kann. Wie soll das gehen? Nachdem was grad passiert, kann das weder der Spieler erst recht nicht der Verein wollen!
Re: Mike Hanke [19]
:byebye: ich find es sehr schade das er doch gehen muss.
- Simonsen 1978
- Beiträge: 1477
- Registriert: 22.09.2010 22:30
- Wohnort: Bergisch Gladbach
Re: Mike Hanke [19]
Komisch, daß Borussia die Story bestätigt. Was ist denn hier die Verschwörungstheorie ? Wenn wir am Freitag in FFM verlieren, ist er wahrscheinlich auch noch Schuld, weil es die Unruhe gegeben hat oder ?Stolzer-Borusse hat geschrieben:Also was mich am meisten stört ist, das man nu völlig unnötig ein Fass aufgemacht und der schreibenden Zunft Futter für die besten Verschwörungstheorien gegeben hat.

Re: Mike Hanke [19]
Sehr, sehr schade!! Vielleicht hat es sich abgezeichnet, aber ich bin irgendwie geschockt.
Über das Verhalten vom Verein und von Mike kann und will ich nichts sagen, wer weiß schon wie es wirklich abgelaufen ist.

Über das Verhalten vom Verein und von Mike kann und will ich nichts sagen, wer weiß schon wie es wirklich abgelaufen ist.
Re: Mike Hanke [19]
Viersi, Lebbe geht weiterViersener hat geschrieben::byebye: ich find es sehr schade das er doch gehen muss.
Re: Mike Hanke [19]




- HerbertLaumen
- Beiträge: 50910
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Mike Hanke [19]
Quelle?Simonsen 1978 hat geschrieben:Komisch, daß Borussia die Story bestätigt.
Re: Mike Hanke [19]
Ich finde es sportlich verständlich, aber menschlich ist es natürlich enttäuschend!
Andererseits sind wir im Profifußball und ich möchte mal das Geschrei hören,
wenn aus reiner Sozialverantwortung der Vertrag verlängert worden wäre??
Andererseits sind wir im Profifußball und ich möchte mal das Geschrei hören,
wenn aus reiner Sozialverantwortung der Vertrag verlängert worden wäre??
- Holger.Waldenberger
- Beiträge: 1306
- Registriert: 11.03.2012 16:42
- Wohnort: Hamburch anner Küsdä
Re: Mike Hanke [19]
1. Menschlich gesehen.
Ich finde Hanke gut, mich stören weder sein "wieder nicht im Kader" noch seine Frustmeldung jetzt, er ist ein emotionaler Kerl, der aus seinem Herzen keine Mördergrube macht. Auch vom Verein finde ich es nicht fies, das Angebot zurückzuziehen, er hätte unterschreiben können, das ist seine Sache. Ich finde, da sollte man niemandem einen Vorwurf machen, das ist einfach etwas unglücklich gelaufen.
2. Sportlich.
Ich finde es richtig, sich von ihm zu trennen, denn letzte Saison war letzte Saison, er ist einfach sehr viel schlechter in diesem Jahr, ein eindeutig unterdurchschnittlicher Bundesligaspieler. Eines der Probleme ist der Reus-Weggang, ein zweites, vielleicht größeres ist, dass er keine Jokerqualitäten hat. Hier ist IDC, dessen Verleihung ich ebenfalls richtig finde, der bessere Mann. Hanke kann einfach nicht von der Bank kommen.
Ich finde Hanke gut, mich stören weder sein "wieder nicht im Kader" noch seine Frustmeldung jetzt, er ist ein emotionaler Kerl, der aus seinem Herzen keine Mördergrube macht. Auch vom Verein finde ich es nicht fies, das Angebot zurückzuziehen, er hätte unterschreiben können, das ist seine Sache. Ich finde, da sollte man niemandem einen Vorwurf machen, das ist einfach etwas unglücklich gelaufen.
2. Sportlich.
Ich finde es richtig, sich von ihm zu trennen, denn letzte Saison war letzte Saison, er ist einfach sehr viel schlechter in diesem Jahr, ein eindeutig unterdurchschnittlicher Bundesligaspieler. Eines der Probleme ist der Reus-Weggang, ein zweites, vielleicht größeres ist, dass er keine Jokerqualitäten hat. Hier ist IDC, dessen Verleihung ich ebenfalls richtig finde, der bessere Mann. Hanke kann einfach nicht von der Bank kommen.
- fridodeluxe
- Beiträge: 2502
- Registriert: 16.09.2003 10:54
Re: Mike Hanke [19]
Ich kanns mir nur so erklären, dass sich in der Zwischenzeit andere Optionen für Borussia ergeben haben... Und dass das Angebot für Hanke unterschriftsreif und sofort annehmbar war stimmt wohl auch nicht, sonst hätte er wohl schon ruckizucki Weihnachten unterschrieben und der Manager wollte mit Borussia nochmals final über Vertrgasinhalte sprechen!?! Nicht ganz stimmig alles...
Menschlich ein Verlust, sportlich stellt sich Borussia für die Zukunft anders auf...
Menschlich ein Verlust, sportlich stellt sich Borussia für die Zukunft anders auf...
Zuletzt geändert von fridodeluxe am 27.02.2013 14:10, insgesamt 1-mal geändert.