Wesley Sonck

Gesperrt
Benutzeravatar
PAOK
Beiträge: 129
Registriert: 31.05.2004 17:04
Wohnort: Burma

Beitrag von PAOK » 17.07.2007 10:25

lieber burbach,

ich bin auch ein grosser sonck fan, nur irgendwann ist halt mal die zeit gekommen wo man einsehen muss das sonck nicht mehr fuer uns spielen wird. das einsehen hier fehlt dir noch. aber so ist es halt nun mal.
ich wollte auch schon immer mal die cindy crawford flach legen, doch mit der zeit kapierte ich, dass nichts draus wird, also begnuegt man sich mit dem was vorhanden ist.
Benutzeravatar
Uuuhhheee
Beiträge: 16
Registriert: 20.11.2006 12:52

Beitrag von Uuuhhheee » 17.07.2007 10:28

Burbach73 hat geschrieben:ja uhhhee, da sind wir dann halt anderer meinung, wir sind der auffassung, er kann nochmal das potential abrufen....aber
Ich gebe es auf, Du hast nicht gesagt weshalb Du denkst, entgegen der Meinung einiger professioneller Fussballexperten, weshalb Sonck noch eine Chance erhalten sollte.


Kein teamplayer, charakterlich Fragwürdig, eine Diva, agressiv gegenüber seinen Teamkollegen und zu guter letzt war meiner Meinung nach auch seine Tor Quote nicht überzeugend, dies sind meine Argumente weshalb Wesley gehen sollte.
und jetzt Du
Benutzeravatar
SirToby
Beiträge: 12
Registriert: 06.01.2006 13:56

Beitrag von SirToby » 17.07.2007 10:29

Lieber Burbach,

nu seh es doch endlich ein und behalte die Stehgeigerzeiten in guter Erinnerung.

Gruss SirToby :wink:
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Beitrag von barborussia » 17.07.2007 10:34

PAOK hat geschrieben:
ich wollte auch schon immer mal die cindy crawford flach legen, doch mit der zeit kapierte ich, dass nichts draus wird, also begnuegt man sich mit dem was vorhanden ist.
:shock: Hast du dafür Kate Moss bekommen? Peter Doherty, bist du es? :wink:

Burbach, es hat wirklich keinen Sinn mehr, sich darüber aufzuregen. Ich glaube inzwischen auch den Leuten, die schreiben, es müsse etwas Schwerwiegendes vorgefallen sein. Da schließe ich mich Wort für Wort PAOK an. Es ist jammerschade, aber leider nicht mehr zu ändern. Dass es andererseits auch unnötig ist, immer wieder Soncks angebliche schlechten Seiten hervorzukramen, steht auf einem anderen Blatt. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden, wo er die Grenze zieht zwischen Kritik an und Hetze über einem Spieler, der noch unser Trikot trägt. Das wiederum sollte für dich kein Alibi dafür sein, andererseits auf Spieler einzuschlagen, die noch kein Pflichtspiel für uns bestritten haben und deren Potenzial du ohne Glaskugel nicht einschätzen kannst. Beispiel Friend.
Benutzeravatar
Butsche
Beiträge: 6622
Registriert: 16.12.2005 19:57
Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit

Beitrag von Butsche » 17.07.2007 13:33

barborussia hat geschrieben: Burbach, es hat wirklich keinen Sinn mehr, sich darüber aufzuregen. Ich glaube inzwischen auch den Leuten, die schreiben, es müsse etwas Schwerwiegendes vorgefallen sein.
Irgenwie erinnert mich dieses Forum an den Film "Die Körperfresser kommen". Am Ende des Films schrie Donald Sutherland mit irrem Blick in die Kamera - man hatte ihn auch im Schlaf manipuliert! :roll:
Benutzeravatar
Mike18
Beiträge: 5747
Registriert: 26.10.2004 21:15

Beitrag von Mike18 » 17.07.2007 13:48

Butsche hat geschrieben:
Irgenwie erinnert mich dieses Forum an den Film "Die Körperfresser kommen".
Und mich erinnert der Sonck-Thread an das Theaterstück "Warten auf Godot".
Benutzeravatar
serpico
Beiträge: 1412
Registriert: 27.12.2006 23:26
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag von serpico » 17.07.2007 13:52

"denn sie wissen nicht, was sie tun" möchte ich hier mal ins spiel bringen. WS als JIMMY DEAN, das wärs doch :wink:

liebe mods , bitte nicht wieder schließen.... auch ich habe mich damit abgefunden, das sonck nächstes jahr woanders torschützenkönig wird. 8)
Benutzeravatar
Mike18
Beiträge: 5747
Registriert: 26.10.2004 21:15

Beitrag von Mike18 » 17.07.2007 13:56

serpico hat geschrieben: WS als JIMMY DEAN, das wärs doch :wink:
Dann aber eher in "Ärger auf der ganzen Linie" (Trouble Along the Way) oder in "Der letzte Angriff" (Fixed Bayonets).
Bökelberger

Beitrag von Bökelberger » 17.07.2007 14:02

Normal bin ich ja auch dafür, dass sich nach einem Streit erwachsene Menschen zusammensetzen und Probleme aus der Welt schaffen. Da mir aber nun mal völlig unbekannt ist, was in Sachen Sonck wirklich gelaufen ist, maße ich mir da kein Urteil an. Es gibt auch Dinge, die man zum Wohle eines Teams gnadenlos durchsetzen muß um glaubwürdig zu bleiben. Dazu gehört eine klare Linie. Diese Linie scheint Christian Ziege zu verfolgen. In Sachen Sonck sehe ich da kein Promille Chance mehr für eine Amnestie. Auch das ist irgendwo eine klare Ansage an das Team, wenn man endlich mal dahin kommen will, sich nicht ständig von irgendwelchen durchgeknallten und total überschätzenden Profis auf der Nase herum tanzen zu lassen. Den Weg den die sportliche Leitung verfolgt, trage ich deshalb mit. Punkt.

Mir fällt da diesbezüglich der Fall "1. FC Nürnberg" ein. Ist schon lange her und viele werden das vermutlich deshalb gar nicht wissen. Seinerzeit hatte der Club mal eine halbe Mannschaft (wegen Aufsässigkeit) zum Teufel gejagt und konsequent weiter auf den Trainer und junge, hungrige Talente gesetzt. Mit dem Ergebnis, dass der Club in eine richtig gute Zukunft steuerte. Das ist dann wenig später allerdings wegen Vorstandsstreitereien und Grabenkämpfen wieder regelrecht kurz und klein geschlagen worden. Der Club eben.
Benutzeravatar
serpico
Beiträge: 1412
Registriert: 27.12.2006 23:26
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag von serpico » 17.07.2007 14:07

@BB

wann war das......? die richtig gute zukunft war aber mit sicherheit nicht diesem umstand zu verdanken. da lag doch eine menge zeit dazwischen und die entscheidungsträger waren nicht mehr die gleichen.
Benutzeravatar
Rautenherz05
Beiträge: 537
Registriert: 01.10.2006 19:11
Wohnort: MG

Beitrag von Rautenherz05 » 17.07.2007 14:15

@BB : bezieht sich die klare linie auch darauf, das alle spieler ne gerechte chance bekommen nicht nur auserwählte!? 8)
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50909
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 17.07.2007 14:18

degenmaus17 hat geschrieben:@BB : bezieht sich die klare linie auch darauf, das alle spieler ne gerechte chance bekommen nicht nur auserwählte!? 8)
rotflmao :lol:
Degen und Sonck hatten ihre Chancen. Mehr als genug.
Zuletzt geändert von HerbertLaumen am 17.07.2007 14:20, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Rautenherz05
Beiträge: 537
Registriert: 01.10.2006 19:11
Wohnort: MG

Beitrag von Rautenherz05 » 17.07.2007 14:19

HerbertLaumen hat geschrieben:Rotflmao :lol:
Degen udn Sonck hatten ihre Chancen. Mehr als genug.
hatte eig weniger auf degen angespielt aber nun gut können auch gerne darüber mal wieder diskutieren was aber eh nix bringt :P
sonck davonmal abgesehen nicht nur 1 spiel BVB
Zuletzt geändert von Rautenherz05 am 17.07.2007 14:22, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Ruhrpott
Beiträge: 10808
Registriert: 23.11.2006 14:28
Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E

Beitrag von Ruhrpott » 17.07.2007 14:21

degenmaus17 hat geschrieben:p sonck davonmal abgesehen nicht nur 1 spiel BVB
Du sprichst/schreibst in Rätseln...
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 17.07.2007 14:24

RPott-Borusse hat geschrieben:Du sprichst/schreibst in Rätseln...
Sonck hatte unter Luhukay nur ein Spiel um sich zu beweisen, das waren die 20 Minuten in Dortmund.
Dass dies als Grundlage einer Beurteilung reicht glaubt sie nicht. 8)

Sehs doch richtig gell? ;)
Benutzeravatar
Rautenherz05
Beiträge: 537
Registriert: 01.10.2006 19:11
Wohnort: MG

Beitrag von Rautenherz05 » 17.07.2007 14:25

Jens T. hat geschrieben: Sonck hatte unter Luhukay nur ein Spiel um sich zu beweisen, das waren die 20 Minuten in Dortmund.
Dass dies als Grundlage einer Beurteilung reicht glaubt sie nicht. 8)

Sehs doch richtig gell? ;)
immer doch weißt du doch
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50909
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 17.07.2007 14:26

degenmaus17 hat geschrieben:hatte eig weniger auf dege angespelt aber nun gut können auch gerne darüber mal wieder diskutieren was aber eh nix bringt :p
Nö, nur nicht :floet:
Egal, das Märchen von wegen "haben nie eine Chance bekommen" ist eh unausrottbar. Ganz egal, ob ein Spieler pro Woche ca. 6-7 mal die Chance hat, sich aufzudrängen. Diese Chancen braucht der Spieler auch nicht zu nutzen, der böse Trainer hat halt immer Schuld. Auch wenn man meint, es würde reichen, ordentlich mitzutrainieren (Groupie-Jargon: "Ar[size=0].[/size]sch aufreissen") , da muss man schon viel besser als die Konkurrenz sein, objektiv bewertbar.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 17.07.2007 14:28

HerbertLaumen hat geschrieben:Nö, nur nicht :floet:
:mrgreen:
Ganz egal, ob ein Spieler pro Woche ca. 6-7 mal die Chance hat, sich aufzudrängen. Diese Chancen braucht der Spieler auch nicht zu nutzen, der böse Trainer hat halt immer Schuld.
JL bescheinigte ihm gute Trainingsleistungen, also drängte er sich auch auf. Warum er ihn dann in der Lage nicht brachte bleibt ein ewiges Geheimnis... :? ;)
Benutzeravatar
Rautenherz05
Beiträge: 537
Registriert: 01.10.2006 19:11
Wohnort: MG

Beitrag von Rautenherz05 » 17.07.2007 14:28

och HL glaub mir einmal hatte eher darauf angespielt wie oft manch anderer stürmer aufm platz stand und sich im MF rumgetummelt hat!!! :P und nich auf DEGEN
Benutzeravatar
Ruhrpott
Beiträge: 10808
Registriert: 23.11.2006 14:28
Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E

Beitrag von Ruhrpott » 17.07.2007 14:32

Jens T. hat geschrieben:Sonck hatte unter Luhukay nur ein Spiel um sich zu beweisen, das waren die 20 Minuten in Dortmund. Dass dies als Grundlage einer Beurteilung reicht glaubt sie nicht.
Und ich hatte schon gehofft, es steckte mehr dahinter... 8)
Gesperrt