FohlenForum

Bruno für Deutschland - 6x in die Hände klatschen - Bruno für Deutschland - 6x in die Hände klatschen - Bruno für Deutschland......

Klingt ja super, ich frage mich nur als was??
Ich könnte Jogi`s Hemden bügeln, Poldi Grammatikstunden geben und Müller-Wohlfahrt`s Gehhilfe wachsen.

Zaman hat geschrieben:wenn nicht mein Bruno, wer solls denn sonst schaffen, hm?

Ist mir da ein kuscheliges Detail entgangen??

Bei Borussia tut sich vor nächster Woche erst mal nix. Zypernstress und das Spiel am Sonntag. Sobald ich was höre werde ich das mitteilen. Große Hoffnungen mache ich mir nicht. Geld ist knapp und das Forum steht nicht gerade ganz oben auf der Prioritätenliste

Butsche hat geschrieben:Bruno für Deutschland

Bruno Meyer-Landrut...Raab wird sich freuen Gibts auch selten, dass der Papa nach der Tochter Gesangs-Karriere macht

An die verantwortlichen von Borussia Mönchengladbach!
Seit langer Zeit ist bekannt, dass der Server ab ca. 100 Usern in die Knie geht. Dass ihr nicht reagiert, zeigt mir, dass ihr keinen Respekt vor uns Fans habt.
Schämen solltet ihr euch!

Wollte dazu mal eine Zwischeninfo geben. Der Server des Forums wird nicht von Borussia betrieben. Das wurde outgesourct. Da gibt es Verträge mit einem externen Anbieter.
Dieser Dienstleister ist vertraglich zu bestimmten Leistungen verpflichtet, ob dazu aber auch eine Verbesserung des Servers gehört kann ich im Moment nicht beantworten.
Die Zuständigkeiten bei Borussia haben sich verändert, deshalb braucht es etwas länger da weiter zu kommen.
Leider kann man nicht ausschließen, dass der Dienstleister während der Verrtagslaufzeit nicht verpflichtet ist die Serverleistung zu verbessern. Freiwillig wird der vermutlich kein Geld investieren.

Melde mich dazu wenn es etwas Neues gibt.

Danke
Da kann man also nur hoffen, daß der Vertrag nicht zu lange läuft. :byebye:

Unter Umständen könnte man im Hinblick auf die Langfristigkeit der Zusammenarbeit ein wenig Druck auf den Betreiber ausüben.

Bruno hat geschrieben:.
Leider kann man nicht ausschließen, dass der Dienstleister während der Verrtagslaufzeit nicht verpflichtet ist die Serverleistung zu verbessern.

Aber man sollte ausschließen, dass man eine Verschlechterung akzeptieren muss?

Ist jetzt keine Mecker, ich zahle auch 40 Euro monatlich für mein Internet per Funknetz, D1 ist bei mir total abgeschmiert, mit denen musste ich mich außergerichtlich einigen, um aus dem Vertrag zu kommen, Vodafone läuft akzeptabel.

Aber es kann doch nicht sein, dass der Abnehmer, also hier Borussia als Benutzer des Servers immer der Angeschmierte ist und der Anbieter sich hinter dutzenden von vertraglichen Hintertüren verstecken kann.

Sprich:" Wenn ihr nichts macht, dann verlängern wir den Vertrag nicht."
Vielleicht kann man noch hoffen. Borussia versucht ja vermehrt mit den neuen Medien zu arbeiten, scheint also schon ein Interesse zu bestehen.

Ich denke mal, dass ein akzeptabler Datenfluss schon Inhalt des Vertrages ist bzw. die sich verpflichtet haben, dass das Forum auch läuft.

Tja Neptun, der akzeptable Datenfluss ist auch so eine Sache...mir wollte die Telekom nachweisen, dass ich durch die geografische Situation benachteilig bin, ich sollte mit meinem Klapprechner durch die Wohnung laufen, um ein Netz zu finden...dann auf die Wiese vor dem Haus gehen...

Ich bin ja nur Privatkunde eines Funknetzanbieters, keine Ahnung, wie das für einen Bundesligaverein, der einen Server braucht aussieht. Solche Benutzer sollte man eigentlich nicht vergraulen, würde ich mal denken...

"akzeptabler Datenfluss" ist doch eine schön schwammige Formulierung oder nicht? Und genauso sehen die Verträge doch auch. Alles ist immer irgendwie auslegbar und jeder macht es zu seinem Vorteil.

Nichtsdestotrotz sollte einer Firma doch daran gelegen sein, einen so potenten und werbewirksamen Kunden zu halten.

Wenn die Daten fließen, selbst langsam, können sich die Anbieter immer herausreden. Wenn man vor dem Klapprechner hockt und nichts passiert, sieht das anders aus. Ist aber für einen Kunden sehr schwer, Recht zu bekommen. Die erzählen dann, dass es nicht ihre Schuld ist, wenn man in einem Tal mit Bergen drumherum wohnt.

Aber wie das bei einem Forumsbetreiber aussieht, kann ich auch nicht beurteilen.

H mm ....ok nochmal klugsch.eissmodus.....

Wenn Borussia als Vertragspartner wirklich will, könnte schon jetzt Druck
ausgeübt werden.

Natürlich im Hinblick auf eine Vertragsverlängerung, aber wahrscheinlich
auch aus dem laufenden Vertrag heraus.

Kenne natürlich die Vertragsformulierungen nicht - aber es ist denkbar,
dass ein Gericht (Hypothetisch mal angenommen) das Abk.acken bzw.
"Einschlafen" des Servers bei nur 100 Nutzern im Hinblick auf allein die Anzahl der Mitglieder hier als "vertragliche Schlechterfüllung" werten würde - mit entsprechenden Folgen.

Frage ist halt ob Borussias Rechtsabteilung da Bock drauf hat.

Ein entsprechender Brief Borussias an den Vertragspartner mit Aufforderung
zur Mängelbeseitigung innerhalb einer gesetzten Frist, verbunden mit der
Androhung, anderenfalls zu kündigen oder Schadensersatz zu fordern, könnte
sicherlich nicht schaden

Ich bin ziemlich sicher, dass es sich hier nicht um einen Mangel im Sinne eines Vertragsbruchs handelt.
Ist aber auch müßig hier zu spekulieren. Wir sind ja an der Sache dran und wenn es was Neues gibt, teilen wir das mit.

Na dann viel Glück und jedenfalls danke für die Mühe, Bruno

Kein Ding

Dafür werden wir ja auch nicht bezahlt

Outgesourced schön und gut, aber da nehme ich auch Borussia in die Pflicht, denn wenn solche Dinge ausgelagert werden, dann müssen die sich doch vorher versichern, dass der Dienstleister auch akzeptable Leistungen bieten kann. Das ist doch überhaupt kein Thema, das zu überprüfen ... so eine Serverleistung kann jederzeit kurzfristig getestet werden und wenn das nicht genug ist, dann muss reagiert werden. Ich hoffe, dass Borussia da endlich bald mal was macht, denn jeder private Forenbetreiber (bsp. mein bruder hat ein fanforum, mit wesentlich mehr Besuchern am Tag) kann das steuern und verlangen, dass man den Arbeitsspeicher erhöht und die Serverleistung angepasst wird. Immerhin fließt da auch ne Menge Geld.

Woran liegt es, wenn meine Signatur in den Posts nicht angezeigt wird?

also barb.. das ist schon lange abgestellt...