Thorgan Hazard [10]

[Badrique]

Bei einem Jahr Restvertragslaufzeit wäre das doch auch ein hübsches Sümmchen.

[Herr Netzer]

Oder Modell „Granit“: Erst verlängern und dann wechseln! Mit dem schönen Vorteil für ihn, dass er den Rest des Verbleibs bei uns mehr verdient und wir bei einem Verkauf mehr bekommen, als für „1 Jahr Restlaufzeit“...

Besser wäre aber zu verlängern und dann auch zu bleiben!!! Ihn zu ersetzen wäre nämlich eher schwierig...

[Kampfknolle]

Mal abwarten....ich halte nen Wechsel für ziemlich wahrscheinlich. Wäre aber schon schön, wenn wir ne ähnliche Summe wie bei Granit einnehmen könnten.

[Aderlass]

Thorgan ist jetzt in dem Alter wo er wechseln muss will er denn einen „großen Vertrag“ unterschreiben. Er ist jetz auch 5 Jahre hier und da muss man akzeptieren, wenn ein Spieler andere Wege gehen will. Da stört mich das Interview von Pléa (sofern das so stimmt) bei canal+ schon eher in welchem er Gladbach als Zwischenschritt bezeichnet um einmal CL spielen zu können. Der ist gerade mal ein halbes Jahr hier und muss auch erst mal nachhaltig beweisen, dass er ein Großer ist.
Auch ein Patrick Herrmann war in seinen besten Zeiten mal bei Borussia Dortmund im Gespräch. Er hat sich jedoch entschieden zu verlängern und hat bei uns dann seien Zenit überschritten. Jetzt kann er froh sein, wenn er nochmal beim VFB Stuttgart landen kann und dort wird er sicher keine Gehaltssteigerung realisieren können. Also wird Thorgan gewarnt sein die richtige Entscheidung zu treffen.

[Kampfknolle]

Muss man Plea denn sowas wirklich übel nehmen?

Wenn ich mich recht erinnere, hat Xhaka damals doch auch offen kommuniziert, das Borussia nur eine Zwischenstation sein soll, oder?

Ich finde sowas völlig legitim und ehrlich. Besser als dieses Geschwätz von wegen Herzensangelegenheit oder "schon damals in Bettwäsche geschlafen" Geblubber.

[Aderlass]

Bin ich bei Dir. Am besten man äußert sich gar nicht groß darüber. Denn was soll andererseits ein Arbeitgeber darüber denken wenn ein Angestellter sagt ich komm nur so lange zu Dir bis ich was besseres finde. Loyalität geht halt auch anders. Und was machst Du wenn es mal schlecht läuft, dann wird Dir der Fan eine solche Aussage um die Ohren schmeißen.

Wir sollten das aber im entsprechenden Thread weiterbehandeln, hier ist es offtopic. Ich wollte ja mit dem kurzen Schwenk auf Herrmann und Pléa nur darauf hinweisen, warum ich einen Hazard-Wechsel nachvollziehen könnte.

[mikael]

Hazard hat seine fünfte Saison bei uns momentan derzeit die beste vonallem vorher waren es gute bis sehr gute Ansätze nur den ganz grosse Sprung zur internationaler oder gar Weltklasse ist nicht gekommen und wird bei uns auch nicht mehr werden. Kann sein das es woanders es dazu kommt, die 3 schweren Auswärtsspiele in den letzten Wochen zeigten deutlich das wenn hazard nicht alles abrufen kann dann gibt es in der offensive Probleme für uns. Kurzum gesagt hazard hat gezeigt das er nicht der Spieler ist der solche für uns entscheidet die Leistungen waren in der Ebene einfach zu wenig, gegen schwächere teams die man zuhause bespielt langt allemal ein hazard nur stellt sich tatsächlich die Frage ob hazard auf höchstem Niveau für grosse Ansprüche reicht. Seine Körpersprache war in den diesen Spielen nicht immer positiv wahrscheinlich hält er sich weiter als Borussia. Wie gesagt die letzten drei Auswärtsspiele verdeutlichen das man im derzeitigen Kader niemanden gibt der solche Spiele gewinnt, wenn einer40mio zahlt für hazard sollte man zuschlagen.

[nicklos]

Ob Plea oder Hazard. Jeder gute Spieler plant seine Karriere schlau. Solange Du als Spieler nicht bei den großen 10 Clubs spielst ist jeder Verein eine Zwischenstation.

Plea ist ehrlich. Da weiß man, woran man ist. Und wenn man ihn verkauft, gibt es 40 bis 50 Mio.

[Nothern_Alex]

Aber wir sind doch einer der 10 großen Klubs, für mich sogar der Größte

Aktuell ist er im Moment der Motor des Offensivspiels, er ist mMn der einzige, der den Ball zielstrebig Richtung gegnerisches Tor bewegt. Die anderen „warten“ nur ab, was passiert und reagieren nur.
Hazard müsste unterstützt werden, sollte Hazard gehen, brauchen wir derer gleich zwei. Und dafür muss dann die Ablöse reichen. Sonst stagnieren wir.

[Hans Klinkhammer]

Als Motor unseres Offensivspiels sehe ich eher Neuhaus. Ihn gilt es stärker zu unterstützen. Thorgan hat bei uns eine sehr gute Entwicklung genommen, aber das er zu den selbsternannten "Großen" nach England kommen kann, sollte er sich gut überlegen. Bei dem Angebot dort, sehe ich für ihn nur die Bank. Noch fehlt mir in den engen Spielen in der Liga bei uns der konstante Nachweis, das er solch ein Spiel auch mal quasi "allein" entscheiden/drehen kann.

[O.Ferfers]

Thorgan sollte noch ein Jahr verlängern und mit uns in die Champions League gehen, dann steht er im Schaufenster der großen Vereine. Bringt er Top-Leistung, kommt für ihn das dicke Angebot und für uns die dicke Kohle. WIN WIN für alle.

[nicklos]

Pulisic geht wohl im Sommer zu Chelsea. Dann ist Thorgan sicher hoch gehandelt, wenn nicht schon fix.

Würde mich nicht wundern. Wäre ja auch nicht das erste Mal, dass im Winter eine Entscheidung für Sommer gefallen ist.

[Borusse 61]

Warum sagt Toto dann, das man sich im Frühjahr "zusammensetzt" und dann darüber spricht,
das sagt er bestimmt nicht aus Jux und Dollerei, denke das er abwartet, wie es in der Rückrunde
weiterläuft und sich dann mit unseren Verantwortlichen zusammensetzt und seine Entscheidung mitteilt !

[Nothern_Alex]

Pulisic geht wohl im Sommer zu Chelsea. Dann ist Thorgan sicher hoch gehandelt, wenn nicht schon fix.

Du meinst, die Engländer sind scharf auf Offensivspieler oder das Dortmund dann Interesse an Hazard hat?

[borussenmario]

Er meint Dortmund, aber da wird Hazard nicht hingehen.

[don pedro]

Wenn dann geht der nach England und sicher nicht nach Dortmund.Chelsea hat ja noch ein vorkaufsrecht falls er wechselt.

[nicklos]

Ich gehe fest vom BVB und Favre aus, leider. Chelsea wird er sich wohl nicht mehr antun.

Zum Spielstil von Dortmund passt er einfach perfekt.

Und zum Zusammensetzen im Frühjahr. Das ist das typische auf Zeit spielen. Verlängern könnte er jetzt, wenn er denn wollte.

Es ist wie immer. Irgendwann verlassen uns die guten Spieler. Leider.

[desud]

Favre kann, meiner Meinung nach, kein Argument für einen Wechsel zu Dortmund sein.
Unter Favre hat Hazard wenig bis gar nicht gespielt in der kurzen gemeinsamen Zeit.
Was sollte ihn sonst nach Dortmund locken?
Die Bundesliga kennt er schon, ich glaube eher, er sucht sich eine Herausforderung in einem anderen Land.

Und hoffe es.

[Borusse 61]

Na wer wohl, Axel Witsel mit dem ist er doch sehr gut "befreundet",
nur aus diesem Grund, wird er zum BVB wechseln, da zählt alles andere nicht.

[steff 67]

@ Nicklos

Ja
Habe aber immer nocht die Hoffnung das er bei einer eve CL Qualifikation noch ein Jährchen dranhängt