
Mike Hanke
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
Re: Mike Hanke [19]
Manche wissen auch nicht wen oder was Sie gerade zitieren. 

Re: Mike Hanke [19]
Pro Mike,sehe es genau wie Bernd,siehe Seite 19 BMG-BVB,schönen Sonntag noch 

-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Mike Hanke [19]
stimme Dir total zu ! die eingespielten Leute wieder ranlassen ... und erst muss die 0 stehen !JünterWÜ hat geschrieben:Guten Morgen zusammen,will mal meine Sicht loswerden,aber bitte nicht über mich herfallen,ich sehe es halt so: In der Zeit der Verletzung von de Jong sah unser Spiel besser aus,holten auch ab und an Punkte,wenn auch teilweise glücklich,ich denke halt nur,daß Arango,Herrmann und Hanke eingespielt waren auch mit Daems fand ich standen wir kompakter....zuerst muß die 0 stehen,das war in der Vorsaison unsere Stärke,da müßen wir wieder hin,ich bin nicht gegen de Jong,aber man lies ihn zu lange Spielen ohne das er eine Bindung zum spiel fand....
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Mike Hanke [19]
Ist es nicht langsam mal genug Bernd? Überall dasselbe von dir zu lesen, ist irgendwie ziemlich langweilig. 

-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Mike Hanke [19]
das stammte doch gar nicht von mir, sondern von Jünter, habe nur zitiert und bin auf das Geschriebene von Jünter eingegangen ... wenn Du daran kein Interesse hast und dazu nichts zu sagen hast, brauchst auch nicht darauf reagieren ... so einfach ist das 

-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Mike Hanke [19]
Ich weiß, dass du das nicht geschrieben hast. Es geht lediglich darum, dass, egal ob du etwas zitierst, oder einen Beitrag ohne etwas zu zitieren verfasst, jedes mal die selbe Message rüberkommt: Hanke ist unser fehlendes Puzzlestück, aber wird uns den Erfolg zurückbringen. Und mittlerweile hat es, denke ich, wirklich der letzte verstanden, was du sagen willst. Daher wäre es mal ganz sinnvoll, den Beitragsinhalt zu variieren.
B2T:
Ich bin heute gegen Hanke als Partner zu de Jong. Herrmann ist gesperrt heute, was bedeutet, dass uns jegliche Schnelligkeit abhanden kommt. Diese wird Hanke nicht liefern können. Die einzige Alternative ist daher Younes. Mlapa ist gerade erst im Teamtraining zurück.
B2T:
Ich bin heute gegen Hanke als Partner zu de Jong. Herrmann ist gesperrt heute, was bedeutet, dass uns jegliche Schnelligkeit abhanden kommt. Diese wird Hanke nicht liefern können. Die einzige Alternative ist daher Younes. Mlapa ist gerade erst im Teamtraining zurück.
Re: Mike Hanke [19]
Hanke steht dann also heute in der Startelf...ich bin gespannt, doch verstehen tue ich das nicht... :-/
- dedi
- Beiträge: 47123
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Mike Hanke [19]
Gaaaanz schlecht! Spielte lustlos ohne Einsatz! Bitte keinen neuen Vertrag geben!
Re: Mike Hanke [19]
sry aber das war grottig.....hat sich heute nich empfehlen können
- Jagger1
- Beiträge: 8764
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Mike Hanke [19]
Also einen Stammplatz wird er nach den letzten Spielen einschließlich dem heutigen nicht mehr fordern können. Da kann er froh sein, wenn er überhaupt auf der Bank sitzt. Mlapa mit mehr Gefahr heute.
-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Mike Hanke [19]
nicht berauschend, er kann es besser -- aber ein Spiel mit vielen Exmperimenten und natürlich nicht repräsentativ, da gegen die Ausnahmeelf des BVB - daher eine insgesamt gute Leistung, wie im Dezember schon beim 1:1 gegen den FC B, was insgesamt aber das noch bessere Spiel war ! da lieferte Mike auch eine richtig starke Partie ab ... er kommt schon wieder ... freut Euch über den Punkt. Support für alle !
Re: Mike Hanke [19]
Ich lege mich jetzt fest, was seine Person betrifft - bitte nicht verlängern, denn alle anderen Stürmer zeigen deutlich mehr Einsatz auf dem Platz als er......
- dedi
- Beiträge: 47123
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Mike Hanke [19]
Schläfst du in seinem Trikot oder bist du mit hm verwandt! Sonst kann man so eine unterirdische Leistung nicht schönreden! Das war gar nichts!Borussiabernd5 hat geschrieben:nicht berauschend, er kann es besser -- aber ein Spiel mit vielen Exmperimenten und natürlich nicht repräsentativ, da gegen die Ausnahmeelf des BVB - daher eine insgesamt gute Leistung, wie im Dezember schon beim 1:1 gegen den FC B, was insgesamt aber das noch bessere Spiel war ! da lieferte Mike auch eine richtig starke Partie ab ... er kommt schon wieder ... freut Euch über den Punkt. Support für alle !

- dedi
- Beiträge: 47123
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Mike Hanke [19]
Mattin, wieso oft:Mattin hat geschrieben:Ich lege mich jetzt fest, was seine Person betrifft - bitte nicht verlängern, denn alle anderen Stürmer zeigen deutlich mehr Einsatz auf dem Platz als er......


-
- Beiträge: 1958
- Registriert: 02.07.2007 19:00
- Wohnort: Krefeld
Re: Mike Hanke [19]
seh ich auch so.in vielen situationen,den ball lässig vertendelt ,wo es dadurch sogar gefährlich wurde.
-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Mike Hanke [19]
na dann: viel Spass beim Schlechtreden hier ... tobt Euch aus ... lach ... ich halt mich raus .
melde mich wieder zu Wort, wenn Ihr das mit Abstand und normal seht ... gegen den BVB ist kein Spieler neutral zu bewerten ...

melde mich wieder zu Wort, wenn Ihr das mit Abstand und normal seht ... gegen den BVB ist kein Spieler neutral zu bewerten ...
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Mike Hanke [19]
Lustlos habe ich ihn nicht gesehen, der war schon viel unterwegs, aber im passpiel viel zu pomadig und ungenau. Insgesamt eher ein schwacher Auftritt, obwohl ich den Eindruck hatte das er mit younes einen guten Partner für sein Direktspiel hatte. Insgesamt standen wir in HZ 1 zu tief, so das er zuwenig Anspielpartner hatte. 2. Hz dann mit sehr vielen Fehlpässen und zurecht ausgewechselt.dedi hat geschrieben:Gaaaanz schlecht! Spielte lustlos ohne Einsatz! Bitte keinen neuen Vertrag geben!
Re: Mike Hanke [19]
hanke hat sich heute aus der stammelf gespielt. herrmann, luuk, mlapa sind momentan vor ihm. nach dieser leistung kann er sich nicht beschweren.
klar die anderen waren auch schlecht, aber versteh nicht was in HZ 2 da mit ihm abging. das war einfach nur schlecht.
klar die anderen waren auch schlecht, aber versteh nicht was in HZ 2 da mit ihm abging. das war einfach nur schlecht.
- Jagger1
- Beiträge: 8764
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Mike Hanke [19]
Lt. ZDF-Text sind nur 46 % seiner Pässe angekommen - schlechtester Wert der Stammelf. Nur Mlapa ist da schlechter (33 %), der jedoch bei den Zweikämpfen besser aussieht (75 %).
Re: Mike Hanke [19]
Hatte auch einige gute Akzente und Pässe,
jedoch auch leider sehr schwerfällig und
einige grenzwertige Fehlpässe / Ballannahmen.
Lustlos war er nicht, er kämpfte ( wer das schrieb,
ist hier eindeutig gegen ihn ).
Wünsche mir, dass er sich im Training und als Joker beweist
und in den Spielen, wo scheinbar der Elan fehlt. Dieser muss
auch bei ihm wieder zurück, also biete Dich an, kämpfe!
jedoch auch leider sehr schwerfällig und
einige grenzwertige Fehlpässe / Ballannahmen.
Lustlos war er nicht, er kämpfte ( wer das schrieb,
ist hier eindeutig gegen ihn ).
Wünsche mir, dass er sich im Training und als Joker beweist
und in den Spielen, wo scheinbar der Elan fehlt. Dieser muss
auch bei ihm wieder zurück, also biete Dich an, kämpfe!