Luuk de Jong

[Zaman]

[
Wer außer Favre soll diese Frage beantworten können?

das ist klar ... nur favre kann diese frage 100%tig beantworten, aber so geht es ja um jede frage ...

hier spekuliert jeder, oder gibt seine sicht der dinge wieder, deshalb wird ja auch diskutiert

[Andi79]

@Kwiatkowski Natürlich ist es Theorie aber der Logik die dahinter steckt willst du dich doch nicht verschliessen oder. Ansonsten

... aber dass er effektiver bei der Chancenverwertung ist, darüber ist man sich doch hoffentlich wenigstens einig...

[HerbertLaumen]

@Zaman: Halte ich für Zeitverschwendung, aber gut, jeder nach seiner Facon. Wenn die Spekulationen nur nicht manchmal so unappetitlich wären...

[Butsche]

Im aktuellen Kader ist Luuk der Oberknipser.

Würde mich für uns und für Luuk freuen, wenn er den Schalkern morgen das Licht ausknipst!

[uli1234]

Die Formel ist doch eigentlich einfach, Luuk spielt nicht, weil Favre wohl nicht mit ihm zufrieden ist, sonst würde er ja wohl spielen. Die gleiche Frage kann man über Wendt, Rupp - und wie sie alle heißen - stellen.

Favre findet mit dem aktuellen Kader keine Möglichkeit, de Jong so zu integrieren, dass er uns weiterhilft. Ich bin mir relativ sicher, dass Kapitel Luuk als hängende Spitze ist beendet.

[Grenzgänger]

@ Borussenmario

Doch. Eine ganze Menge sogar. Darf ich Dich etwas fragen : Wie schätzt Du denn so unsere Borussia ein ?

[Kwiatkowski]

@ Andi
De Jong ist schon gut vor dem Tor. Finde es halt einfach zu hypotetisch, wenn du sagst, dass er sicher getroffen hätte.

Aber nach dem Augsburgspiel wäre es doch sinnfrei gewesen an der Kombination Hanke & Mlapa wieder was zu ändern.
Jetzt gegen Schalke kann man von mir aus auch mal de Jong mit Mlapa versuchen, denke aber Favre wird diese Saison nicht mehr auf Hanke in der Anfangsformation verzichten wollen.

Nen guten

[Cneutz]

jetzt frage ich mich wieder, wieso spielt hanke mit mlapa und nicht de jong, eingespielt können alle nicht miteinander sein, weil mlapa ja genau so neu ist, wie luuk es ist ... hm ...

Vielleicht, weil Lulu experimentiert?!
Irgend eine "Linie" kann ich da beim besten Wiillen nicht erkennen, eher Versuch und Irrtum.

Mal Cigerci Anfangself und 90 Minuten, dann Tribüne. Sinngemäß bei Luuk.
These: Lulu ist aktuell nicht zufrieden und schüttelt den Kader durch nach dem Motto: vielleicht passts ja irgendwann, schaun mer mal. So gesehen hat Luuk gute Chancen, morgen in der Startelf zu sein .

[Grenzgänger]

Die Formel ist doch eigentlich einfach, Luuk spielt nicht, weil Favre wohl nicht mit ihm zufrieden ist, sonst würde er ja wohl spielen. Die gleiche Frage kann man über Wendt, Rupp - und wie sie alle heißen - stellen.

Favre findet mit dem aktuellen Kader keine Möglichkeit, de Jong so zu integrieren, dass er uns weiterhilft. Ich bin mir relativ sicher, dass Kapitel Luuk als hängende Spitze ist beendet.

Ok. Stimme Dir zu. Aber das heisst auch das Borussia mal so restlos falsch eingekauft hat oder aber das Favre es nicht hinbekommen hat

[HannesFan]

@Cneutz
Jo is klar Cneutz, der böse planlose Lulu....
Du musst dich ja ganz schön geärgert haben, dass deine Prognose, Cigerci
in Wolfsburg von der Trbüne zurück in die erste Elf, wieder mal danebenging...
vielleicht ja gegen Schlacke?

[uli1234]

@Grenzgänger

Darum ja Übergangssaison, Luuk musste übergangsmäßig eine Position bekleiden, in dessen Kleider er so gar nicht recht passen konnte. Und kommendes Jahr findet man seine Position hoffentlich mit den richtigen Zukäufen.

[Butsche]

[...] Und kommendes Jahr findet man seine Position hoffentlich mit den richtigen Zukäufen.

Das klingt für mich nach einer suboptimalen Kaderplanung 2012/2013.

[Andi79]

Sicher kann man natürlich nie sein da hast Recht Kwiatkowski hätte ich anders formulieren sollen.

Aber nach dem Augsburgspiel wäre es doch sinnfrei gewesen an der Kombination Hanke & Mlapa wieder was zu ändern.

Nen guten

Hier stelle ich mal folgende gewagte These in den Raum. Hätte Favre nicht gerade nach dem Augsburgspiel merken müssen, dass ein Knipser wie de Jong fehlt?

[Kwiatkowski]

Darüber hätte er nachdenken können. Favre ändert aber ungern seine Formation nach einem Sieg, egal wie der zusammengekommen ist.

[MuhQ]

Da haben sich ja wieder 4 neue Seiten zuammengesponnen seit gestern

Mein geht an Zaman.

Ich kann mir aus den Geschehnissen auch keinen echten Reim mehr machen. Wenn Favre auf jeden Fall de Jong haben wollte, dann fällt ihm doch nicht erst nach Saisonstart auf, dass wir 3 gleiche Stürmertypen haben, wobei ich auch glauben würde, dass ihm das auffallen müsste, wenn er de Jong nicht hätte haben wollen. Aber irgendwie geht man trotzdem mit den 3 in die Saison, wobei Hanke für mich absolut kein gleicher Stürmertyp ist, weil er ja als hängende Spitze seine Stärken hat und die beiden anderen im Torabschluss.

Und um meiner Verwirrung die Krone aufzusetzen, versucht Favre die ganze Saison über einen Sturmpartner für de Jong zu suchen, um dann plötzlich beim Endspurt auf Hanke/Mlapa umzusteigen.

OK, ich sehe ein, dass wir kein System spielen, das für de Jong geeignet ist, andererseits sind wir ja (weitesgehend) ohne Mlapa/Hanke in die Situation gekommen, wo wir noch Chancen auf EL haben, was aber auch viel an einem gut funktionierenden Arango lag.

Und nächstes Jahr soll dann ein neues System funktionieren, weil wir Kruse geholt haben ? Sorgt der für die defensive Stabilität, die uns am Anfang der Saison, bei unserem Dominanzversuch, gefehlt hat ? Ich kann es mir derzeit nicht vorstellen.

[weizen86]

Also meiner Meinung nach passt Luuk nach wie vor nicht ins System, sofern wir überhaupt ein richtiges haben. Mir fehlt hierbei einfach die klare Linie.
Und die Frage muss doch erlaubt sein:
Wenn Favre de Jong unbedingt haben wollte, wieso schafft er es dann nicht ihn vernünftig zu integrieren?

Irgendwie hab ich bei der ganzen de Jong Sache kein gutes Gefühl mehr. Ich denke wenns dumm läuft geht er schneller wieder weg als uns lieb ist.

[Grenzgänger]

@ MuhQ

Ich auch nicht.

[Grenzgänger]

Also meiner Meinung nach passt Luuk nach wie vor nicht ins System, sofern wir überhaupt ein richtiges haben. Mir fehlt hierbei einfach die klare Linie.
Und die Frage muss doch erlaubt sein:
Wenn Favre de Jong unbedingt haben wollte, wieso schafft er es dann nicht ihn vernünftig zu integrieren?

Irgendwie hab ich bei der ganzen de Jong Sache kein gutes Gefühl mehr. Ich denke wenns dumm läuft geht er schneller wieder weg als uns lieb ist.

Da hast Du recht. So wie Xhaka auch ?
Irgendwie scheint es so als ob wir es nicht richtig hinkriegen mi unseren jungen Talenten. Doch eine Trainerfrage ?

[Neptun]

[...]ich behaupte jetzt mal, dass de jong wirklich gekauft wurde, als favre nicht wusste, ob er hier überhaupt bleiben würde [...]

Siehe hier:

Vertrag bis 2015: Favre verlängert bei Borussia Mönchengladbach

Lucien Favre bleibt Trainer bei Borussia Mönchengladbach. Der Schweizer einigte sich mit dem Bundesligisten auf eine vorzeitige Vertragsverlängerung bis 2015. An dem 54-jährigen Coach soll auch Olympique Marseille interessiert gewesen sein.

Mittwoch, 04.07.2012 – 09:47 Uhr

http://www.spiegel.de/sport/fussball/lu ... 42470.html

und hier:

Fohlen bestätigen Wechsel

Mittwoch, 18.07.2012

Fix: Luuk de Jong geht nach Gladbach
Es hatte sich seit längerer Zeit angedeutet, nun ist der Wechsel perfekt: Luuk de Jong wechselt von Twente Enschede zu Borussia Mönchengladbach. Das gaben die Fohlen auf ihrer Homepage bekannt.

http://www.spox.com/de/sport/fussball/b ... chede.html

[HannesFan]

..und somit bricht eine weitere Legendenbildung in sich zusammen :byebye: