Rob Friend

[Schlappschuss]

ich will Friend heute von beginn an sehen und in 2 wochen genauso - mit BOba .....
e basta Michaele ..

Darfst du ja...

[Manolo7]

1 2 3 4 eckstein alles muss versteckt sein

[Ellsworth Kelly]

Wie so oft...vielleicht 3-4 Bälle vorne ins Niemandsland verlängert aber ansonsten ein Fremdkörper in unserem Spiel.

Frontzeck ist echt ein Fuchs. Lässt 2 bullige, fusslahme Stürmer vorne drin spielen, die von ihrer Spielanlage schon mal überhaupt nicht zusammen passen, und lässt dann gleichzeitig mit 3 Sechsern im MF das Spiel über die Flügel komplett brach liegen. Was soll Friend da vorne auch großartig machen?

Trotzdem, Rob ist ein feiner Kerl, ich mag ihn. Aber sein eindimensionales, berechenbares Spiel wird uns zukünftig nicht mehr weiter helfen. Boba ist unsere Zukunft, folglich sollten wir uns im Winter um einen Stürmer bemühen, der von seiner Spielanlange her besser zu ihm passt als Friend, denn das wird so nicht funktionieren. Ein Spielertyp wie Sestak oder eben ein junger Neuville wäre ideal.

[yes1969]

ich will Friend heute von beginn an sehen und in 2 wochen genauso - mit BOba .....
e basta Michaele ..

und was hat es gebracht

[House M.D.]

Friend ist besser als Colautti, Friend muss neben Bobadilla spielen, bla bla bla...

So wirds nie besser wenn wir unbedingt Spieler sehen wollen die irgendwann mal gut waren.

[Nothern_Alex]

So wirds nie besser wenn wir unbedingt Spieler sehen wollen die mal gut waren.

Ach man...und ich hatte gehofft, wir verpflichten noch einmal Martin Dahlin. Schlimmer kann der es mit seinen 41 Jahren ja auch nicht machen.

[karimma]

Friend in Verbindung mit Boba geht gar nicht. Friend spielt, als hätte er einen Stock verschluckt. Ausserdem ist er langsam und absolut unflexibel. Als ich die Aufstellung hörte, war für mich klar, dass dieses Spiel jetzt schon verloren ist. Wer soll denn bei der Aufstellung Bälle in den Strafraum schlagen? Für mich sind Boba und Cola im Zusammenspiel immer noch die Besten. Friend passt nicht mehr zur Spielweise. Sorry, tut mir leid für ihn, aber ich würde ihn vorerst nicht mehr bringen.

[Nothern_Alex]

Solange das Wort „Flanke“ für unsere Mannschaft ein Fremdwort ist und die Wahrscheinlichkeit einer guten Flanke ähnlich hoch ist, wie die Chance, dass die SPD in absehbarer Zeit eine Wahl gewinnt, können wir Friend auch draußen lassen.

[nicklos]

Ich bin davon, dass er uns weiterhelfen kann.
Aber er muss jetzt wieder die Spielpraxis erlangen und ins Spiel eingebunden werden. Wenn er nicht gesucht wird, weder von den Mittelfeldspielern noch von Bobadilla, dann wird es auch nichts.

[bmgkv]

Spielt nicht das was er kann....heute am Rande einer sechs!

[desert3d]

Solange das Wort „Flanke“ für unsere Mannschaft ein Fremdwort ist und die Wahrscheinlichkeit einer guten Flanke ähnlich hoch ist, wie die Chance, dass die SPD in absehbarer Zeit eine Wahl gewinnt, können wir Friend auch draußen lassen.

Das habe ich mich so die ganze erste Halbzeit gefragt, warum bringt man einen Friend, der eigentlich nur zu gebrauchen ist wenn man ein gutes Flügelspiel mit guten Flanken hat oder mit langen & hohen Bällen agieren will und dann keine wirklich hohe hereingabe kommt?
Entweder von MF falsch der Mannschaft erklärt oder ka

[Jacinta]

Flanken gibt es bei uns ja so gut wie gar keine... man zieht meistens direkt in die Mitte und verliert dort den Ball.
Leider waren auch die Ecken und Freistöße so grottig, dass man die nicht gebrauchen konnte...

[yambike2]

@ desert3d..

Volltreffer......das gleiche habe ich mich nämlich auch gefragt...... kopfschüttel....

[Effe11]

Spielt nicht das was er kann....heute am Rande einer sechs!

Was soll er den machen wenn er vom Mittelfeld nicht ein Vernünftigen Pass bekommt!!!!Er ist sehr Kopfballstark aber wieviel Eckebälle/Freistösse sind den reingekommen?Wer selber mal im Sturm gespielt hat weiß selbst das da nicht zu machen ist...

[Lobe]

Nichts gegen Friend. Aber es ist fatal, wenn er von Anfang an gebracht wird. Denn schon werden von hinten nur noch hoch und weit die Bälle raus gedroschen!

[TMVelpke]

Also Rob würde ich nich die Schuld geben.
Es is ja nich Pflicht, nur weil er spielt, komplett den Spielaufbau zu vernachlässigen und den Ball nach vorne zu bolzen.
Einfach mal so spielen wie in den ersten Spielen, ein paar Flanken über die außen und dann is auch Rob wieder wertvoll fürs
Spiel nach vorne.

[Lobe]

Das war auch nicht im geringsten meine Absicht ihm daran die Schuld zu geben.

[Klinke]

Spielt nicht das was er kann....heute am Rande einer sechs!

lass am Rande weg und es passt , null, nichts ...

[Tranceporter]

Nichts gegen Friend. Aber es ist fatal, wenn er von Anfang an gebracht wird. Denn schon werden von hinten nur noch hoch und weit die Bälle raus gedroschen!

Aber was wäre eigentlich gewesen , hätte MF ihn gestern gar nicht ( oder später ) gebracht, und das Spiel wäre auch mit dem Ergebniss geendet.....dann wären sich viele wieder darüber am aufregen warum Friend gar nicht bzw. so spät gebracht wird....zumal er sicher auch erst wieder spielpraxis bekommen muss....aber davon mal ab wer soll den tödlichen Pass auf ihn spielen ....?

Einfach mal so spielen wie in den ersten Spielen, ein paar Flanken über die außen und dann is auch Rob wieder wertvoll fürs
Spiel nach vorne.

ja da könnteste Recht mit haben.....der Unterschied nur zu den ersten Spielen....Arango war nicht links.....und Matmour kam erst später.....also wer sollte da jetzt flanken...

[Bruno]

Hat so gut wie keines seiner Kopfballduelle gewonnen, insofern war es auch eine Dummheit immer wieder einfallslos die Bälle nach vorne zu dreschen. Wurde sicher auch im Stich gelassen, aber so wie das Spiel lief war er dieses Mal auch der falsche Stürmer auf dem Platz.
Seine mehrfach wiederholte Forderung nach einem Stammplatz hat er jedenfalls nicht untermauert. Aber unsere Spieler sind schon seit zig Jahren am Mikro besser als auf dem Platz. Vielleicht sollte Borussia das Fußballspielen einstellen und stattdessen Talkshows veranstalten