Christoph Kramer [23]

[barborussia]

..also doch "hinfort mit ihm, no risk no fun"?

Bist du es? Unser neuer Ausweisungs-Horst

[Argeak]

Und wieder grottenschlecht... aber man tut Kramer ja so unrecht...

[Nothern_Alex]

Zur Aktion am Ende Spiels fehlen mir die Worte.

Ansonsten hat er die Defensive zusammengehalten. Gut, Kritiker würden jetzt behaupten, dass Stuttgart nach dem 1:0 offensiv gar nichts mehr gemacht hat.

[Fan ausm Süden]

Was war? Mein Stream hat alle paar Minuten abgebrochen, und nachdem das hier so deprimierend war, hab ich's gesteckt und schau stattdessen die Ultras-Doku im Ersten... ( übrigens)

[BMG1994]

An ihm lags nicht.. Gut war er trotzdem nicht

[Gladbacher01]

Zur Aktion am Ende Spiels fehlen mir die Worte.

Ansonsten hat er die Defensive zusammengehalten. Gut, Kritiker würden jetzt behaupten, dass Stuttgart nach dem 1:0 offensiv gar nichts mehr gemacht hat.

Nee Kritiker würden sagen, dass er offensiv mal wieder wenig bis gar nix gerissen hat.

[nestbeschmutzer]

Nicht einmal ein Ergänzungsspieler. Wenn das auf Dauer unsere Kreativzentrale ist, dann gute Nacht...............

[nicklos]

Das ist einfach zu wenig. Da kann man genau so gut Oxford bringen.

[Youngsocerboy]

Kramer ist mit seinem Kurzpassspiel nicht der Kreative. Aber er ist als Abräumer sehr nützlich. Deshalb wäre eine 3-er Abwehrkette und davor Kramer ab Abräumer und zwei Kreativere 6-er (Zakaria / Cuisance) der Königsweg.

Heute mussten sich unsere Offensivleute die Bälle hinten holen und waren vorne nicht Anspielbar. Das funktioniert so einfach schlecht.

[3Dcad]

@Fan ausm Süden
Die Doku war gut.

[Gladbacher01]

Heute mussten sich unsere Offensivleute die Bälle hinten holen und waren vorne nicht Anspielbar. Das funktioniert so einfach schlecht.

"Heute". Das ist sehr sehr oft der Fall.

[Youngsocerboy]

Gladbacher01: Ja sehe ich auch so. Das könnte man aber einfach ändern indem man hinten mit ner Dreierkette spielt und dann drei Sechsern wobei Kramer quasi als Abräumer vor der Abwehr spielt und dann Cuisance/Zakaria den kreativen Part übernehmen und so mehr nach vorne Arbeiten.

Nachdem Xhaka weg ist erkenne ich in Cuisance als quasi einzige Alternative einen Spieler der wie früher Xhaka diesen Part ausfüllen kann.

[BMG-Fan Schweiz]

Gladbacher01: Ja sehe ich auch so. Das könnte man aber einfach ändern indem man hinten mit ner Dreierkette spielt und dann drei Sechsern ....

das von dir angedachte System hatte ich mehrmals anfangs der Saison vorgeschlagen

[Youngsocerboy]

BMG-Fan Schweiz: Ich glaube wir alle sehen woran es fehlt. Nur unser Trainer sieht das eben leider nicht. Gerade weil die Offensivspieler Stindl Hazard Raffael sich ein um das andere mal die Bälle holen müssen treffen die vorgenannten zu selten. Das Offensivspiel muss auf den 6-ern angekurbelt werden. Deshalb waren die heutigen Wechsel auch völlig Schwachsinnig. Nachdem Raffael kam hätte er Jantschke rausnehmen müssen und Cuisance bringen müssen. Dann hätte sich Kramer bei bedarf zurückfallen lassen können aber man hätte mehr Druck in der Umschlatbewegung erzeugt.

[Gladbacher01]

Das ist genau das Traurige. Die Wechsel zeigen ja, dass er überhaupt nicht verstanden hat, wieso wir uns so wenig Chancen erarbeiten.

[realfohlenelf]

Also bei aller Liebe und ja, ich war noch nie ein Freund vom ihm - aber Leverkusen hält sich heute noch den Bauch vor lachen ob der 7 Mio!

War im Stadion und seh unter anderem bei ihm das 0:1 - er muss den Ball verhindern wenn er den Gegner schon laufen lässt. Da muss der Passweg zugemacht werden, fertig!

Wir haben ein totales Brett mit Cuisance im Kader und Kramer spielt, man möge es mir erklären...

[Gladbacher01]

Wieso 7 Mio?

[AlanS]

Defensiv war er wieder sehr stark.

Offensiv zeigte er am Ende (eigentlich erst zu spät, als die Zeit davon lief), dass er da eigentlich viel mehr drauf hat, als er meist nur zeigt. Der Lupfer in den 16er z.B. war mal wieder eine gute Idee. Warum nicht öfters so frech? Damit spielte er sich damals doch zur WM!

[borussenmario]

Man hat gestern gut beobachten können, wie er mangels unserer Abstimmung ein ums andere mal einfach nur überfordert wirkte. Meine Meinung ist, in so einem unorganisierten Spiel-Gewirr kann kein einziger Spieler mehr gute Leistung abrufen. Hat mal jemand beobachtet, wie es gestern bei uns im Aufbauspiel um Anspielstationen bestellt war? Wenn tatsächlich ein Ball im Mittelfeld an einen Mitspieler kam, war der bereits so zugestellt, dass man meist schon im Ansatz nicht mehr wusste, wie man dieses Zuspiel verarbeiten soll, geschweige denn irgendwelche öffnenden Pässe spielen. Unsere Raumaufteilung, unser Stellungsspiel und unsere Laufwege sind ein einziges Dilemma.

[Gladbacher01]

Fehlende Bewegung...Wenn ich daran denke, wie bei uns früher immer Dreiecke gebildet wurden und der ballführende Spieler jetzt froh sind, wenn überhaupt jemand ihm entgegenkommen...Das ist schon sehr sehr traurig zu sehen, was aus einem über Jahre einstudierten und funktionierenden System gemacht wurde.