TSG 1899 v. Chr. Hoffenheim

[House M.D.]

6. April 2005 - Senad Tiganj (Rot-Weiß Erfurt) wird nach dem Zweitliga-Spiel gegen die SpVgg. Unterhaching (2:0) positiv auf die verbotene Substanz Fenoterol getestet. Der Stürmer hatte als Begründung für das Dopingvergehen erklärt, dass er seinem an Asthma leidenden sechsjährigen Sohn Erwin ein neues Spray vorführen wollte. - Urteil: Zehn Wochen Sperre für Tiganj und Umwandlung der Spielwertung in eine 0:2-Niederlage von Erfurt gegen Unterhaching.

Es gibt den Fall und den Fall von Vucicevic bei 60.

[yes1969]

mal sehen
was dabei rauskommt
wenn man streng nach den regeln geht
müssen sperren folgen
aber sperrt der dfb die 2
wäre das eine verurteilung
und da gäbe es dann die frage nach der wertung des spiels
ist ein heikles thema
aber ich denke
das wird nichts
bleibt alles in der familie

[MG-MZStefan]

Warum ist Gladbach bestraft wenn es ein Nachholspiel gibt?

- Weil dann der "schuldige" Verein sein Punktekonto verbessern kann und der unschuldige Verein dann schlechter gestellt ist

- Weil es eine zusätzliche Belastung ist

- Weil da Verletzungsgefahr besteht, oder Sperren durch Karten

- Weil man dann, wenn z.B. Borussia der Spielausgang nicht passt auch zwei Spieler verspätet zur Dopingprobe schickt und dann das Spiel nochmal wiederholt wird...

und, und, und. Nur mal kurz rausgetickert. Also Wiederholungsspiel ist Blödsinn.

[MG-MZStefan]

...aber ich denke
das wird nichts
bleibt alles in der familie

So wird´s mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausgehen...

[MrMr2001]

Also ich sehe das so ...

In der 90ten Minute gab es ein irreguläres Tor für Hoffenheim. Dann werden die Punkte halt jetzt am grünen Tisch geholt .. Basta!

Es gibt regeln ... die muss man einhalten ... beispielsweise früher mit den Nicht-EU-Ausländern etc. ... das gehört alles dazu ... Hoffenheim hat einen Fehler gemacht ... und gut ist ...

Die zwei Jungs jetzt allerdings für Monate zu sperren halte ich für falsch.

[Da_Mad]

Peinlicher und Unsportlicher gehts gar nicht mehr, danke Borussia! Können wir uns ja in den Auswärtsspielen schonmal auf einen "netten" Empfang freuen. Danke...

Dich stört echt wie wir auswärts empfangen werden?
Also über sowas hab ich mir echt noch nie Gedanken gemacht

[Da_Mad]

In der 90ten Minute gab es ein irreguläres Tor für Hoffenheim. Dann werden die Punkte halt jetzt am grünen Tisch geholt .. Basta!

Ich glaube, dass ist einer der Hauptgründe warum die meisten Borussen-Fans dieses Vorgehen auch für richtig halten.

[Kibi1970]

hätte jetzt auch keinen einspruch eingelegt.
punkte gibts dafür eh net.
die zwei spieler werden eh bestraft und das wird das maximum sein.
mit oder ohne einspruch.

[House M.D.]

Für die Sperre wird dann wahrscheinlich ein europäischer Verband sorgen, wie in Italien. Die 10 Minuten können noch ganz bitter werden für Ibertsberger, Janker und Heidelberg 06...äh Hoffenheim.

[Ruhrpott]

Ich wollte das Geschrei hier sehen, wenn wir auf die Art zwei Punkte bekommen könnten, wir darauf verzichten würden und nachher mit zwei Punkten zu wenig abstiegen.
Fußball ist ein knallhartes Geschäft. Und Regeln sind Regeln.

[Da_Mad]

hätte jetzt auch keinen einspruch eingelegt.
punkte gibts dafür eh net.
die zwei spieler werden eh bestraft und das wird das maximum sein.
mit oder ohne einspruch.

Ich rechne auch nicht mit den zwei Punkten. Aber irgendwie gehts doch auch ein wenig ums Prinzip. Und warum wir überhaupt EInspruch einlegen müssen und das nicht direkt vom DFB geprüft wird muss ich auch nicht verstehen.

[yes1969]

alle argumente recht und gut
aber komischer beigeschmack hat es schon
also ich hätte auch keinen widerspruch eingelegt
aber regeln sind halt mal da
wenn die dann sagen ok
das war nicht regulär
wir müssen das und das tun
hoffe nur wir kommen nicht mal in so eine situation

[MG-MZStefan]

Und Regeln sind Regeln.

Genau so sieht´s aus.

Sportsgeist?

Sind die Regeln für den weltweiten Kampf gegen Doping denn Schwachsinn?

Wurde im Fußball noch nie gedopt?

Kann man in zehn Minuten nicht alles manipulieren?

Andersrum wird ein Schuh draus: Wenn es eine persönliche Strafe - sprich Sperre - gegen die betroffenen Spieler gibt, müsste der Erfolg aberkannt werden und der andere Verein AUTOMATISCH die Punkte zugesprochen bekommen. Und nicht erst über Einspruch.

Wie in allen anderen Sportarten übrigens auch.

[yes1969]

das auch ein punkt den ich nicht verstehe
warum muß ich widerspruch als verein einlegen
das müßte normal automatisch passieren
da müßte ein rad in das andere greifen
wenn schon dann richtig und nicht nur halb

[Der Gnarf]

In der ARD wurde gesagt, dass ein Punktabzug erst bei Doping von mehr als 2 Spielern möglich wäre ...

Dann haben sie aber ziemlichen Unsinn erzählt:

6. April 2005: Senad Tiganj

Der Angreifer in Diensten von Rot-Weiß Erfurt wird nach dem Zweitliga-Spiel gegen die SpVgg Unterhaching (2:0) positiv auf die verbotene Substanz Fenoterol getestet. Der Stürmer hatte als Begründung für das Dopingvergehen erklärt, dass er seinem an Asthma leidenden sechsjährigen Sohn Erwin ein neues Spray vorführen wollte.

Urteil: Zehn Wochen Sperre für Tiganj und Umwandlung der Spielwertung in eine 0:2-Niederlage von Erfurt gegen Unterhaching

[MrMr2001]

Ich erinnere hier mal ganz nebenbei an einen gewissen Herrn Guido Lanzaat!

[Sven]

Ich erinnere hier mal ganz nebenbei an einen gewissen Herrn Guido Lanzaat!

und der hatte nur vergessen das anzugeben bei borussia weil er ja nichtmal eine straftat begangen hat damit weil er es in holland gemacht hat, wo das nicht strafrechtlich verfolgt wird.

also auch dasselbe er hatte es ja nicht angegeben unserer borussia

[BILDverbrennungsAnlage]

eigentlich mag ich hoffenheim.
fänds auch gut, dass sie vor den bayern stehn.
und auch das irregeluäre abseits-tor im spiel ist für mich ok. fehlentscheidungen passieren halt.
(auch wenn ich es nicht verstehe, wieso keine videobeweise eingeführt werden)

ABER bei doping ist nicht zu spaßen.
im fußball ist das immernoch ein tabuthema und wenn man nicht hart vorgeht hat man nachher
so verhältnisse wie in den usa beim baseball, wo jeder dopt bzw zum dopen gezwungen wird.

ich dachte erst, 10minuten, eine lappalie. aber die zeit reicht theoretisch aus, um sein doping zu vertuschen.
macht man jetzt ne ausnahme, kann ja jeder kommen "komm wir dopen, machen urin-transfer in der kabine, verspätung is ja egal".
ich glaube gar nicht dran, dass die spieler gedopt waren, aber aus eben diesen gründen müssen sie bestraft werden.
1jahr klingt hart, aber da die probe unbrauchbar war durch eigenes verschulden, sehen die regeln halt sowas vor.
das ist transparent und wichtig im kampf gegens doping.

ein einspruch aus gladbach muss aus gründen der transparenz und gerechtigkeit folgen,
auch wenn sowas eigentlich automatisch passieren müsste.
für mein gerechtigkeitsempfinden müssen die beiden hoffenheimer die vorgeschrieben mindeststrafe erhalten und hoffenheim der punkt aberkannt werden,
ob wir 2 punkte bekommen, ist mir egal.
ich glaube ja, dass wir sie nicht nötig haben und ziele darauf auch gar nicht ab.

ich gratuliere dem gladbacher management, dass sich für den einspruch entschieden hat,
obwohl man wusste, dass man gegenwind dafür bekommen wird, weil das thema lieber tabuisiert werden soll

[Erkelenzer1991]

wenn man das jetzt nicht bestraft, dann denken sich andere auch, dass sie mal 10 minuten zu spät kommen können und es passiert nichts. dann braucht man uach keine regeln.
und hoffenheim spielt nicht erst seit gestern in der bundesliga, sie müssten diese regeln kennen und wann sie auf doping geprüft werden. wahrscheinlich haben sie schon vorher eine einladung gekriegt zur probe und sie müssen die regeln wissen. also können die nicht sagen, dass sie es nicht wussten.
und dummheit schützt vor strafe nicht.
es bringt ja nichts regeln aufzustellen wenn sie nicht eingehalten werden.

[Jacinta]

Das war das einzig Richtige.