FohlenForum

MG-MZStefan hat geschrieben: Allerdings entscheidet aber der DFB wohl allein über unseren Einspruch gegen die Spielwertung (wenn ich das richitg verstanden hab), daher habe ich eigentlich wenig Hoffnung. Da wird 20er schon für sorgen....

Jetzt kann Theo mal zeigen wie groß seine Liebe zur ist. Also Theo gib uns die 2 Punkte am Grünen Tisch

Ich fürchte ja da liebt er mehr den Job seines Sohnemanns bei Hopp...

Tja, selbst Schuld kann ich da nur sagen... Man könnte auch sagen sehr unprofessionell was die beiden da gemacht haben. Regeln, gerade beim Thema Doping, müssen nun mal eingehalten werden.

Whiz hat geschrieben:find ich absolut unangebracht diesen einspruch...wären die spieler tatsächlich gedopt gewesen, hätte ich es möglicherweise noch verstanden...

ich glaub, du hast da noch etwas nicht ganz verstanden! wie borussenliebe schon erklärt hat gibt es mittel die es möglich machen, dass man kein doping mehr findet im urin! genau DAS ist ja der grund dür diese harte regel...

Richtig so, Borussia!

Wurde auch gerade auf ARD von Ärzten gesagt, wie einfach so eine Manipulation ist.

Edith sagt/ Jawoll. Mussten wir machen, alles andere wäre fahrlässig gewesen.

Ich finde den Einspruch auch gerechtfertigt! Es ist ein Unding, dass wir überhaupt Einspruch einlegen müssen! Eigentlich müsste das automatisch für uns gewertet werden! Und als Effenberg gestern das Spiel ManU gg. Bayern München ansprach, wo die Engländer 45 Minuten später kamen... Es ist ein Unterschied, ob ein Spieler vor den Fans feiert und immer im Blick der Öffentlichkeit ist oder er für 10 Minuten in der Kabine verschwindet, wo alles Mögliche passieren kann! Es soll wohl sogar künstliche Penise mit Blase geben, die man in 10 Min. locker anziehen kann und dann damit seine "Probe" abgibt.

Whiz hat geschrieben:find ich absolut unangebracht diesen einspruch...wären die spieler tatsächlich gedopt gewesen, hätte ich es möglicherweise noch verstanden...aber wie effe schon im premiere interview sagte:"punkte werden auf dem platz erkämpft und nicht am grünen tisch"...

Der Einspruch ist absolut gerechtfertigt, da die Hoffenheimer bewußt eine wertlose Dopingprobe abgegeben haben.
Jeder Bundesligaspieler hat vor der Saison die Handhabung der Anti-Dopingkontrollen persönlich unterschrieben und
wurde besonders belehrt.
Die Hoffenheimer werden schon wissen warum sie die Dopingprobe versaut haben.
Ein versehen kann das nicht sein, jeder ,selbst der Trainer war aufgeklärt.

Ja, Spiele werden auf dem Platz entschieden, aber ohne Doping.

Das sehe ich auch auch so, normalerweise müsste das automatisch ohne Einspruch gehen.

Jetzt frage ich mich allerdings, wenn das in Italien mit Einspüchen und Gang bis zum CAS round about zwei Jahre bis zum endgültigen Urteilsspruch gedauert hat, wie sieht das denn dann mit dem Urteil zur Spielwertung aus? Könnte bißchen lang sein für uns, ggf.. :hilfe:

Das dauert nicht so lang
höchstens 1-2wochen

Man versucht ja seitens des DFB sein Gesicht zu wahren, indem man die TSG bestrafen muß, damit man nicht das Gesicht verlieren will und kann. Andersherum möchte man aber auch nicht so eine drastische Strafe wie in Italien aussprechen. Man sucht nach einer passenden Lösung. Die könnte meiner Meinung nach folgendermaßen aussehen:
Da ich die Hauptschuld in diesem Fall nicht den Spielern gebe, sondern dem Verein an sich, würde ich die Spieler 1-3 Spiele sperren und das Spiel - um auch den Verein zu treffen, 3 Punkte und 2:0 Tore für den Gegner, also Gladbach, werten !
Hier könnten alle Seiten mit leben Besonders wir ...

Borussia legt widerspruch ein gegen die HH Wertung
RICHTIG so , her mit den 2 gestohlenen Punkten des schiris ........
und weis der Teufel ob nicht doch was dran ist , gerade die perfektionisten wissen angeblich nichts davon von sofort zur dopingprobe , nachweisbar ist nichts aber
veileleicht gibts ja doch ne antwort warum HH spieler von der 1 bis zur 90 minuten rennen wie Duracel Häschen .............
die 2 Punkte müssen wir mbekommen - e Basta !!!!!
scheiss auf Fairplay , war es fairplay , haben die HH nach dem spiel irgendein gegenmittel genommen - wer wies es schon ?
ist s fair wen wir an spieltag 34 duch ne frei schwalbe absteigen ???
scheiss auf Fairplay - her mit den Punkten .....
Unhd komm mir ja keiner mit Wiederholungsspiel , Achatowa und Co wurden gedopt m, das vergehen der HH wird von der Wada gleich geahndet , beimn biathlon wurden duie Staffelrennen mit den gedopten alle auf den letzten platz gestzt , ergo muss auch das spiel mit EVENT. " Gedopten oder gleichgestellten " ein NULL Punkte spiel für HH sein bzw gewertet werden ....

MG-MZStefan hat geschrieben:Leute, lest doch mal so ein, zwei Seiten im Thread bevor ihr postet. Zum 5ten Mal: ES GIBT KEIN WIEDERHOLUNGSSPIEL, sondern wenn dann die drei Punkte am grünen Tisch.

weis wer wie die scache in Italien punktemässig aus ging ?

aufjeden fall gut das sie einspruch erheben ... vorallem gegen die

jetzt meldet sich die BLÖD auch noch
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... l-ein.html

HerbertLaumen hat geschrieben:Richtig so, Borussia!

Unterschreib!

schon komsich das so Pseudovögel wie Völler und Beiersdorfer ohen ahnung von der materie zu haben ( in 10 minuten kannste eben doping verschleiern , daher id e harten regeln die angeblich die perfekten HH nicht kennen, die können doch sonst alles was anderen verwehrt bleibt ) grosse sprüche klopfen .
Sollen doch einfach ihr FRess... halten und sich um ihren eigenen Mist kümmern , Völler wäre wahrlich der geeigente Nachfolger von Hoenes
ich will die 2 Punkte , sie gehören uns

Jou, die zwei Pumkte KÖNNTEN uns gehören. Aber wann? Erst wenn das Dopingurteil bestätigt ist doch wohl. Und das hat in Italien ganze 2 Jahre gedauert. Wie soll das gehen?

MG-MZStefan hat geschrieben:Jou, die zwei Pumkte KÖNNTEN uns gehören.

In der ARD wurde gesagt, dass ein Punktabzug erst bei Doping von mehr als 2 Spielern möglich wäre, das sähe dann eher schlecht aus. Warten wir mal ab, denn es werden ja immer nur zwei Spieler getestet, daher ist das ja ziemlicher Unsinn.

Das wäre in der Tat ein Paragraph aus Absurdistan....