Q Sg:Sg-Fohlen hat geschrieben: da die meißten Dinge die hier geschrieben wurden absolut überzogen sind (wie in 99,99% der anderen Freds auch).
Momentan habe ich für dieses Forum nur noch kopfschütteln übrig. Wenn man die Beträge in der letzten Zeit gelesen hat, breitet sich
Glaube ich nicht! Ich denke schon dass in anderen Vereinen der Sportdirektor/Manager das letzte Wort bei den Verpflichtungen hat, und da ist auch gut! Und, nicht vorschreiben, hinführen. Es kommt immer auf die Stärke und Position des Sportdirektors an. In München oder Bremen läuft das zumindest so. Und so stelle ich mir auch die Aufgabenverteilung vor, alles andere macht für mich keinen Sinn. Ich denke schon die Entscheidung wird gemeinsam getroffen, letztendlich hat aber schon der Sportdirektor zu entscheiden.Sg-Fohlen hat geschrieben:@Fritz: Da hättest du aber ein riesen Problem. Wie willst du als Manager einem Trainer, der gerade aufgestiegen ist, 1-2 Spieler vorschreiben? Das macht doch kein Trainer mit. Und wie willst du es erklären, ihn dann einfach zu entlassen?
Wen hat Allofs für Schaaf geholt, den er nicht wollteFritzTheCat hat geschrieben: In München oder Bremen läuft das zumindest so. Und so stelle ich mir auch die Aufgabenverteilung vor, alles andere macht für mich keinen Sinn.
?? Und bei Wurst-Ulli würde ich es auch gerne mal wissen!! Mal als Tipp, frag mal bei Chelski nach, wie toll es ist einen Tschevschenko(?????) zu bekommen . Nichts für ungut, aber das klappt nicht. Natürlich soll der Manager auch Einfluß nehmen und hat auch das letzte Wort zwischen den Beiden, aber wenn ein Trainer überhaupt nicht will, kannst du nichts machen (auch als Vorgesetzter), ausser du feuerst ihn und das hätte ich sehen wollen, nach diesem super Aufstieg. Ging es nicht bei der Verpflichtung von klinsmann z. B. auch darum dass jeder neue Trainer in München eionen Wunsch frei hat, bezüglich der Neuzugänge. Du kansnt davon ausgehen dass in München keine Spieler verpflichtet werden die nur der Trainer will, da wird von Ulli immer aufs Team und die Zunkunft geachtet. Und, was will der Traienr machen wenn ihm ein Spieler vorgesetzt wird, wenn er ihn nicht einsatzt und schneidet sägt er doch an seinem eigenen Stuhl.Sg-Fohlen hat geschrieben:[Nichts für ungut, aber das klappt nicht. Natürlich soll der Manager auch Einfluß nehmen und hat auch das letzte Wort zwischen den Beiden, aber wenn ein Trainer überhaupt nicht will, kannst du nichts machen (auch als Vorgesetzter), ausser du feuerst ihn und das hätte ich sehen wollen, nach diesem super Aufstieg.
Ich rede auch nicht von dem Extrem dass ein Trainer einen Spieler ablehnt! Es bestehen jedoch u.U. Meinungsverschiedenheiten, und da sollte sich am Ende der Manager durchsetzen.Sg-Fohlen hat geschrieben:Wen hat Allofs für Schaaf geholt, den er nicht wollte.
Wie war es den bei Chelski?? Abradingsbumsda wollte seinem Sohn seinen Lieblingsspieler kaufen (der sicherlich ein Top-Spieler ist) und wie ist es gelaufen?? Und es geht auch nicht darum, ob ein Wurst-Ulli und ein Allofs nicht ihr OK zu geben haben, sondern darum, das du keinem Trainer zwingen kannst mit Leuten zu arbeiten, die er nicht will. Und klar kann man versuchen einen Trainer zu überzeugen, aber was ist, wenn er trotztdem nicht will (warum auch immer, da gibt es zig Gründe). Was wäre die Konsequenz? Spieler kommt, Trainer geht? Spieler kommt, Trainer bleibt und hat keinen Bock mehr?FritzTheCat hat geschrieben: Ging es nicht bei der Verpflichtung von klinsmann z. B. auch darum dass jeder neue Trainer in München eionen Wunsch frei hat, bezüglich der Neuzugänge. Du kansnt davon ausgehen dass in München keine Spieler verpflichtet werden die nur der Trainer will, da wird von Ulli immer aufs Team und die Zunkunft geachtet. Und, was will der Traienr machen wenn ihm ein Spieler vorgesetzt wird, wenn er ihn nicht einsatzt und schneidet sägt er doch an seinem eigenen Stuhl.
Und woher willst du wissen, das es eben keine Meinungsverschiedenheit war, sonder Jos wirklich keinen RV haben wollte??FritzTheCat hat geschrieben: Ich rede auch nicht von dem Extrem dass ein Trainer einen Spieler ablehnt! Es bestehen jedoch u.U. Meinungsverschiedenheiten, und da sollte sich am Ende der Manager durchsetzen.
Ist das schön, mit einfach denkeneden Menschen zu kommunizierenNorfer Borusse hat geschrieben:Wenn ich das schon wieder lese Meinungsverschiedenheiten......Luhukay wollte dies wollte das nicht.
Selbst wenn das stimmt wer war denn der Chef ?
Ziege oder Luhukay?
. Du läufst auch blind durch die Welt, oder? Du glaubst auch an die Mär, "das Chef sagen, du machen und alles super ist", oder ? 
Manchmal wünschte ich wir hätten doch eine Art von Zensur im ForumNorfer Borusse hat geschrieben:Aber wie gesagt Ziege war der unfähigste Sportdirektor den die Borussia in all den ganzen Jahren hatte!
Wer sich vom Trainer auf der Nase rum tanzen lässt und sich nicht durchsetzen kann ist für diesen Job einfach nicht geeignet.
Und Zieges Flucht nach hinten weil anders kann man dieses mirakulum nicht mehr bezeichnen ist ein weiteres indiz dafür gewesen.
Wo hat man dir bitte dieses stupide Denkmuster beigebrachtNorfer Borusse hat geschrieben:Wenn ich Sportdirektor bin und der Trainer fängt mit mir krach an weil er dies oder das nicht will setze ich diesen Trainer ohne viel Tram Tram vor die Tür!
. Ich kann nur hoffen, das du ganz unten in der Kette angesiedelt bist, sonst hat dein Unternehmen ein Problem . 
Der Satz hier einfach mal stellvertretend für den Rest... Mehr braucht es nichtNorfer Borusse hat geschrieben: Aber als Trainer scheint er es ja auch nicht zu bringen wie ist es sonst zu erklähren das er seinen Trainerschein einfach hin schmeisst!
Erzähl mal, warum sollte ein Chef seinen Mitarbeiter entlassen, nur weil er bei einer Personalie anderer Meinung ist? Ist aber OK, weiß zwar nicht was deine normalen Vorgänge sind, alzu viel verstanden hast du oder kannst du anscheinend nicht.Norfer Borusse hat geschrieben:SG Fohlen
Das ist ein ganz normaler vorgang wie er in der Freien Wirtschaft normal ist.
