Roel Brouwers

Gesperrt
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44393
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Borusse 61 » 26.01.2016 00:07

Das Fischeinwickelpapier bringt Roel bei Hannover ins Gespräch !
Kampfknolle
Beiträge: 17936
Registriert: 03.10.2013 23:08

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Kampfknolle » 26.01.2016 00:51

Kann mir nicht vorstellen das Roel sich das antut. Der lässt seine Borussia jetzt nicht im Stich :cool:
bökelratte
Beiträge: 18504
Registriert: 27.02.2012 19:00

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von bökelratte » 26.01.2016 16:03

Wäre ich auch strikt dagegen. Wer weiss ob sich Stranzl nicht bald wieder verletzt und ausfällt, von Dominguez ganz zu schweigen. Verstehe allerdings nicht dass er bei Schubert anscheinend so schlechte Karten hat.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44393
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Borusse 61 » 26.01.2016 16:04

Glaube da auch nicht dran !
Gladbacher01
Beiträge: 5527
Registriert: 03.10.2009 20:40

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Gladbacher01 » 26.01.2016 16:30

Ich weiß nicht. Von Roels Seite aus kann ich mir das schon vorstellen, dass er noch spielen möchte. Das ändert ja nichts an seiner Verbundenheit zur Borussia und dem Plan nach seiner aktiven Karriere in der Weisweiler Elf zu spielen. Mich würde es aber wundern, wenn Hannover sich einen 34jährigen Spieler holt, der seit längerer Zeit kaum eine Rolle bei uns spielt. Objektiv betrachtet kann ich mir das schwer vorstellen.
Kampfknolle
Beiträge: 17936
Registriert: 03.10.2013 23:08

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Kampfknolle » 26.01.2016 21:24

bökelratte hat geschrieben: Verstehe allerdings nicht dass er bei Schubert anscheinend so schlechte Karten hat.
Vermutlich zu langsam..
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von nicklos » 26.01.2016 21:29

Kampfknolle hat geschrieben:Kann mir nicht vorstellen das Roel sich das antut. Der lässt seine Borussia jetzt nicht im Stich :cool:
Im Stich lassen? Er ist doch total außen vor. Wer könnte es ihm verübeln.

Ich würde es ihm gönnen. Hier spielt er ja eh nicht. Ich mein hallo. Elvedi wird ihm vorgezogen. Ich denke nicht, dass Roel es schlechter spielen würde.
Benutzeravatar
rifi
Beiträge: 4541
Registriert: 31.08.2014 16:47

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von rifi » 26.01.2016 22:38

Ich würde ihm einen Wechsel absolut gönnen. Ich glaube auch nicht, dass Brouwers noch zwingend benötigt wird, so gern ich ihn als Typen mag. Grundsätzlich finde ich es auch nicht falsch, dass Schubert eher auf die jungen Spieler setzt, sonst wird der Schnitt nächste Saison sehr hart. Und Elvedi wird durch die Einsätze sicher schneller vorwärts kommen.
In Hannover könnte ich mir aber vorstellen, dass er tatsächlich für Stabilität sorgen könnte. Einen Wechsel fände ich also gar nicht so falsch. Dass er danach wieder zur Borussia zurückkehrt, halte ich sowieso für wahrscheinlich.
Benutzeravatar
Oldenburger
Beiträge: 19193
Registriert: 18.08.2009 21:18

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Oldenburger » 26.01.2016 22:46

roel wäre ein "geschenk des himmels" für die meisten mannschaften da unten.
ganz ehrlich, warum sollte er nicht noch ein halbes jahr spielen.
bei uns können sich ja noch 4 verletzen und wir würden nicht auf ihn zurückgreifen.
ich würde es ihm nicht übel nehmen, noch einmal das gefühl zu haben gebraucht zu werden.
Kampfknolle
Beiträge: 17936
Registriert: 03.10.2013 23:08

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Kampfknolle » 26.01.2016 23:01

Er hat doch zuletzt noch gespielt, oder? Ich meine gegen Darmstadt kam er rein
Benutzeravatar
rifi
Beiträge: 4541
Registriert: 31.08.2014 16:47

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von rifi » 26.01.2016 23:07

Ja, er kam gegen Darmstadt, das wars aber auch. Da hat er auch geholfen, keine Frage. Es geht in meinen Augen hier auch nur um einen möglichen Wechsel nach Hannover. Ich sage nicht (und ich denke, viele andere sehen das ähnlich) dass er bei uns keinerlei Einsätze mehr bekommt. Aber wenn er nochmal eine neue Herausforderung annehmen will, bekommen wir die wenigen Minuten, die er eingesetzt werden würde, auch ohne ihn hin.

Es bleibt dabei, dass Roel ein super Typ ist und der Borussia sehr viel Dienste erwiesen hat. Allerdings war er sportlich schon lange nicht mehr erste Wahl und jetzt, mit einem noch aggressiveren System und guten/teuren jungen Spielern, wird sich das noch verstärken. Ab übernächstem Spiel stehen wieder Nordtveit, Hinteregger und Stranzl zur Verfügung, abgesehen von den beiden anderen. Auch Schulz könnte das im Zweifelsfalle spielen und würden aus rein sportlich für mich verständlichen Gründen wahrscheinlich auch vorgezogen.
Benutzeravatar
Nocturne652
Beiträge: 14760
Registriert: 24.12.2004 19:40
Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Nocturne652 » 27.01.2016 05:10

Roel darf nicht gehen! Er ist unsere Lebensversicherung, da hinten! Das wissen sicher auch Schubert und Eberl. Ich wünschte, wir könnten ihn klonen. :animrgreen2:
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42380
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von steff 67 » 27.01.2016 05:46

Lebensversicherung?

Seh das wie Oldenburger
Wenn er gehen will um nochmal irgendwo regelmäßig zu spielen sollte man ihm keine Steine in den Weg legen
Benutzeravatar
Andi79
Beiträge: 4176
Registriert: 23.05.2006 13:41

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Andi79 » 27.01.2016 08:38

Ich würd ihn ja gegen Mainz aufstellen, aber ja, wenn er weg will darf man ihm keine Steine in den Weg legen. Roel hat sich seinen Freifahrtschein verdient.

Edith: keine Ahnung wie ich auf Freiburg komme, irgendwie beängstigend - danke Steff
Zuletzt geändert von Andi79 am 27.01.2016 11:22, insgesamt 3-mal geändert.
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42380
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von steff 67 » 27.01.2016 09:07

Geschätzter Andy 79

Haben wir ein Freundschaftsspiel gegen Freiburg oder meinst du das erste Spiel der neuen Saison? :aniwink:
Benutzeravatar
Titus Tuborg
Beiträge: 6702
Registriert: 18.05.2006 23:34
Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Titus Tuborg » 27.01.2016 11:16

steff 67 hat geschrieben:Lebensversicherung?

Seh das wie Oldenburger
Wenn er gehen will um nochmal irgendwo regelmäßig zu spielen sollte man ihm keine Steine in den Weg legen
Mein lieber steff,

so ist das... :winker:
Benutzeravatar
Herr Netzer
Beiträge: 1171
Registriert: 06.05.2011 07:17
Wohnort: Hannover

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Herr Netzer » 28.01.2016 05:59

Ich hoffe, dass Roel hier mal ab und zu reinschaut und meine Warnung liest. Ich lebe seit vielen Jahren in Hannover und verfolge zwangsläufig den hiesigen Ortsverein.

Roel, in der Presse wirst Du hier als Notlösung bezeichnet. Du kannst Dir sicher sein, dass Du bei Nichterfüllung der Monderwartungen hier (EL minimum) von der Schmierpresse (Herr Rehberg) gnadenlos verrissen wirst.

Dazu kommen die Fans. 96 hat wenige. Die meisten sind Kunden und stehen zu Verein und Mannschaft, wenn sie erfolgreich sind (was ja glücklicherweise nicht verkommt).

Roel, es wäre ein Kulturschock und ein Fehler - aber Du hattest ja eh nicht vor, uns zu verlassen :winker:
Benutzeravatar
schal+rausch
Beiträge: 1576
Registriert: 07.05.2015 15:06
Wohnort: am Rhein

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von schal+rausch » 28.01.2016 07:52

Sehr gut vorstellbar, dass Roel mit seiner aktiven Karriere auch nach dieser Saison noch nicht abgeschlossen hat. Eine Verlängerung bei uns halte ich hingegen (vereinsseitig) für ausgeschlossen - wäre auch für ihn persönlich nicht unbedingt die Erfüllung aller Träume, da wäre die Bank sicher vorprogrammiert.

Dass für ihn allerdings ein anderer Bundesligist in Frage kommt, glaube ich nicht. Ich denke, dass für Roel da die Familie Vorrang hat. Wenn es also ein Verein in Deutschland werden sollte, dann müsste er in der Nähe liegen, so dass seine Familie nicht noch für ein, zwei Jahre quer durch die Republik ziehen müsste.

Denkbar hielte ich das "Modell Daems" - also eine Verlängerung für eine oder zwei Saisons im Heimatland; in seinem Fall also in der Eredivisie, möglicherweise bei einem Club in Wohnortnähe. Und anschließend könnte ich mir vorstellen, dass Roel weiterhin für Borussia aktiv bleibt - zum Einen in der Weisweiler-Elf (wie er ja bereits angekündigt hat), und zum Anderen in einer offiziellen Funktion im Verein. Würd' mich freuen!

Borusse bleibt er ohnehin ein Leben lang. :bmgsmily:
Benutzeravatar
KommodoreBorussia
Beiträge: 12145
Registriert: 26.09.2008 15:19
Wohnort: Düsseldorf

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von KommodoreBorussia » 29.01.2016 17:35

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... uwers.html

Was, Ruuul nach Hanoi 96?

Nene, das geht doch nicht.
Wobei, bei unseren Abwehrproblemen wundere ich mich auch, warum Roel nie zum Einsatz kommt. Sogesehen, wenn Roel will, kann ich ihm einen Wechsel mit Einsatzgarantie nicht verdenken.
yambike58
Beiträge: 1570
Registriert: 24.10.2013 15:40
Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von yambike58 » 29.01.2016 18:13

Das sollte er sich nicht antun wenn da nicht richtig Geld für ihn fließt.....
Er hat ja Familie da muß man auch an Geld denken^^
Hannover wäre sonst keine Option für ihn........da stimmt nach dem Abgang von Jörg Schmadtke garnx mehr !
Gesperrt