Transferpolitik der Borussia

[NORDBORUSSE71]

....ach nö...wieso auch Transfers??
Unglaubliche Chancenverwertung!


Mal ganz ehrlich....so viele Chancen werden vorbereitet und...

Her mit einem, der sich vor dem Rechteck mit Netz nicht in die Buchse macht!

[devilinside]

sehe da etliche ganz große Mankos:

1. wie Dedi sagt absolut katastrophale Ausführung von Ecken und teilweise Freistößen. gibt seit Favre übernommen hat wohl kein Mannschaft die schlechter in der Eckball Verwertung ist. Warum wird da nicht mal angesetzt immerhin jetzt knapp 5 Jahre so mies. Freistöße mittlerweile obwohl Rafael, Stindl Dahoud etc auch so schlecht.

2. haben wir keine Kopfball fähigen Spieler vor dem Tor. wenn ich an die letzten 2-3 Kopfbälle von einem Vestergard denke, das macht ja ein C Jugendspieler besser aber er kommt wenigstens noch an Ball, Andere schaffen noch nicht mal das.

3. nur schön nach vorne reicht nicht, manchmal muss man auch mal aus der 2.reihe draufhauen.

4. kack ...sorry... 3er Kette. Nur weil die ein zweimal gegen Bayern funktioniert hat heißt nicht das sie unsere all heil Waffe ist. mit ihr sind wir am anfälligsten.

5. ewige systemumstellen während des Spiels. auch nach einer Führung immer schon Spieler zu wechseln. dann muss halt derjenige mal auf die Zähne beißen und noch weiterspielen. So nimmt man sich selbst den Spielfluss.

6. hin und her Geschiebe im und um den Strafraum. Das bekommen Jungendmannschaften schon eingebleut das dort nicht quer hin und her gekickt werden soll. Daraus ergeben sich immer wieder die dümmsten Situationen und wir haben oft genug ne rote oder gelb rote gesehen.

7. Unser Spieler sind zu Verletzungsanfällig. Wie schon gesagt wurde der Weggang von Weigl war nicht gut für uns.

8. Rotation hin oder her. Aber gerade in der defensive sollte ich doch eine feste Mannschaft einspielen. Immer rein raus rotieren ist nicht förderlich für das Zusammenspiel.

9.Transfers. Es wurde im Sommer verbockt einen richtigen Stürmer zu holen. Ein typ für die Box haben wir in unserer Mannschaft nicht. Evtl sollte man wenigstens mal einen Jungen aus der u23 die Chance geben.
und ich bin der Meinung die Kohle die man wohl bereit ist für Christensen rauszuhauen ist einfach viel zu viel. Aber denke wird sich eh erledigt haben weil er zurückgehen wird. (mein gefühl).

10. Schubert mag zwar erfolgreich gewesen sein letzte 'Saison. Aber iwie fehlt mir was um zu sagen, das ist der perfekte Trainer für unsere Mannschaft. Der Effekt ist seit der Vertragsverlängerung iwie total verflogen. Schade eigentlich.

[steff 67]

Speziell für Dedi

http://www.fohlenblog.de/2016/11/ein-ko ... -stuermer/

[antarex]

Die Stürmer-Diskussion ist für mich ein echtes Rätsel.
Ja klar, jetzt kann ich welche nennen die diese Saison schon ordentlich getroffen haben.
Und wahrscheinlich wären sogar 1-2 bei einer Liste dabei die ich vor der Saison erstellt hätte.
Aber wenn man dann eine Entscheidung treffen muss, und man hat als Borussia diesbezüglich nur einen Schuss, dann sieht das schon wieder anders aus.

Und vor allem, wer gibt denn die Garantie, dass eben jener Stürmer auch hier funktioniert. Sich nicht der derzeitigen Lage (was auch immer Schuld ist) anpasst?
Zumal wir nun auch genug Leute im Kader haben die schon bewiesen haben, dass sie treffen können. Und das auch aus allen Lagen.

Aber das alles wurde ja schon 99 Mal erwähnt und trotzdem kommt immer wieder einer um die Ecke und schwafelt was von Gnabry.
Der, wie 299 Mal erwähnt, eine hohe Garantie auf Spielzeit wollte.
Und die hätte er hier, glaube ich, im Sommer nicht gesehen.
Oder vielleicht hat er sogar nicht gesehen. Wer weiß denn genau, ob wir angefragt haben oder nicht?

[NORDBORUSSE71]

Man darf nichts unversucht lassen, um zumindest eine ruhige Rückrunde zu erleben...
Wenn man keine Verstärkungen holt, riskiert man schlicht und einfach zu viel!
Klar, Neuzugänge sind kein Versprechen auf bessere Ergebnisse, aber zumindest ein Versuch.
Auf dem Spiel steht nicht nur, dass nicht mehr international gekickt wird, sondern unser Renommee, dass wir uns erarbeitet haben in den letzten Jahren.
Gute Spieler wollen hier spielen.Talente möchten sich hier entwickeln.Ein Abstieg wäre der absolute Supergau!
Aber auch Platz 12-15 ist doch nicht das, was dieser tolle Verein als Zielsetzung hat.
Wenn so ein Szenario eintritt, kann sich Niemand hinstellen und von einer Überraschung labern.
Es zeichnet sich jetzt ab, in welche Richtung es geht.
Tritt der schlimmste anzunehmende Fall ein, sind die Verantwortlichen mit wehenden Fahnen in das Verderben
gelaufen!
Zu schwarz gemalt, hmmm!?
Nein, eben nicht!
Wenn man fast 40 Jahre zu einem Verein steht, der immer wieder mal unten war, ist man eher Optimist als alles Andere.Bloß ist es total unnötig, einen Abstieg zu riskieren, da es hier nicht an Geld mangelt, wie noch vor ein paar Jahren!
Wenn es daran scheitert.......

[Heidenheimer]

man kann da immer zweigeteilter meinung sein ob man mit einem strafraumstürmer spielen will oder nicht. viele teams tun es, viele nicht da die spielanlage differiert.
was ich unter schubert vermisse, dass wir bedeutend mehr das eins zu eins suchen um in den strafraum zu kommen. (dies mit hintergrund eben besagten stürmertyp nicht zu haben).
nun, einige werden jetzt sagen. bringt es nicht, sie stehen viel zu dicht. asl gegenargument stelle ich jedoch dar, dass genau die gleiche aktion ausserhalb des strafraums als mehr oder weniger *normal* angesehen wird, wenn wegen *dichter besiedelung* des strafraums ein flanken weniger sinnvoll ist.
dass dann die chance eines abprallers/passweiterleitens um beim eigenen mann zu landen kaum kleiner ist als bei einer flanke wissen wir wohl die meisten.
oder wie wir es vor 1 1/2 jahren oft praktiziert haben. andribbeln > kurzer rückpass auf einen bereits heranbrausenden spieler und ab die kugel.
wenn man ohne bezeichneten stürmertyp spielt ist es von vorteil um auch mal mit dem ball am fuss in den strafraum einzudringen. raffa kann dies, hazard und traore können dies auch.
ausserdem ist es sehr wohl ein unterschied vor wessen strafraum man sich die bälle zuschiebt. auch dies kennen wir aus erfahrung.

[NORDBORUSSE71]

Wir spielen bis an, oder sogar in den Strafraum gut, der finale Schuss ist dann aber eher wie eine verunglückte Flanke. Lässt den Schluss zu, dass man da einen zuverlässigen Verwerter brauchen könnte.
Anderen Clubs fehlt es an Vorbereitern, die haben oft einen Knipser, der keine Flanken bekommt oder nicht vernünftig angespielt wird!
Glaube schon, dass es ein Knipser bei uns(Qualität vorausgesetzt) seinen Nutzen hätte....

[FürImmer]

Glaube schon, dass es ein Knipser bei uns(Qualität vorausgesetzt) seinen Nutzen hätte....

=> Josip Drmic

[Lienen]

Glaubst du ernsthaft, RB hätte nen Werner abgegeben? Auf Transfererlöse sind die ja nun wirklich nicht angewiesen.

Timo Werner ist doch erst diesen Sommer von Stuttgart zu Leipzig gewechselt. Da hätten wir möglicherweise Chancen auf ein Transfer gehabt.

[kurvler15]

Nur das Werner in Stuttgart vielleicht eine handvoll gute Spiele gemacht hat (nicht mal gesetzt war beim Absteiger) und mMn vollkommen überteuert war zu der damaligen Situation. Auch spielt er gerade in einer Mannschaft, die eben funktioniert und auf eine Euphoriewelle schwebt, ähnlich wie Modeste. Werner ist sicher nicht besser als die vorhandenen Offensivspieler die wir haben.

Interessant ist, dass Eberl sagt, dass ein Typ wie Stranzl fehlt. Je nachdem wie wir die nächsten Spiele bestreiten wird interessant sein, ob wir weiter Stindl und Co. die Zeit geben darein zu wachsen, oder ob wir doch noch aktiv werden müssen.

Die Frage ist nur was auf dem Markt wäre. Meist nicht das was man will, und wenn dann sehr teuer, weil andere Mannschaften natürlich um unsere Situation wissen.

[Badrique]

Ich bin auch der Meinung das wir einen Spieler brauchen der die Mannschaft in kritischen Phasen wachrüttelt. Stindl ist sicher ein vorbildlicher Kapitän aber imho würde uns ein Erfahrener Haudegen der Wachrütteln und Mitreissen kann, sehr sehr gut tun. Diese Eigenschaften reichen natürlich längst nicht aus. Der Spieler muss auch die spielerische Klasse mitbringen, verfügbar und bezahlbar sein. Da wird das ganze schon wieder schwieriger.

[dedi]

Speziell für Dedi

http://www.fohlenblog.de/2016/11/ein-ko ... -stuermer/

1000%ig richtig! Die falsche 9 ist tot!

[dedi]

Wir spielen bis an, oder sogar in den Strafraum gut, der finale Schuss ist dann aber eher wie eine verunglückte Flanke. Lässt den Schluss zu, dass man da einen zuverlässigen Verwerter brauchen könnte.
Anderen Clubs fehlt es an Vorbereitern, die haben oft einen Knipser, der keine Flanken bekommt oder nicht vernünftig angespielt wird!
Glaube schon, dass es ein Knipser bei uns(Qualität vorausgesetzt) seinen Nutzen hätte....

Stürmer bedeutet für mich auch nicht, dass da einer nur rumsteht und auf den Ball wartet. Selbst Favre spielt in Frankreich mit zwei echten Stürmern.

Wir haben sehr spielstarke offensive MF, denen aber sehr häufig der direkte Zug zum Tor fehlt!

Außerdem wäre es wirklich nicht schlecht, auch mal einen kopfballstarken Spieler zu haben! Sonst können wir auf Standards auch verzichten!

[silkmaker]

1000%ig richtig! Die falsche 9 ist tot!

Genaus so ist es. Das ist auch der Grund, warum die Nationalmannschaft auf Dauer der nächsten Zeit keinen Blumentopf mehr gewinnen wird.

Der entscheidende Grund für die WM 2014 war Klose - auch wenn er nicht das entschiedende Tor gemacht hat - aber ohne Klose wären wir nie Weltmeister geworden und ohne 9 wird auch Borussia auf Dauer nix werden.

Wer steht denn im Moment vorne:
Poulsen(der schafft die Räume), Lewandowski, Ibisevic, Wagner, Meier, Auba...

merkt ihr was, alles 9er - fehlt uns und das ist das Problem. Ich würde heute noch davon träumen, das LdJ hier spielt.

[steff 67]

Wann hatten wir denn den letzten Spieler in der Torschützenliste vorne dabei?
Unsere Stärke war doch immer das mehrere torgefähliche Spieler da waren oder immer noch sind

[Lattenkracher64]

Uwe Rahn 1984 ?

Später noch Dahlin und Herrlich - schreibe aber nur von Liga 1

[d3vil]

Reus? Zwar kein 9er aber vorne in der Liste

[VLC007]

Eberl: (...) Wir müssen uns jetzt fragen: Holen wir jetzt so einen „Typen“, oder finden wir einen, der die neue Hierarchie durch seinen sportlichen Wert noch weiter unterfüttern kann. Ein 19-jähriges Talent zu holen, würde jetzt wenig Sinn machen. Juan Arango ist ein gutes Beispiel: Der hat drei Sätze auf dem Platz gesprochen, war aber trotzdem Führungsspieler, den man immer anspielen konnte. So einen Mehrwert brauchen wir.

Wer bietet den?

Eberl: Ich habe da eine Idee. Er hat definitiv schon einige Spiele auf dem Buckel, wenn es klappen sollte. Wenn er da ist, können Sie genug schreiben, weil er eine ganz interessante Geschichte hat.

(...) Wenn es dieses Jahr Platz acht wird, dann war es ein lehrreiches Jahr. Und wir haben im Sommer wieder eine Periode, wo wir uns weiterentwickeln können. Dann vielleicht auch mal mit einer Erneuerung und drei, vier oder fünf Verkäufen, um mal einen anderen Weg zu gehen.

(...) Diese Mannschaft hat in diesem Gerüst viel erlebt, trotzdem macht man sich Gedanken, wie es weitergeht. Andreas wird uns vielleicht verlassen, auch bei Mo besteht die Gefahr. Und es gibt weitere Spieler, die wenig gespielt haben. Dann haben wir die Chance, etwas Neues zu entwickeln. Und junge Spieler heranzuführen wie Laszlo Benes, der in der 2. Mannschaft tolle Spiele gemacht hat. Oder wie Mamadou Doucouré, der uns in der Defensive als Linksfuß schon helfen hätte können, wenn er nicht verletzt gewesen wäre.

Quelle:WZ

Offensichtlich steht uns ein Umbruch im Sommer bevor. Aus meiner Sicht wäre es eminent wichtig zeitnah einen adäquaten Ersatz für Raffael zu verpflichten

[McMax]

Danke für den Link zum Interview, bin gespannt welchen SPieler mit "interessanter Geschichte" er da meint.

[Borusse 61]

Denke da sind wir alle gespannt drauf, wer das sein soll, da bist du nicht allein....