FohlenForum

Patrick Ittrich hat im Doppelpass die neuen Regeländerungen versucht zu erklären, gerade im Handspiel ist das schon sehr komplex. Wir Fans sind schon immer sehr schnell mit der Kritik, die Jungs haben es echt nicht leicht, wenn man bestimmte Szenen erklärt bekommt, sieht man das schon anders.

Schön, wenn es eine Regel gibt und noch schöner wäre es, wenn alle das gleich interpretieren.

Quincy 2.0 hat geschrieben: ↑13.09.2020 12:46 Patrick Ittrich hat im Doppelpass die neuen Regeländerungen versucht zu erklären, gerade im Handspiel ist das schon sehr komplex. Wir Fans sind schon immer sehr schnell mit der Kritik, die Jungs haben es echt nicht leicht, wenn man bestimmte Szenen erklärt bekommt, sieht man das schon anders.

Wenn die neue Regel so komplex und schwierig ist, dann ist sie einfach nicht gut...

Mag sein, dafür können die Schiris aber nichts.

Heute ein nachvollziehbarer Elfmeter gegen uns. Hoffentlich erinnert man sich an diese Entscheidung, wenn so eine Szene mal andersherum passiert.

Nothern_Alex hat geschrieben: ↑19.09.2020 20:26 Hoffentlich erinnert man sich an diese Entscheidung, wenn so eine Szene mal andersherum passiert.

Schöner Traum, nur leider wird das nicht passieren....

Kannst du vergessen. Die Situation auf der anderen Seite gegen Thuram war viel deutlicher und dafür gab es keinen Elfmeter. Brych hat solide angefangen und sehr stark nachgelassen. Keine klare Linie, in der einen Situation mit Bensebaini und einem Dortmunder läuft er wild lamentierend auf die Situation zu und versprüht enorm viel Gift (anstatt die Situation zu beruhigen). Solche Fehler darf ein Anfänger im ersten Jahr als Schiedsrichter machen. Aber nicht ein erfahrener Schiedsrichter wie Brych. Macht er sowas trotzdem, dann halte ich ihn für unqualifiziert.

- 2x Abseits (relativ deutlich) falsch gesehen: 1. Min Lainer und hinterher bei der Rettungsaktion von Ginter auf der Linie. Eigentlich sind die Schiris doch angehalten, die Situation erstmal laufen zu lassen. Beide Situationen waren noch längst nicht vorbei.
- Belllingham muss Gelb kriegen fürs Ball wegschießen, wofür gibt es sonst die Regel?
- Bense hätte durchaus für das Auflaufen gelb kriegen können
- Stindl dunkelgelb find ich i.O.

Ansonsten fand ich Brych bis zur 54. Min überraschend gut, er hatte zumindest eine klare Linie. Die ist ihm danach dann leider abhanden gekommen, die Situationen Bense/Reyna, Thuram/Hummels und Can/Hofmann sind für mich alle vergleichbar, 1x gibts den Elfer und 2x nicht.

Wie so oft in den vergangenen Partien gegen Dortmund. Ein bis dahin enges Spiel wird durch den Schiri pro BVB entschieden. Der Elfer für den BVB ist ein Witz. Das wir im Gegenzug dann keinen Elfer bekommen ist nur noch Hohn. Keine Ahnung was die Motivation der Schiris ist. Für Zufall ist es aber schon zu oft vorgekommen. So, Aluhut wieder auf und ab jetzt geht die Saison los...

Ein Witz ist der Elfer nicht. Das zu behaupten, ist Quatsch.
Aber es ist kein Muss- sondern ein Kannelfer.
Und mir war klar, dass in diesem Duell der Elfer gegeben wird

Mal sehen, ob es diese Saison dabei bleibt, dass Elfmeter Entscheidungen mehr oder weniger willkürlich sind.

Was nutzt eine derart komplexe Regel, die sowieso niemand befolgen kann und deswegen jedes Mal (!) aus dem Bauch heraus entschieden wird.

MortenSkorbut hat geschrieben: ↑19.09.2020 23:41 Ein Witz ist der Elfer nicht. Das zu behaupten, ist Quatsch.
Aber es ist kein Muss- sondern ein Kannelfer.
Und mir war klar, dass in diesem Duell der Elfer gegeben wird

https://www.youtube.com/watch?v=vGJDH18LLbc

Ca 4:40 MIn - das Abheben/Fallenlassen hat für mich Null mit der Berührung vorher zu tun. Das war eine Schwalbe und spätestens nach Ansicht der Bilder hätte es Gelb geben müssen.

Wenn ich immer höre: eine Berührung lag vor! Wird Fußball jetzt körperlos! Früher sagte man: Ball gespielt und gut war!

Nothern_Alex hat geschrieben: ↑19.09.2020 20:26 Heute ein nachvollziehbarer Elfmeter gegen uns. Hoffentlich erinnert man sich an diese Entscheidung, wenn so eine Szene mal andersherum passiert.

War doch im gleichen Spiel 2x der Fall!

MortenSkorbut hat geschrieben: ↑19.09.2020 23:41 Ein Witz ist der Elfer nicht. Das zu behaupten, ist Quatsch.
Aber es ist kein Muss- sondern ein Kannelfer.
Und mir war klar, dass in diesem Duell der Elfer gegeben wird

vielleicht ist das so, aber dann im gegenzug uns die beiden elfer nicht zu geben ist absolut inkompetent und unqualifiziert, so wie man brych mittlerweile kennt ...

Wie immer bei den Lüdenscheidern. Kann Elfer für die werden gegeben und bei unseren beiden Situationen, kommt nix aus m Keller, bei unseren beiden Situationen standen die wohl schon am Tresen. Damit müssen leider leben wenn wir da spielen. Das wird sich die nächsten Jahre nicht ändern.

Für mich war es auch eher eine Schwalbe als ein Elfmeter. Jedoch sicher keine klare Fehlentscheidung von Brych, zunächst keinen Elfmeter zu geben. Daher hätte der VAR gar nicht eingreifen dürfen.

Auf der anderen Seite sehe ich das zumindest mit meiner Fan-Brille als klare Fehlentscheidungen. Bei Can lässt sich vielleicht noch streiten. Letztlich kann er aber auch nur den Ball spielen, weil er Hofmann sauber und von hinten wegsenst.

Hummels gegen Wendt war ein schöner Feger. Klar und eindeutig.

Seit wann greift der VAR nur bei klaren Fehlentscheidungen ein? Auch dieses Jahr gilt wohl Shakespeares „Wie es euch gefällt“.

Ist doch kein Wunder, die deutschen Schiris sind mittlerweile die schlechtesten und blindesten in Europa.

Wir reden über den ersten Spieltag , 3 oder 4 Fehlentscheidungen trotz var, es hört einfach nicht auf, es wird immer nur noch schlimmer.