Transferpolitik der Borussia

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16219
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Badrique » 07.07.2016 14:50

Wann lernst du endlich mal die Namen richtig zu schreiben? Unser Spieler heißt Ndenge. Ndjeng war hier mal, vor Jahren. Der spielt nun in Spaniens dritter Liga.
Zuletzt geändert von Badrique am 08.07.2016 11:47, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Allan Simons.
Beiträge: 972
Registriert: 05.05.2012 10:54

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Allan Simons. » 07.07.2016 16:01

Respekt Badrique,bei dem Geschreibsel muss man auch erst drauf kommen wer gemeint ist. :wink:
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16219
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Badrique » 08.07.2016 11:50

Nach jahrelanger Recherche im Borussia Forum meine ich den "Da Klinke Code" entschlüsselt zu haben.
Benutzeravatar
Allan Simons.
Beiträge: 972
Registriert: 05.05.2012 10:54

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Allan Simons. » 08.07.2016 12:55

:lol: :daumenhoch:
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Klinke » 08.07.2016 14:17

Badrique hat geschrieben:Nach jahrelanger Recherche im Borussia Forum meine ich den "Da Klinke Code" entschlüsselt zu haben.
könntest du mir dann ggf beim Lotto Code studieren ein wenig helfen .... Glück allein scheints nicht zu sein
Gladbacher01
Beiträge: 5527
Registriert: 03.10.2009 20:40

Re: Transfervorschläge Saison 2015/16

Beitrag von Gladbacher01 » 24.07.2016 10:26

Ich muss ehrlich sagen, dass ich ziemlich skeptisch bin, was die Transferperiode angeht..

Vestergaard überzeugt mich ebenso wenig wie Kramer und Strobl. Die beiden Talente hingegen begrüße ich sehr, vor allem Docoure.
Speziell Vestergaard halte ich für überteuert und zu hüftsteif..Wenn ich überlege, dass ein Dragovic maximal 20 (eher weniger) gekostet hätte, lässt mich das noch mehr zweifeln.
Kramer halte ich für menschlich top und es ist schön zu hören, dass er sich hier wohlfühlt, aber ich habe Zweifel, ob er zweikampfstark genug ist, um die 6 soweit abzusichern. Zugegebenermaßen muss ich aber ganz ehrlich sagen, dass das Angebot für defensive 6er doch sehr beschränkt war..
Strobl war ablösefrei, okay, aber dennoch ist er nicht umsonst. Ich war nie so 100% überzeugt von Howie, er hatte mir einfach zu viele Böcke in seinem Spiel, aber Strobl sehe ich um ehrlich zu sein doch ein Stück unter seinem Niveau.
Benutzeravatar
dirkdirk56
Beiträge: 263
Registriert: 08.12.2012 16:36
Wohnort: Düsseldorf

Re: Transfervorschläge Saison 2015/16

Beitrag von dirkdirk56 » 24.07.2016 21:12

@G01

Man ist sich nicht sicher, aber immer wieder laufen Leute herum, die standhaft behaupten, dass "Vorbereitung" einen Sinn ergibt - und lassen sich davon auch nicht abbringen.
Solche seltsamen Menschen vertreten darüber hinaus die Meinung, eine Bewertung erst deutlich NACH der Vorbereitung abzugeben.

Nun, ich bin da völlig ratlos, aber lass uns doch mal gemeinsam darüber nachdenken, lieber Gladbacher01, ob da nicht doch ein wenig Wahrheit mit eingebacken ist. .......
Gladbacher01
Beiträge: 5527
Registriert: 03.10.2009 20:40

Re: Transfervorschläge Saison 2015/16

Beitrag von Gladbacher01 » 25.07.2016 01:54

Das sind alles Bundesligaspieler, die man schon mehrfach gesehen hat. Von daher beziehe ich mich damit nicht auf die Vorbereitung. Die Art und Weise deines Beitrags lasse ich einfach mal so dahingestellt.
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 9908
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Lübeck/K*ln

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von McMax » 25.07.2016 22:34

Dragovic wär zu teuer für uns und Leverkusen zahlt wahrscheinlich ein deutlich besseres Gehalt.
raute157
Beiträge: 57
Registriert: 13.02.2011 19:52

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von raute157 » 27.07.2016 09:39

Wenn ich mir die Preise der letzten Tagen und Wochen ansehe, verstärkt sich bei mir immer mehr das Gefühl, dass Xhaka deutlich zu billig hergegeben wurde :roll:
BorMG
Beiträge: 2317
Registriert: 02.08.2009 11:56
Wohnort: bei Würzburg

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von BorMG » 27.07.2016 10:01

Naja, zum Ende hin wirds halt immer teurer. Niemand gibt gerne Spieler kurz vor Ladenschluss ab.
Was bin ich froh, dass unser Max immer schon zeitig die Fohlenelf für die nächste Spielzeit zusammen hat. Wenn man so sieht, wie offen noch alles bei manchen Clubs ist.
Camper88
Beiträge: 1754
Registriert: 21.03.2013 08:47
Wohnort: Nastätten

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Camper88 » 27.07.2016 21:37

eben gladber01....spieler MIT Bundesligaerfahrung..kaufe lieber die wie andere angeblich hochgelobte aus dem ausland die am ende nix bringen weil BULI was anderes ist
Benutzeravatar
1wurf
Beiträge: 394
Registriert: 16.05.2015 23:24

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von 1wurf » 27.07.2016 22:52

Genau! So Graupen wie Christensen, Elvedi, Sommer, Xhaka, Dante, Daems, Wendt, Stranzl, Arango etc... brauchte und braucht hier niemand... :aah:

Da halte ich es mit dem (abgewandelten) Hans Meier:

"Es gibt keine BuLi- und Nicht-BuLi-Spieler, sondern nur gute und schlechte." :winker:
AlanS

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von AlanS » 27.07.2016 23:13

raute157 hat geschrieben:Wenn ich mir die Preise der letzten Tagen und Wochen ansehe, verstärkt sich bei mir immer mehr das Gefühl, dass Xhaka deutlich zu billig hergegeben wurde :roll:
Ich habe es vor der EM hier geschrieben, dass die Preise nach der EM ordentlich explodieren werden und Xhaka möglicherweise zu früh verkauft wurde. Vergleiche Xhaka und Pogba. Andererseits bekam Dortmund für Mkhitharyan weniger, als wir für Xhaka ...
Benutzeravatar
NORDBORUSSE71
Beiträge: 5349
Registriert: 20.12.2006 04:54
Wohnort: Flensburg

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von NORDBORUSSE71 » 28.07.2016 00:18

.....hatte auch nur noch ein Jahr Vertrag!
Benutzeravatar
{BlacKHawk}
Beiträge: 5903
Registriert: 30.04.2006 11:30
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von {BlacKHawk} » 28.07.2016 09:41

Hätte hätte hätte... Wird Zeit, dass die Bundesliga wieder losgeht, in der Zeit wo nichts läuft wird überall nach dem Haar in der Suppe gesucht...
Hätte man Xhaka nach der EM verkauft, hätte man vielleicht mehr Geld bekommen können, ja. Vielleicht aber auch nicht. Woher soll man das vorher denn wissen? Hätte man Xhaka ne Woche später verkauft, hätte man mit Pech möglicherweise dank dem Brexit 10 Millionen in der Nordsee versenkt.
Hätte man bis nach der EM gewartet, hätte man den Kader nicht so schnell fertig gestellt, so war zum Trainingsauftakt das komplette Potential vorhanden (abgesehen eben die EM Teilnehmer)
Darüber hinaus, was wäre mit Eberl passiert, hätte er ihn nicht verkauft und Granit verletzt sich während der EM schwer? Am Ende vielleicht Ausfall für ein halbes Jahr und dann Reha und wir verlieren ihn nächstes Jahr dank AK für 10-15 Millionen Euro weniger. Vielleicht war ihm da das Risiko auch einfach zu groß.
Hätte wäre wenn sind mühsam, meiner Meinung nach bringt es nichts, darüber nach zu denken. Wir haben eine Rekordablöse erzielt, sind frühzeitig ins Training eingestiegen, denn wir fangen dank der CL Quali ja auch früher an, und deswegen bin ich auch froh, dass Max so schnell gearbeitet hat.
AlanS

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von AlanS » 28.07.2016 15:12

@SchwarzerFalke

Guter Beitrag. Da kann man dir eigentlich nur zustimmen. Ich werde trotzdem das Gefühl nicht los, dass Borussia zu oft Spieler unter Wert hergibt.

Allerdings bin ich alles andere als ein Geschäftsmann, der das fachmännisch beurteilen könnte ...
Benutzeravatar
Rainer71
Beiträge: 314
Registriert: 05.01.2015 18:39
Wohnort: München

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Rainer71 » 28.07.2016 16:27

Zum Thema (zu) früher Verkauf von Xhaka:

Wer ein Zocker ist, der bis zur allerletzten Möglichkeit wartet, um einen Spieler möglichst teuer zu verkaufen, kann das tun, muss dann aber leider damit leben, dass dies große Unruhe in der Vorbereitung schafft, weil der Trainer nicht weiß, mit wem er wirklich planen kann. Gerade in diesem Sommer aber ist eine frühe, verbindliche Personalplanung extrem wichtig, da Gladbach sich akribisch auf die CL-Quali vorbereitet und eine Unruhe im Kader überhaupt nicht gebrauchen könnte.

Zudem ist es die erste echte Vorbereitung unter Schubert, der die Mannschaft intensiv taktisch einstellt und auch neue Grundordnungen wie ein 3-4-3 oder 4-3-3 erprobt, wo es dann sinnvoll ist, wirklich alle Spieler schon dabei zu haben.

Durch sehr späte Verkäufe verzögern sich dann zwangsläufig auch die teureren Einkäufe, da Max Eberl nicht weiß, mit wieviel Geld er tatsächlich arbeiten kann und er nicht so ein prall gefülltes Festgeld-Konto wie Bayern München hat. Eine Verzögerung im Verkauf von Xhaka hätte vermutlich auch zu Verzögerungen bei den Käufen von Vestergaard und Kramer geführt, evtl. sogar dazu, dass diese Transfers nicht stattgefunden hätten, da nicht jeder Spieler Lust hat, bis August auf eine Entscheidung zu warten.

Es macht daher absolut Sinn, den Kader im Juli bis zum Trainingsauftakt oder spätestens zum Start des Trainingslagers final stehen zu haben und nicht auf irgendwelche Zocker-Runden bis Ende August zu warten. Dieses Vorgehen hat sich auch in den letzten Jahren schon so bewährt.
Benutzeravatar
{BlacKHawk}
Beiträge: 5903
Registriert: 30.04.2006 11:30
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von {BlacKHawk} » 28.07.2016 18:32

AlanS hat geschrieben: Allerdings bin ich alles andere als ein Geschäftsmann, der das fachmännisch beurteilen könnte ...
Macht doch nichts, selbst als Geschäftsmann wäre es schwierig sich ein Urteil zu bilden, wenn man die Internas, Absprachen, genaue Zahlen und auch eventuelle Nachzahlungen in Erfolgsfällen nicht kennt. Und die kennen wir alle nicht, somit können wir nur spekulieren. :wink:
Ich würde jedoch davon absehen, Granit als unter Wert verkauft zu sehen. Bei dem aktuellen finanzchaos, das den Fußball aufgrund des Geldes in England und China aktuell durchläuft, ist es generell schon schwer überhaupt zu sagen, was der eigentliche Wert wirklich darstellt, da der Markt nunmal überflutet wird. Wenn man jedoch die Entwicklung von Granit selbst so anschaut, würde ich von einer akzeptablen Ablösesumme sprechen. Vor allem unter Berücksichtigung der im nächsten Jahr drohenden Festgeschriebenen Ablösesumme von 25-30 Millionen Euro, können wir denke ich damit sehr zufrieden sein, zumal ich von erfolgsabhängigen zusatzzahlungen ausgehe. Aber das sind meine eigene Spekulationen. :wink:

Ich bleib dabei, Max Eberl baut auf Stabilität und Sicherheit, wollte kein Risiko eingehen und dennoch das beste aus der Situation erzielen, und das ist ihm denke ich gut gelungen. Vor allem hat er aber für planungssicherheit gesorgt, sodass beim Trainingsauftakt alle neuen da sind (von Verletzungen und EM Teilnehmern abgesehen). Das ist mir allemal lieber als wie früher kurz vor knapp noch Panikkäufe zu machen weil nichts klappt, und diese sich dann auch erstmal einfinden sollen.

PS: entschuldigt bitte mögliche Schreibfehler, mit Handy zu tippen fällt mir nicht immer leicht, am Computer klappt es besser :mrgreen:
Benutzeravatar
dirkdirk56
Beiträge: 263
Registriert: 08.12.2012 16:36
Wohnort: Düsseldorf

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von dirkdirk56 » 28.07.2016 19:21

DEN Text auf dem Smartphone!?!

Respekt und Hut ab.

Außerdem:
Ich finde auch auf der großen Tastatur die flsachem Tasten zutiefst verführerisch
Gesperrt