Pilee hat geschrieben:der FC muss dafür ja auch keine Miete bezahlen
ohne Bayer wärd ihr nicht mal in der 3. Liga
1.) 6 Mio pro Jahr. Das ist ein Witz und deckt nichtmal Infrastruktur und Betriebskosten. Jeder Verein würde ein solche Subvention dankend annehmen, stattdessen fehlt uns jetzt in der Stadt das Geld für wichtigere Projekte (zB. das Schauspielhaus).
2.) Der SV Bayer war auch vor der Zeit des Sponsorings mal "erstklassig", sogar in der Abschlusstabelle auch mal vor MGL.
Das "Sponsoring" was die Bayer AG betreibt ist ohne Frage eine nette Absicherung, liegt aber im Werbewert weit unter dem was Sponsoren und Investoren derzeit in andere Klubs buttern. Meines Wissen haben wir sogar weniger in den Kader investiert als der FC Köln, der ja hinter vorgehaltener Hand in den letzten zwei Spielzeiten mit die größte Investitionsoffensive der Liga gestartet hat, und trotzdem stehen wir vor den Ziegen. Wer da keine sportliche Leistung und Liebe zum Fussball sieht, dem ist nicht mehr zu helfen.