Mike Hanke

Gesperrt
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 47123
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von dedi » 26.01.2013 23:24

Bruno hat geschrieben:Ich muss auch sagen das sich mir nicht so wirklich erschließt, warum Favre Hanke und de Jong nicht zusammen spielen lässt. Wenn es nur um Tempo geht......Hanke`s schnelle Kurzpässe erzeugen genug Tempo und ich traue Luuk absolut zu aus diesen Zuspielen etwas zu machen.
Genau so sehe ich das auch! :daumenhoch:
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 16070
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von TMVelpke » 27.01.2013 01:22

GigantGohouri hat geschrieben:Ich sehe es ausnahmsweise mal ähnlich wie der "Dauerhafte".

Schade, dass der Youtube-Kanal von Cutting John gesperrt worden ist. Da gabs ein schönes Video nur über Mike, wo man eigentlich genau dies perfekt vorgeführt bekommen hat.
Ich habe mich schon gewundert das ich keine Videos mehr von ihm finde... echt schade da die alle mega cool waren. :(
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Bo. » 27.01.2013 01:25

Über Hanke müssen wir nicht sprechen, mit dem vorne geht gar nix.

Dino.
Tobe

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Tobe » 27.01.2013 10:06

Wie man gestern gut sehen konnte, da sind bei seiner Einwechslung sofort Tempo und Torgefahr vom Feld verschwunden... :roll:
:schildironie:
Benutzeravatar
BMG THOMAS
Beiträge: 6288
Registriert: 26.05.2007 17:09
Wohnort: WORMS
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von BMG THOMAS » 27.01.2013 10:27

Stark nach seiner einwechslung :!:
Benutzeravatar
BILDverbrennungsAnlage
Beiträge: 5413
Registriert: 13.05.2006 12:31

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von BILDverbrennungsAnlage » 27.01.2013 10:29

Bruno hat geschrieben:Ich muss auch sagen das sich mir nicht so wirklich erschließt, warum Favre Hanke und de Jong nicht zusammen spielen lässt. Wenn es nur um Tempo geht...
gerade gegen Teams wie letzte Woche Hoffenheim, die sich nur hinten reinstellen, ist Sprinttempo sogar relativ unwichtig mMn. Konnte man von Hoffenheim vielleicht nicht erwarten.
Aber zumindest gegen Teams, von denen das bekannt ist, würde ich das doch sehr gerne sehen. Und bin eigentlich auch überzeugt davon, dass beide gut zusammenspielen können.

Ist nur die Frage, wen man dafür rausnimmt. Gibt eigentlich nur 2 Möglichkeiten: Herrmann oder Cigerci. Da Herrmann aber seine besten Spiele macht, wenn er Platz hat und wir kontern dürfen, habe ich da eindeutige Präferenzen.
Tobe

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Tobe » 27.01.2013 10:51

Ganz ehrlich, wenn man nur nach Leistung geht, müsste eigentlich Flaco für Hanke weichen, wenn Favre ihn überhaupt in der Startelf sieht...
lettwill
Beiträge: 74
Registriert: 14.07.2008 09:36

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von lettwill » 27.01.2013 11:05

engagierte Leistung nach der Einwechslung. Einige gute Aktionen. Bitte darauf besinnen und nicht wie unmittelbar zu Beginn des Einsatzes versuchen so billig Freistöße zu schinden. Unnötig und will keiner sehen...
Hoffi007
Beiträge: 979
Registriert: 13.10.2012 10:19
Wohnort: Haan/NRW

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Hoffi007 » 27.01.2013 13:09

Die Konsequenz daraus wäre, das Patrick auf die Bank muss...fand Mikes Leistung auch ansprechend, aber man darf nicht vergessen, dass es ein ganz anderes Spiel war zu diesem Zeitpunkt, schließlich musste Düsseldorf aufmachen...
Benutzeravatar
sniper25eis
Beiträge: 1890
Registriert: 01.07.2004 15:17

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von sniper25eis » 27.01.2013 13:13

Düsseldorf hat ab dem Zeitpunkt des 11. aufgemacht. Da waren auch bis zu Hankes einwechslung einige gute Kontermöglichkeiten die nur sehr schlecht abgeschlossen wurden.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von GigantGohouri » 27.01.2013 13:27

http://fohlen-hautnah.de/notiert/saison ... timistisch

Klingt doch gut in Sachen Verlängerung. :daumenhoch:

Aber seit Neustädter warte ich, bis alles in trockenen Tüchern ist. Ich hoffe, dass es klappt.
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 43256
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Zaman » 27.01.2013 13:40

Bo. hat geschrieben:Über Hanke müssen wir nicht sprechen, mit dem vorne geht gar nix.

Dino.
sorry bo aber das ist totaler schwachsinn...
es sollten sich mal einige fans von diesem blödsinn verabschieden, dass wenn sie glühender verehrer eines stürmers sind, den anderen ständig mit halbwahfheiten und haarsträubenden behauptungen nieder zu schreiben... :roll:
Benutzeravatar
Simonsen 1978
Beiträge: 1477
Registriert: 22.09.2010 22:30
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Simonsen 1978 » 27.01.2013 13:41

Bo. hat geschrieben:Über Hanke müssen wir nicht sprechen, mit dem vorne geht gar nix.

Dino.

Du hast Dein Ironie Schild vergessen....!!!!!

ach nee habe vergessen, Du bist der Manager von LdJ..... :lol:


Man konnte sofort nach der Einwechselung von Mike sehne, wie er das Spiel geordnet hat. Sowohl durch Rufen als auch durch Zeigen von Positionen und Anspielen. Dazu kamen noch x saubere Anspiele und Pässe, da hätte mindestens einer noch zum Tor werden müssen. Uns fehlen Führungsspieler, die ein Spiel ordnen. Das hat man zum Ende der 1. HZ und bis zur Einwechselung gesehen.

Hoffentlich wird bald verlängert.
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von barborussia » 27.01.2013 13:49

Zaman hat geschrieben: sorry bo aber das ist totaler schwachsinn...
es sollten sich mal einige fans von diesem blödsinn verabschieden, dass wenn sie glühender verehrer eines stürmers sind, den anderen ständig mit halbwahfheiten und haarsträubenden behauptungen nieder zu schreiben... :roll:
Reg nicht auf meine Sonne. Es war schon spät in der Nacht und da hat Bo. in einigen Threads solche Stilblüten rausgehauen :mrgreen:

Ich denke auch, warum denn Hanke oder de Jong? Warum nicht Hanke und de Jong?
Benutzeravatar
michy
Beiträge: 5843
Registriert: 06.12.2004 14:39

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von michy » 27.01.2013 13:51

Zaman hat geschrieben:sorry bo aber das ist totaler schwachsinn...
@Zaman :daumenhoch:
Was manche hier raushauen...........
Tobe

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Tobe » 27.01.2013 13:54

In der Tat etwas verrückt. Von der Psychologischen Seite betrachtet :D
Selbst wenn Spieler offensichtlich gut gespielt haben, waren sie Schlecht.
Bei anderen Vereinen kann ich diese Vorgehensweise ja verstehen, aber bei uns, der geliebten Borussia?
Die Spieler sind zu erst meine Babys, da können sie auch mal ein,zwei schlechte Spiele machen.
Kommt an meine Brust! :mrgreen:
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von barborussia » 27.01.2013 13:59

Sag mal Tobe...ein Glas Rotwein zu viel beim Mittagessen getrunken :?: :shock:
Hoffi007
Beiträge: 979
Registriert: 13.10.2012 10:19
Wohnort: Haan/NRW

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Hoffi007 » 27.01.2013 14:01

Hat wahrscheinlich zuviel Dschungelcamp geschaut :mrgreen:
Tobe

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Tobe » 27.01.2013 14:03

Weder noch, ich konnte einfach nicht an mir halten :mrgreen:
Ick freu mir halt, dass das alles fußballerisch um Welten besser aussieht als noch vor zwei Monaten :happyjump: :3dance:
mitja

Re: AW: Mike Hanke [19]

Beitrag von mitja » 27.01.2013 14:05

:daumenhoch:
Fällt allerdings nicht unbedingt auf, wenn man im Live-Thread liest. :roll:
Gesperrt