Luuk de Jong
Re: Luuk de Jong [9]
Also ich hab mir die letzten Seiten jetzt nicht so durchgelesen. Ich fand ihn heute aber wirklich gut. Das entscheide Tor gemacht, die eine hätte er nutzen müssen. Aber was mir besonders gefallen hat war seine Ballbehandlung - und behauptung. Im Dribbling war er oft nur mit einem Faul zu stoppen. Das wird bzw. ist schon??
Re: Luuk de Jong [9]
One Punsch Luuk
-
- Beiträge: 211
- Registriert: 23.08.2010 23:33
Re: Luuk de Jong [9]
Genau so sieht es ausBo. hat geschrieben:Niemand der auch nur annähernd ahnung von Fussball hat würde Luuk kritisieren.
Re: Luuk de Jong [9]
super!
Re: Luuk de Jong [9]
Wenn du die Situation vor dem 1:0 meinen solltest dann, sollte man objektiv aber auch festhalten das ihm der Ball zuvor am Fuß vorbeigelaufen ist und das er ihn eigentlich mitnehmen wollte.SpaceLord hat geschrieben:Der hat schon mit den Armen gewedelt, als Wendt den Ball noch nicht mal erlaufen hatte, weil er gesehen hat, dass zwei Fuerther zzr Grundlinie laufen. Der hat Gespür, auch wenn es nicht spektakulär aussieht. Das Gute ist, das spektakuläre halte ich bei ihm für sehr aahrscheinkich, wenn das Selbstvertrauen erst mal da ist...
Also kein bewusstes durchlassen des Passes auf Wendt. Was heißen soll das er die gesamte Spielsituation nicht antizipiert hatte.
PH hat übrigens in einer Situation vorher auch lange mit den Armen gerudert als LDJ dann leider lieber den eigen Abschluss gesucht hat und leider nicht verwandeln konnte. Da wäre mir der Querpass auf den mit den armen rudernden PH lieber gewesen.
Re: Luuk de Jong [9]
3 Tore = 9 Punkte
- Quanah Parker
- Beiträge: 12525
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Luuk de Jong [9]
Solche Sätze kannste dir sparen. Absoluter Blödsinn.Bo. hat geschrieben:Niemand der auch nur annähernd ahnung von Fussball hat würde Luuk kritisieren.
Einige haben eine andere Meinung über de Jong die genauso richtig oder falsch sein kann.
Denn Kritik gibt es noch genug.
@ All
Wichtig ist aber, er hat sein Tor gemacht und somit den Dreier eingefahren.
Alles in Ordnung.
Er ackert sehr viel und reibt sich kräftemäßig ganz schön auf. Die eins gegen eins Situationen scheinen nicht sein Ding zu sein, auch wenn im Gewühl ihm das ein oder andere Schnäpchen glücklich gelingt. Ich bin gespannt wie er sich entwickelt, wenn er die neuen Mitspieler bekommt und in einem System rutscht, dass Herr Favre favorisiert.
Dennoch war, bis auf ein zwei Lichtblicke, die komplette Mannschaft schwach.
Schön auch zu sehen, dass Herr Wendt ihm das Ding vorbereitet hat.
Damit konnte man den pfeifenden Vollottos in die Schranken weisen.
Re: Luuk de Jong [9]
Der Spieler der uns in der Rückrunde die meisten Punkte bescherte,von Fehleinkauf keine Spur.
Re: Luuk de Jong [9]
Genauso ist esbogul hat geschrieben:3 Tore = 9 Punkte
Mir gefällt immer wieder wie er ackert...ganz wichtiger Mann
Re: Luuk de Jong [9]
Er ist ein Spieler,der viel Einsatz zeigt und manchmal auch extrem gute technische Spielereien zeigt.Was Ihm überhaupt nicht liegt sind lange Laufduelle,die Er meist im Zweikampf verliert oder wie bei der Chance,wo Er dann die Übersicht verliert.
Er kann gute Drehungen und schnelle Abschlüsse oder auch Kopfball nach guten Flanken.Beide Situationen kommen bei unserer Spielweise extrem selten vor,daher wirkt Er oft nicht sonderlich gut.Umso beachtenswerterweise sind dann trotzdem noch seine wichtigen Tore!
Er kann gute Drehungen und schnelle Abschlüsse oder auch Kopfball nach guten Flanken.Beide Situationen kommen bei unserer Spielweise extrem selten vor,daher wirkt Er oft nicht sonderlich gut.Umso beachtenswerterweise sind dann trotzdem noch seine wichtigen Tore!
-
- Beiträge: 56
- Registriert: 16.09.2012 20:55
Re: Luuk de Jong [9]
LdJ hat das Problem, dass er nicht richtig eingesetzt wird, da ihm dazu die geeigneten Mitspieler fehlen. Ich wiederhole mich da gerne, aus dem zentralen Mittelfeld kommt seit dem ersten Spieltag nichts, aber auch gar nichts Brauchbares nach vorne. Wenn dann auch das Zauberfüßchen ungestraft eine mehrwöchige Kreativpause einlegen darf, dann siehst Du als Stoßstürmer schlecht aus. Dann kannst Du Dich entweder vorne reinstellen und anschließend darüber beschweren, dass Du keine Bälle kriegst. Oder Du rackerst 92 Minuten wie ein Bekloppter, holst Dir die Bälle selbst im Mittelfeld und, siehe da, schießt Dein Tor.
-
- Beiträge: 1608
- Registriert: 14.07.2006 15:46
- Wohnort: Duisburg
Re: Luuk de Jong [9]
es wird immer besser...
Re: Luuk de Jong [9]
OkOk.... falscher Thread, geh' ja schonManndecker hat geschrieben:......Wenn dann auch das Zauberfüßchen ungestraft eine mehrwöchige Kreativpause einlegen darf......
Re: Luuk de Jong [9]
Naja bisher war er ein Fehleinkauf.bulwei hat geschrieben:Der Spieler der uns in der Rückrunde die meisten Punkte bescherte,von Fehleinkauf keine Spur.
So schwach im Spiel Mann gegen Mann. Glaube Boba hätte mit gleich grosser Einsatzzeit mehr Tore erzielt.
Haben zuviel dafür bezahlt. Aber die Meinungen gehen auseinander
Re: Luuk de Jong [9]
Erzähl mal mehr. Wie man ihn immer noch als Fehleinkauf bezeichnen kann, ist mir schleierhaft und wieso tut man das nach nicht mal einem Jahr? Genau wie bei Xhaka. Der ist jetzt schon der Flop der Nation. Und Bobadilla hätte bestimmt nicht mehr Tore geschossen. Darauf leg ich mich fest.Süden hat geschrieben: Naja bisher war er ein Fehleinkauf.
- raute56
- Beiträge: 18711
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Luuk de Jong [9]
Naja, Süden, wie schrieb ein user ein paar Seiten vorher: Für einen Treffer benötigt de Jong 4,6 Torschüsse, Robert Lewandowski 3,9. Signifikanter Unterschied? Nein!
De Jong als Fehleinkauf zu bezeichnen, grenzt fasst schon an Frechheit. Da kannst du noch so einen feinen Smiley ans Ende deines Posts setzen.
De Jong als Fehleinkauf zu bezeichnen, grenzt fasst schon an Frechheit. Da kannst du noch so einen feinen Smiley ans Ende deines Posts setzen.
- Quanah Parker
- Beiträge: 12525
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Luuk de Jong [9]
Na ja, als Fehleinkauf würde ich Luuk bisher nicht bezeichnen.Süden hat geschrieben: Naja bisher war er ein Fehleinkauf.
Er hat jetzt sehr wichtige Tore erzielt.
Muß sich an die Liga und dem Zweikampfverhalten noch gewöhnen.
Antizipiert jetzt schon sehr gut.
Ok, die direkten Eins gegen Eins Situationen sind noch nicht so sein Ding ( aber da taten sich de Camargo und Hanke auch schwer), dafür hat er andere Qualitäten, die in der neuen Saison deutlich mehr zum tragen kommen werden.
Wenn jetzt alles im normalen Werdegang absolviert wird, bin ich ein positiv denkender Mensch.......was Luuk betrifft.
Re: Luuk de Jong [9]
Glauben darfst du viel und deine eigene Meinung sei dir gegönnt. Geht etwas an der Realität vorbei aber jeder lebt halt in seiner Welt.Süden hat geschrieben:Naja bisher war er ein Fehleinkauf.
So schwach im Spiel Mann gegen Mann. Glaube Boba hätte mit gleich grosser Einsatzzeit mehr Tore erzielt.
Haben zuviel dafür bezahlt. Aber die Meinungen gehen auseinander
Re: Luuk de Jong [9]
Fehleinkauf???
Hat mitlerweile 6 Tore in 18 Spielen gemacht. D.h. in jedem dritten Spiel getroffen. Ich denke, darauf kann man aufbauen...
Hat mitlerweile 6 Tore in 18 Spielen gemacht. D.h. in jedem dritten Spiel getroffen. Ich denke, darauf kann man aufbauen...
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Luuk de Jong [9]
Süden hat geschrieben: Naja bisher war er ein Fehleinkauf.
[...]
Seine Technik ist in der Tat stark verbesserungswürdig und leider ist er auch nicht besonders schnell. Aber wenn sein Aktionsradius weniger am Mittelkreis und in der eigenen Hälfte, dafür mehr im gegnerischen Strafraum stattfinden würde, dann würden wir vielleicht den "echten" Torjäger Luuk de Jong kennenlernen.
Aber 6 Tore und daraus resultierende 9 Punkte deuten weniger auf einen Fehleinkauf als auf einen Spieler mit einigem Potential hin.
Wenn, dann ist er eher ein "Fehleinkauf" für unser bisheriges Spielsystem.