Granit Xhaka
Re: Granit Xhaka [34]
Warum darf Shaqiri in Muenchen bleiben, waehrend Granit mit soll? Das verstehe ich nicht. Kann mir das jemand sinnvoll erklaeren?
Re: Granit Xhaka [34]
Hier ist auch ein Interview mit dem Trainer. Ich höre da direkt nicht raus das er das bei Xhaka gespürt hat.
http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... i-22857749
Wer sich über das Deutsch wundert, er kommt wie der Name schon vermuten lässt;), aus der Italienischen Schweiz.
http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... i-22857749
Wer sich über das Deutsch wundert, er kommt wie der Name schon vermuten lässt;), aus der Italienischen Schweiz.
Re: Granit Xhaka [34]
Money Money MoneySalva hat geschrieben:Warum darf Shaqiri in Muenchen bleiben, waehrend Granit mit soll? Das verstehe ich nicht. Kann mir das jemand sinnvoll erklaeren?

- midnightsun71
- Beiträge: 16651
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Granit Xhaka [34]
einfach den schweizern sagen sie sollen für die zeit das gehalt übernehmen ,dann darf er bleiben...
aber im ernst das mit bayern und gladbach ist schon nen ding,ne unverschämtheit und die müssen nicht mal in die quali da wärs halb so wild!!!!!


aber im ernst das mit bayern und gladbach ist schon nen ding,ne unverschämtheit und die müssen nicht mal in die quali da wärs halb so wild!!!!!


-
- Beiträge: 1733
- Registriert: 04.11.2010 19:47
Re: Granit Xhaka [34]
Wenn wir Glück haben ist er höchstens anderthalb bis zwei Wochen weg.
Re: Granit Xhaka [34]
stellt euch mal vor, deutschland hätte sich qualifiziert...dann wären ter stegen, jantschke, herrmann mit sicherheit auch nominiert. Mlapa evtl. auch
Re: Granit Xhaka [34]
Das ist ne Riesensauerei......könnt grad voll abkotzen....... :kotz:
Re: Granit Xhaka [34]
Salva hat geschrieben:Warum darf Shaqiri in Muenchen bleiben, waehrend Granit mit soll? Das verstehe ich nicht. Kann mir das jemand sinnvoll erklaeren?
"Vier Kriterien waren für Tami bei der Kader-Benennung wichtig. 1. Die Motivation der Spieler"
«Ich habe oft mit Shaqiri gesprochen. Er hatte eine andere Priorität als Olympia», begründete Tami seinen Entscheid. «Xherdan möchte sich auf Bayern konzentrieren. Ich habe nicht genügend Motivation bei ihm gespürt. Ich denke es ist besser, einen voll motivierten Steven Zuber zu haben als einen Shaqiri, der den Kopf anderswo hat.»
"Granit ist ein sehr wichtiger Spieler für diese Mannschaft. Er hat immer sein Interesse bekundet. Für mich ist das genug. "
Re: Granit Xhaka [34]
Was sind überhaupt dir Auswahlkriterien für das Olympische Turnier?
U23 oder so?
Das was der Tami da so von sich gibt ist für mich merkwürdig.
Er will also entgegen den Verlautbarungen erkannt haben was Shaquiri und Xhaka so für ein Gefühlsleben haben?
Ich hoffe dass da noch nicht das letzte Wort gesprochen ist.
Ich habe diesen Olympia-Fußball immer für 3.klassig gehalten.
erst seit 2-3 Ol.Spielen ist der etwas in den Vordergrund gerückt - interessiert aber den normalen Ol.-Zuseher kaum.
War doch früher auch eine spezialität des Ostblocks wegen der Amateur-Regelung.
U23 oder so?
Das was der Tami da so von sich gibt ist für mich merkwürdig.
Er will also entgegen den Verlautbarungen erkannt haben was Shaquiri und Xhaka so für ein Gefühlsleben haben?
Ich hoffe dass da noch nicht das letzte Wort gesprochen ist.
Ich habe diesen Olympia-Fußball immer für 3.klassig gehalten.
erst seit 2-3 Ol.Spielen ist der etwas in den Vordergrund gerückt - interessiert aber den normalen Ol.-Zuseher kaum.
War doch früher auch eine spezialität des Ostblocks wegen der Amateur-Regelung.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5413
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Granit Xhaka [34]
ich boykottier jetz Schweizer Waren.. kein Ricola und keine Toblerone mehr...
wenn Ricola und Toblerone das hier lesen: kauft Xhaka frei, dann fress ich euch wieder.

Man muss aber den Schweizer Verband verstehen. Die Nationalmannschaften sind die Haupteinnahmequelle der Verbände. Die werden sich wie wahrscheinlich bei Shaqiri den Verzicht auf die Spieler vergolden lassen.
Auch wenn Olympia nur ein Hinterhof-Turnier mit wenig Prestige ist, werden genug Zuschauer einschalten, genug Werbe-Einnahmen generiert etc...
Xhaka hat sich eindeutig geäußert. Er steht nun zwischen zwei Fronten. Er kann sich nicht einfach weigern für den Verband anzutreten.
wenn Ricola und Toblerone das hier lesen: kauft Xhaka frei, dann fress ich euch wieder.

Man muss aber den Schweizer Verband verstehen. Die Nationalmannschaften sind die Haupteinnahmequelle der Verbände. Die werden sich wie wahrscheinlich bei Shaqiri den Verzicht auf die Spieler vergolden lassen.
Auch wenn Olympia nur ein Hinterhof-Turnier mit wenig Prestige ist, werden genug Zuschauer einschalten, genug Werbe-Einnahmen generiert etc...
Xhaka hat sich eindeutig geäußert. Er steht nun zwischen zwei Fronten. Er kann sich nicht einfach weigern für den Verband anzutreten.
Re: Granit Xhaka [34]
Si, Senor. Wobei drei Spieler Ü23 sein dürfen.antarex hat geschrieben:Was sind überhaupt dir Auswahlkriterien für das Olympische Turnier?
U23 oder so?
"Die walisische Fussball-Legende Ryan Giggs soll die britische Olympia-Mannschaft zur Goldmedaille führen. Der 38 Jahre alte Mittelfeldspieler von Manchester United ist der prominenteste Name im 18-köpfigen Aufgebot, das Trainer Stuart Pearce am Montag in London bekanntgab. Als einer von drei Spielern über 23 Jahren soll Giggs mit seiner Erfahrung dabei helfen, die Medaillenträume im Mutterland des Fussballs beim Olympischen Fussballturnier in London (27. Juli bis 12. August) zu erfüllen."
- Christoph43
- Beiträge: 588
- Registriert: 10.02.2012 11:39
Re: Granit Xhaka [34]
Gegenüber der Presse hat er wiederholt gesagt, lieber für Borussia spielen zu wollen. Im letzten Interview mit Blick am Rande des ersten Trainings klang das schon weniger eindeutig (schwere Entscheidung), und der Schweizer Trainer behauptet nun etwas ganz anderes (Xhaka habe immer bei Olympia antreten wollen).BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben: Xhaka hat sich eindeutig geäußert. Er steht nun zwischen zwei Fronten. Er kann sich nicht einfach weigern für den Verband anzutreten.
Eine Klarstellung, was denn nun stimmt, sollte von Seiten Xhaka's kommen.
Re: Granit Xhaka [34]
Sollte es so kommen und er muss/darf zu Olympia ist es schade aber auch damit können wir leben:
- er wird die CL-Quali spielen können
- ja er fehlt einige Zeit bei der Vorbereitung, aber es ist ja nicht so dass er plötzlich den Sport wechseln müsste, es bleibt immer noch ein Fussballspiel
Immer positiv denken, das wird ne GEILE Saison
- er wird die CL-Quali spielen können
- ja er fehlt einige Zeit bei der Vorbereitung, aber es ist ja nicht so dass er plötzlich den Sport wechseln müsste, es bleibt immer noch ein Fussballspiel
Immer positiv denken, das wird ne GEILE Saison
Re: Granit Xhaka [34]
Mal eben einen RA, LA, RV, LV oder Stürmer austauschen ist nicht so dramatisch aber im kreativen Zentrum sieht das völlig anders aus.mcpuss hat geschrieben:Sollte es so kommen und er muss/darf zu Olympia ist es schade aber auch damit können wir leben:
Zu dem scheint Favre auch eher auf eingespielte Formationen zu setzen.
Sollte es so kommen wird Granit erstmal hintenanstehen.
@Zisel: merci
Re: Granit Xhaka [34]
Wir müssen Ihn ja nicht austauschen, er kann doch die CL-Quali spielen, da ist doch Olympia bereits Geschichte....
Re: Granit Xhaka [34]
es geht darum, dass er die Vorbereitung teilweise verpasst und somit nicht so gut mit dem Rest des Teams eingespielt ist, wie andere Leute, die die Vorbereitung komplett mitmachen können.
- purple haze
- Beiträge: 11063
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Granit Xhaka [34]
klar könnte er cl-quali spielen, aber zuvor sollte er mit seinen teamkameraden eingespielt sein...deren laufwege und so kennenlernen...gut, man kann sagen bis zum olympischen turnier hat er doch zeit, aber die unterbrechung in der vorbereitung kann sich schon negativ auf eine sich bereits einspielende manschaft auswirken, und ihn dann ins "kalte wasser" zu schmeißen, naja, ich weiß nicht...am besten wärs er bleibt einfach hier 

- Christoph43
- Beiträge: 588
- Registriert: 10.02.2012 11:39
Re: Granit Xhaka [34]
Er hätte aber wegen Olympia einen wesentlichen Teil der Vorbereitung verpasst, und ich denke wie Antarex und HerbertLaumen, dass Xhaka sich wohl hinten anstellen müsste.
Favre bevorzugt eine aufeinander eingespielte Mannschaft, und wie ich bereits erwähnte, spielen Namen für Favre nicht die entscheidende Rolle.
Ich weiß nicht genau, wann die Schweizer mit der Vorbereitung beginnen wollen, meine aber den 10.7. als Termin gelesen zu haben. Dann wäre Xhaka gleich mal für 4 Wochen weg...
Favre bevorzugt eine aufeinander eingespielte Mannschaft, und wie ich bereits erwähnte, spielen Namen für Favre nicht die entscheidende Rolle.
Ich weiß nicht genau, wann die Schweizer mit der Vorbereitung beginnen wollen, meine aber den 10.7. als Termin gelesen zu haben. Dann wäre Xhaka gleich mal für 4 Wochen weg...
Zuletzt geändert von Christoph43 am 03.07.2012 14:43, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Granit Xhaka [34]
mcpuss hat geschrieben:Wir müssen Ihn ja nicht austauschen, er kann doch die CL-Quali spielen, da ist doch Olympia bereits Geschichte....
So sieht es aus. Die Vorbereitung ist dadurch gestört, keine Frage, von den Pflichtspielen her ist das Pokalspiel gegen Aachen wohl gefährdet, wenn die Schweiz im Turnier weit kommt.
Re: Granit Xhaka [34]
Wär natürlich das Beste, er bleibt hier! Da sind wir uns wohl alle einig! Aber ich bin auch der Meinung, dass ein Spieler der ein PAAR EURO gekostet hat sich auch binnen kürzester Zeit ins Team einfinden sollte............purple haze hat geschrieben:klar könnte er cl-quali spielen, aber zuvor sollte er mit seinen teamkameraden eingespielt sein...deren laufwege und so kennenlernen...gut, man kann sagen bis zum olympischen turnier hat er doch zeit, aber die unterbrechung in der vorbereitung kann sich schon negativ auf eine sich bereits einspielende manschaft auswirken, und ihn dann ins "kalte wasser" zu schmeißen, naja, ich weiß nicht...am besten wärs er bleibt einfach hier