"Keinen Stich gesehen?"Wenn Jaures der Gegenspieler von Hilbert war und der keinen Stich gesehen hat, habe ich kein Problem damit, wenn man sagt "der Jaures hat ihn komplett aus dem Spiel genommen",
Ich fürchte mittlerweile, Ihr habt einem anderen Spiel als ich beigewohnt. Kann aber auch passieren, keine Frage.http://www.an-online.de/sixcms/detail.p ... n&_jumps=1RPott hat geschrieben: Bisher haben wir immer noch nicht gelesen, wo Jos das gesagt hat.
Ich habe ihm gesagt, dass er seine Aufgabe vollständig gelöst hat.
Meiner Meinung nach, werden wir die Stärke von Jaures erst bei einem 4-4-2 sehen können.Kaste hat geschrieben:Nun, sehr sachlich ist ja Jos bei der Verteidigung von Jaures nicht vorgegangen. Nach dem Motto: Kritik an ihm wäre lachhaft und er muss gut sein, weil er ja schließlich irgend wann mal CL gespielt hat. Bisschen dünn, wäre hier im Forum von der Gegenpartei schnell nierdergemacht worden.
Tja, offenbar werden hier unterschiedliche Maßstäbe angelegt, was "sachliche Diskussionsführung" angeht....Kleffer hat geschrieben: Schwierig wird es allerdings, wenn man die Taktik des "agressiven Verschiebens" nicht versteht und dann mit Dingen kommt wie "er hat seinen Mann nicht gedeckt" oder "Jaurés hat den Hilbert nicht aus dem Spiel genommen" und danach rudert wie" Hilbert wurde einfach nicht von den Mitspielern angespielt".
Richtig, aber einwandfrei zu viel verlangt. Zumal ja hier noch nicht darauf hingewiesen wurde, dass Jaures eine schlechte Leistung gebracht hat. Das muss ja dringend noch mehrfach wiederholt werden.Borusse79 hat geschrieben:Wie wäre es denn, wenn wir einfach mal das nächste Spiel abwarten und sehen wie er sich dann schlägt ?
Zum aggressiven Verschieben:ewigerfan hat geschrieben:...
Natürlich deckt Jaures den Raum, was denn sonst. Die Frage ist nur, was passiert, wenn der VFB auf den Trichter kommt, Hilbert mal einzusetzen.
Das haben sie aber nicht getan. Und deshalb ist die Aussage, Jaures habe ihn aus dem Spiel genommen, mehr als gewagt. ...
Mit anderen Worten:...Wer seine Mannschaftsteile ballorientiert verschiebt, will eine Überzahl in Nähe des Balles schaffen. Beispiel: In der Partie des FC Bayern München gegen Werder Bremen wird Tim Borowski auf der linken Mittelfeldseite angespielt. Der Münchner Willy Sagnol löst sich aus der Viererkette, um ihn in der Nähe der Außenlinie zu attackieren. Die anderen Bayern zieht es ebenfalls auf die rechte Abwehrseite, um den Druck zu erhöhen und die Räume zu verengen. Für den linken Außenverteidiger Philipp Lahm ist etwa in der Mitte des Spielfeldes Schluss, um bei einem Diagonalpass, einem sehr probaten Mittel gegen aggressives Veschieben, noch ausreichend Zeit zu haben, um zurückzusprinten. ...
du bist schon der eminung dass das hier noch normal istewigerfan hat geschrieben:Hilbert, die erste (nach 3 Minuten oder so: winkt oben, Jaures weit entfernt):
edit/und jetzt folgten viele bunte Bildchen, die wir schon kennen. Zur Not kann man sie auf Seite 30 noch mal bewundern.
RPott
)))))du kennst das Krankheitsbild Rot Grün Blind - was denkst wie viel hier ( alo nicht hier im Forum , allgemein hier ) erkrankt sind und es nicht wissen .........ewigerfan hat geschrieben: Ich stemple hier niemanden ab. Ich lasse mir nur nicht erzählen, dass Blau gelb ist, wenn ich die Farben 1 1/2 Stunden selbst aus nächster Nähe vor der Nase hatte.
man sagt Jaures in Frankreich telepathische Fähigkeiten nach ....ewigerfan hat geschrieben:Aha. Ein Spieler (Hilbert) beschwert sich bei seinen Kollegen lautstark darüber, dass er übersehen wird, obwohl er sich ständig frei läuft.
Das ist dann also nach Eurer Lesart der Verdienst des 30 Meter entfernt stehenden Verteidigers.
Es wird immer absurder...
@RPott:
"Keinen Stich gesehen?"
