Alexander Baumjohann

Gesperrt
Benutzeravatar
Moeppel
Beiträge: 27
Registriert: 07.08.2005 14:40

Beitrag von Moeppel » 01.04.2007 13:24

Verstehe die Aufregung nicht.
Der Jung ist als Perspektivspieler geholt worden und es musste wohl klar sein, dass er erstmal Geduld zeigen muss.
Lustig finde ich zuerst, dass teilweise Luhukay vorgehalten wird, er würde auf zu grüne Jungs setzen (Lamidi und Marin), um ihm danach vorzuwerfen, dass er Baumjohann nicht berücksichtigt.
Am besten ist allerdings der absolut hanebüchene Schlaudraff-Vergleich.
Benutzeravatar
Baumi - Babe 89
Beiträge: 40
Registriert: 19.03.2007 20:35
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von Baumi - Babe 89 » 01.04.2007 16:56

Ich denke wenn man Alex mal wieder in den Kader berufen würde würde er auch seine Chancen nutzen...vorallem gegen seinen EX Club Schalke 04 würde er gleich mit doppelter Motivation ran gehen und beweisen was er kann!!....Aber nach der Aufstellung von gegen Frankfurt möchte ich erst gar nicht wissen wer gegen Schalke im Kader ist!!!
Herner

Beitrag von Herner » 01.04.2007 16:56

Richtig!!!!!!!!!!!

Gruß

Fakiri Schnäutzelchen
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Beitrag von nicklos » 01.04.2007 18:30

Baumjohann hat bestimmt was drauf. Delura wurde auch als Perspektivspieler geholt und hat alle Partien gespielt, bis er sich eben verletzt hat.
Der Jupp hatte schon eine gute Nase für junge talentierte Spieler :wink: .
Hurrican
Beiträge: 78
Registriert: 10.01.2007 20:28
Wohnort: Waltrop
Kontaktdaten:

Beitrag von Hurrican » 03.04.2007 19:52

habe im express gelesen das Baumi ende der Saison gehen darf!!!

wäre schade drum!!!
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13330
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Beitrag von Quanah Parker » 03.04.2007 19:53

nicklos hat geschrieben: Der Jupp hatte schon eine gute Nase für junge talentierte Spieler :wink: .
Luhukay aber auch! Und Baumjohann zählt nicht dazu!
Benutzeravatar
Jansi <3
Beiträge: 11
Registriert: 03.09.2006 13:13
Kontaktdaten:

Beitrag von Jansi <3 » 03.04.2007 20:09

Baumjohann hat heute wieder mittrainiert :)
hAnn007
Beiträge: 609
Registriert: 08.01.2006 20:18
Wohnort: Wülfrath

Beitrag von hAnn007 » 03.04.2007 20:40

Hurrican hat geschrieben:habe im express gelesen das Baumi ende der Saison gehen darf!!!

wäre schade drum!!!
Steht das echt da??

Absolut sinnlos wenn es wirklich so wäre....
Benutzeravatar
Rautenherz05
Beiträge: 537
Registriert: 01.10.2006 19:11
Wohnort: MG

Beitrag von Rautenherz05 » 03.04.2007 21:55

baumjojo hat selbst gesagt das erauch für bmg in liga 2 spielt..
Benutzeravatar
mdi
Beiträge: 8751
Registriert: 06.03.2003 12:35

Beitrag von mdi » 04.04.2007 03:55

Baumjojo? :mrgreen:
Benutzeravatar
siegesrausch
Beiträge: 1733
Registriert: 06.07.2006 20:50
Wohnort: EMSLAND

Beitrag von siegesrausch » 04.04.2007 08:18

mdi hat geschrieben:Baumjojo? :mrgreen:
:mrgreen:
Benutzeravatar
Ista
Beiträge: 656
Registriert: 11.12.2004 15:14
Wohnort: Oberhausen
Kontaktdaten:

Beitrag von Ista » 04.04.2007 09:14

würde ihn auch halten, hat schon gute Ansätze gezeigt und ist erst ein halbes jahr in MG ,sollten lieber so "Talente" wie Kirch u Degen und solche Spieler die sich zu gut für MG und Liga 2 fühlen abgeben
Benutzeravatar
Kning
Beiträge: 1885
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Novaesium

Beitrag von Kning » 04.04.2007 09:20

Nicht teamfähig? :evil:

Den am Ende der Saison wieder ziehen zu lassen wäre angesichts des Weggangs von Kluge die völlig falsche Entscheidung.
Bökelberger

Beitrag von Bökelberger » 04.04.2007 09:23

Ist es denn schon soweit, Kning? Hat der Verein bezüglich Baumjohann klipp und klar Stellung bezogen,
oder handelt es sich hier womöglich nur um ein paar frisch gefärbte Eier zu Ostern?
Benutzeravatar
ColaRumCerrano
Beiträge: 5058
Registriert: 06.07.2004 14:26
Wohnort: Hannover

Beitrag von ColaRumCerrano » 04.04.2007 09:26

Kning hat geschrieben:Nicht teamfähig? :evil:
Polemik oder wirklich so verbittert wegen der Nichtnominierung von Sonck?
Baumjohann wurde doch ganz eindeutig als Perspektivspieler verpflichtet (im Gegensatz zu Thegesen). Da sollte einen die derzeitige Situation nicht unbedingt überraschen.
Benutzeravatar
Ista
Beiträge: 656
Registriert: 11.12.2004 15:14
Wohnort: Oberhausen
Kontaktdaten:

Beitrag von Ista » 04.04.2007 09:30

Bökelberger hat geschrieben:Ist es denn schon soweit, Kning? Hat der Verein bezüglich Baumjohann klipp und klar Stellung bezogen,
oder handelt es sich hier womöglich nur um ein paar frisch gefärbte Eier zu Ostern?
Les im Pressespiegel nach da steht was von eienr streichliste !!!
Benutzeravatar
Kning
Beiträge: 1885
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Novaesium

Beitrag von Kning » 04.04.2007 09:35

ColaRumCerrano hat geschrieben: Polemik oder wirklich so verbittert wegen der Nichtnominierung von Sonck?
Baumjohann wurde doch ganz eindeutig als Perspektivspieler verpflichtet (im Gegensatz zu Thegesen). Da sollte einen die derzeitige Situation nicht unbedingt überraschen.
Sonck ist durch. Dennoch ist es natürlich eine Polemik, da mittlerweile nicht mehr nachvollziehbar ist, weshalb einige Spieler nicht mehr berücksichtigt werden.

Neben Sonck, Thygessen, Degen zähle ich auch Baumjohann dazu.

Du hast recht, dass er als Perspektivspieler verpflichtet wurde. Weshalb bekommt der dann keine Einsätze?

Was sind denn Lamidi und Marin anders als Perspektivspieler. Und wieso kommen die nach einer Woche Profitraining direkt ins Team?

@Bökelberger

Und wenns kein buntes Ei ist? Mittlerweile ist doch das alte Chaos wieder da. Keiner weiss, was wer vom aktuellen kader bleibt bzw. keiner im Kader weiss, wer bleiben darf. Wenige Wochen vorm Saisonende sollte man da schon mal Klartext reden.
Benutzeravatar
ColaRumCerrano
Beiträge: 5058
Registriert: 06.07.2004 14:26
Wohnort: Hannover

Beitrag von ColaRumCerrano » 04.04.2007 09:39

Kning hat geschrieben: Was sind denn Lamidi und Marin anders als Perspektivspieler. Und wieso kommen die nach einer Woche Profitraining direkt ins Team?
Weil der Trainer glaubt das die beiden derzeit eher in der Lage sind, dem Team zu helfen. Der Trainer hält dann am Ende ja schließlich auch den Kopf dafür hin - auch wenn hier 75% auf Königs einprügeln werden :lol:

Ich wollte damit eigentlich nur sagen das seine Nichtnominierung mMn kein Grund ist an seinem Verbleib bei uns über die Saison hinaus zu zweifeln.
Benutzeravatar
Ista
Beiträge: 656
Registriert: 11.12.2004 15:14
Wohnort: Oberhausen
Kontaktdaten:

Beitrag von Ista » 04.04.2007 09:41

Kning hat geschrieben:
@Bökelberger

Und wenns kein buntes Ei ist? Mittlerweile ist doch das alte Chaos wieder da. Keiner weiss, was wer vom aktuellen kader bleibt bzw. keiner im Kader weiss, wer bleiben darf. Wenige Wochen vorm Saisonende sollte man da schon mal Klartext reden.
Das finde ich auch man sollten schon langsam Wissen wer bleibt bzw wer gehen kann ok es wird schon eifrig gebastelt am "neuen" kader aber mal sagen mit wem man planen will,und mit wem nicht wäre für uns fans auch mal nett zuwissen
Benutzeravatar
Kning
Beiträge: 1885
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Novaesium

Beitrag von Kning » 04.04.2007 09:44

ColaRumCerrano hat geschrieben: Der Trainer hält dann am Ende ja schließlich auch den Kopf dafür hin -
Sorry CRC

Das halte ich für nen Witz.
Gesperrt