Radsport

Beitrag von **suprinho** » 16.09.2006 00:43

HerbertLaumen hat geschrieben:Um was soll er sein Team betrogen haben?

Tja gute Frage...

Fakt ist, dass er eine eidesstattliche Versicherung abgegeben hat, die sich darauf bezog, ob er jemals Kontakt zu Dr.Fuentes hatte...

Beitrag von **HerbertLaumen** » 16.09.2006 01:24

suprinho hat geschrieben:Fakt ist, dass er eine eidesstattliche Versicherung abgegeben hat, die sich darauf bezog, ob er jemals Kontakt zu Dr.Fuentes hatte...

Kommt drauf an, bei wem er diese Versicherung abgegeben hat. Wenn er die EV nicht bei einer "zuständigen Behörde" abgegeben hat, ist sie das Papier nicht wert, auf dem sie steht.

Das StGB sagt dazu:
§ 156

Falsche Versicherung an Eides Statt

Wer vor einer zur Abnahme einer Versicherung an Eides Statt zuständigen Behörde eine solche Versicherung falsch abgibt oder unter Berufung auf eine solche Versicherung falsch aussagt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Beitrag von **Manolo_BMG** » 16.09.2006 02:02

Hätte nie gedacht, dass ich über Jan Ullrich mal so enttäuscht sein würde...

Beitrag von **suprinho** » 16.09.2006 13:44

Jetzt hat es auch Alejandro Valverde erwischt: Auch der spanische Superstar steht auf der Doping-Liste von Eufemiano Fuentes. Der Führende der UCI ProTour und Zweite der laufenden Vuelta wurde nun als ein weiterer Fahrer enttarnt, der anscheinend mit verbotenen Bluttransfusionen gearbeitet hat.

Valverde fuhr die ersten drei Jahre seiner Laufbahn für das Team Kelme (später Comunidad Valenciana), dessen ärztliche Betreuung von Fuentes bzw. dessen Schwester übernommen wurde.

Fast die gesamte Mannschaft steht inzwischen unter starkem Verdacht, seit Jahren mit Bluttransfusionen und/oder weiteren verbotenen Leistungsförderen manipuliert zu haben.

Ich habes immer gepredigt, dass hinter Valv.Piti Alejandro Valverde steckt! Valv steht für Valverde und Piti heisst sein Hund!!!

Jetzt greifen es auch die Medien auf!!!

Beitrag von **suprinho** » 16.09.2006 13:45

HerbertLaumen hat geschrieben:Kommt drauf an, bei wem er diese Versicherung abgegeben hat. Wenn er die EV nicht bei einer "zuständigen Behörde" abgegeben hat, ist sie das Papier nicht wert, auf dem sie steht.

Das StGB sagt dazu:
§ 156

Falsche Versicherung an Eides Statt

Wer vor einer zur Abnahme einer Versicherung an Eides Statt zuständigen Behörde eine solche Versicherung falsch abgibt oder unter Berufung auf eine solche Versicherung falsch aussagt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Und das alles rechtfertigt eine Hausdurchsuchung mit einer Beschlagnahmung einer DNS?

rodriquez · Beitrag von **rodriquez** » 16.09.2006 13:51

"Streit um Ullrichs DNA
Im Fall Jan Ullrich streiten sich die Rechtsgelehrten. Während Sportrechts-Experte Michael Lehner keine juristische Möglichkeit für den Ex-T-Mobile-Star sieht, sich im Zuge der Doping-Ermittlungen gegen einen DNA-Vergleich zu wehren, sind für den Frankfurter Anwalt Egon Geis "DNA-Tests nur bei bedeutenden Straftaten erlaubt"."
http://www.sport1.de/de/apps/news/news- ... 85614.html

----------------------------------------------------------------------------------

"Andreu droht Anzeige von Discovery
Frankie Andreu droht wegen Rufschädigung und Verstößen gegen die Team-Regeln eine Anzeige von Discovery Channel."
http://www.sport1.de/de/apps/news/news- ... 85567.html

----------------------------------------------------------------------------------
"16.09.2006
Zwei Österreicher suspendiert
Der österreichische Radsportverband (ÖRV) hat die U23-Fahrer Christian Ebner und Markus Eibegger wegen Nichtbeachtung der Dopingbestimmungen aus dem Kader für die Straßen-WM in der kommenden Woche in Salzburg gestrichen."
http://www.sport1.de/de/apps/news/news- ... 85349.html

Beitrag von **HerbertLaumen** » 16.09.2006 14:03

suprinho hat geschrieben:Und das alles rechtfertigt eine Hausdurchsuchung mit einer Beschlagnahmung einer DNS?

Wenn er seine eidesstaatliche Versicherung bei einer zuständigen Behörde (Kripo, Staatsanwaltschaft) wissentlich oder fahrlässig falsch abgegeben hat, dann ja, dann ist es eine Straftat. Hat er sie irgendwem sonst abgegeben, dann nicht, dann hat er nichts strafbares gemäß StGB begangen.

Da_Goisera · Beitrag von **Da_Goisera** » 16.09.2006 14:16

rodriquez hat geschrieben: "16.09.2006
Zwei Österreicher suspendiert
Der österreichische Radsportverband (ÖRV) hat die U23-Fahrer Christian Ebner und Markus Eibegger wegen Nichtbeachtung der Dopingbestimmungen aus dem Kader für die Straßen-WM in der kommenden Woche in Salzburg gestrichen."
http://www.sport1.de/de/apps/news/news- ... 85349.html

Eigentlich "für eine Nomminierung nicht berücksichtigt". Die beiden wären sowieso nicht im Kader gewesen, trotzdem traurig sowas.

Beitrag von **suprinho** » 16.09.2006 14:55

HerbertLaumen hat geschrieben:Wenn er seine eidesstaatliche Versicherung bei einer zuständigen Behörde (Kripo, Staatsanwaltschaft) wissentlich oder fahrlässig falsch abgegeben hat, dann ja, dann ist es eine Straftat. Hat er sie irgendwem sonst abgegeben, dann nicht, dann hat er nichts strafbares gemäß StGB begangen.

Es rechtfertigt aber keine DNS zu beschlagnahmen!

Beitrag von **HerbertLaumen** » 16.09.2006 15:31

suprinho hat geschrieben:Es rechtfertigt aber keine DNS zu beschlagnahmen!

Hmmm, da wäre ich mir nicht so sicher. Zuerst wäre mal interessant zu erfahren, wo Ullrich die eV abgegeben hat.
Wenn vor einer zuständigen Behörde und die dann den berechtigten Verdacht haben, dass er gelogen haben könnte, wäre dies imho schon ein Grund, seine DNS festzustellen und dann mit den Blutproben bei Fuentes zu vergleichen.

Beitrag von **suprinho** » 16.09.2006 20:42

Ach alles nur ne Farce! Es werden keine Videoaufzeichnungen freigegeben, um einen Mörder zu überführern, aber ein Sportler wird hier behandelt, als hätte er Kinderpornos aufm seinem Rechner...

rodriquez · Beitrag von **rodriquez** » 17.09.2006 14:36

"DNA-Probe "eine Ente"
Herbert Ammann vom Bezirksamt Kreuzlingen, der die Razzia in Jan Ullrichs Villa leitete, bestreitet, dass bei der Durchsuchung eine DNA-Probe genommen worden sei."
http://www.sport1.de/de/apps/news/news- ... 88782.html

Tja, warum wohl der Rückzieher ...

Beitrag von **Zisel** » 17.09.2006 16:25

Ullrich war doch bei der Durchsuchung gar nicht zugegen, oder? Wie willst du dann -gerichtsverwertbar- eine DNA Probe nehmen?? Klar kannst du seinen Kamm, seine Zahnbürste oder sonstwas mitnehmen, aber das zerpflückt dir doch wohl jeder Anwalt vor Gericht.

Beitrag von **robelz** » 18.09.2006 11:06

Da_Goisera hat geschrieben: Eigentlich "für eine Nomminierung nicht berücksichtigt". Die beiden wären sowieso nicht im Kader gewesen, trotzdem traurig sowas.

Nachträglich wurden sie "eh nicht berücksichtigt". Ein weiteres Beispiel, wie sich Verbände in die Tasche lügen und ihre Doper decken...

Beitrag von **robelz** » 22.09.2006 04:59

Pimp my ride! (Vinos Siegerrad bei der Vuelta)

Beitrag von **PsychoFish** » 22.09.2006 13:52

edel, aber ich hatte jetzt neonfarbende unterbodenbeleuchtung erwartet

Beitrag von **the eagle has landed** » 24.09.2006 23:50

Schade Zabel heute nur Zweiter, aber Bentini habe ich es gegönnt heute zu gewinnen. Ein vorbildlicher Fahrer mit einem großen Kämpferherz.

Beitrag von **suprinho** » 25.09.2006 19:52

the eagle has landed hat geschrieben:Schade Zabel heute nur Zweiter, aber Bentini habe ich es gegönnt heute zu gewinnen. Ein vorbildlicher Fahrer mit einem großen Kämpferherz.

Ja, er ist halt für solche Rennen gemacht und hat dazu die Endschnelligkeit...

Aber am Podium stört mich ein Patient von Dr.Fuentes namens Valv.Piti

Beitrag von **dk77** » 26.09.2006 00:11

the eagle has landed hat geschrieben:Schade Zabel heute nur Zweiter, aber Bentini habe ich es gegönnt heute zu gewinnen. Ein vorbildlicher Fahrer mit einem großen Kämpferherz.

Dafür macht er noch 2 Jahre weiter. Zabel ist für mich neben Voigt der echte deutsche Sympathieträger im Radsport und definitiv nicht gedopt!

Beitrag von **PsychoFish** » 26.09.2006 01:56

^^definitiv!! und ich hab sie beide live hier gesehen!! .. einfach die besten