Seite 310 von 1454

Re: Bayern München

Verfasst: 10.09.2009 13:50
von bart
@tulser

dass wir wieder mal international spielen wird ein harter Weg, aber wenn wir mal das Glück haben irgendwie da rein zurutschen und dann unser Managment seine Hausaufgaben macht, dann kommen oder bleiben auch andere Spieler. Wir müssen einfach mal da reinrutschen, dann rollt schonmal der Rubel, selbst in der Gruppenphase im UEFA-Cup. :wink:

Re: Bayern München

Verfasst: 10.09.2009 13:59
von Lobe
bart hat geschrieben:Vielleicht war es ja wirklich ein Spekulationswechsel.
Null Ablöse und teuer weiterverkauft. Der Junge hätte es drauf, aber es langt nicht international, heist langt auch nicht für die Bayern.
Bin gespannt wo er im Winter hin muss. Bitte nicht zu uns :bmg:
Also ich habe nicht das Gefühl das er unserem Spiel irgend wie fehlt! Er hat es sich so ausgesucht und nun muß er damit zurecht kommen. Hier hätte eventuell spielen könnnen. Nun hat er sich in seine alte Situation zurück bugsiert, nach dem er nach all den Jahren immer in der 2. Reihe, endlich bei uns in der 1. Mannschaft Fuss gefasst hatte. Weshalb sollten wir ihn nun für eine teure Ablöse zurück holen? Das war so für ihn abzusehen. Wer hat denn ernsthaft geglaubt das Baumjohann sich in einem mit Topstars besetzten Kader wirklich durchbeißen kann? Schaut euch nur an, wieviel Anlaufzeit er alleine schon bei uns benötigte!

Re: Bayern München

Verfasst: 10.09.2009 18:01
von Nothern_Alex
Ich denke, ein Punkt würde auch noch für Baumis Wechsel nach München sprechen.

Hier hat er nun die Möglichkeit, mit den besten der Liga tagtäglich zu trainieren und sic einiges abzugucken. Ich denke, dass kann einen Spieler auch ohne zu spielen nach vorne bringen. Und das sicherlich ohne finanzielle Einbußen.

Ob die Rechnung aufgeht, wird man in ein, zwei Jahren sehen, wenn er Bayern wieder verlässt. Er gab einige Spieler, die nach der Zeit in Bayern aufblühten, viel mehr verschwanden allerdings in der Bedeutungslosigkeit.

Aber ich denke, er muss das nicht unbedingt bei uns machen, so sehr hatte er mich nämlich in den zwei Jahren bei uns nicht überzeugt, auch in seiner guten Zeit.

Re: Bayern München

Verfasst: 11.09.2009 11:13
von borussenfriedel
bart hat geschrieben:@tulser

dass wir wieder mal international spielen wird ein harter Weg, aber wenn wir mal das Glück haben irgendwie da rein zurutschen und dann unser Managment seine Hausaufgaben macht, dann kommen oder bleiben auch andere Spieler. Wir müssen einfach mal da reinrutschen, dann rollt schonmal der Rubel, selbst in der Gruppenphase im UEFA-Cup. :wink:
Ja aber in das Europäische Geschäft zu kommen ist bei uns ja wohl kein Thema. Auch wenn wir uns alle freuen würden. Und wie soll das Reinrutschen aussehen. Kann doch nur über den Pokal gehen. Bis ins Endspiel und dann gegen Bayern, die wie fast immer Meister werden, verlieren. Würde ja reichen.

Re: Bayern München

Verfasst: 11.09.2009 12:58
von HerbertLaumen
borussenfriedel hat geschrieben:Bis ins Endspiel und dann gegen Bayern, die wie fast immer Meister werden, verlieren. Würde ja reichen.
Ich glaube, das wurde abgeschafft, bin mir aber nicht sicher.

Re: Bayern München

Verfasst: 11.09.2009 13:26
von borussenfriedel
:shock:
Hab ich noch nichts von gerhört. Aber möglich ist alles.
Und wie kriegen wir das jetzt raus? Mach sich doch mal einer an die Arbeit.

Re: Bayern München

Verfasst: 11.09.2009 18:22
von Nothern_Alex
borussenfriedel hat geschrieben:Mach sich doch mal einer an die Arbeit.
Dein Wunsch ist mir Befehl ;-)


Ich habe mal beim DFB nachgeschaut, die müssten es ja wissen:

http://www.dfb.de/index.php?id=3110

Dort steht als Beispiel, wenn der DFB-Pokalsieger sich in der Bundesliga-Abschlusstabelle unter den ersten drei Vereinen befindet und der zweite Finalist ist Tabellensechster (oder schlechter) bzw. Zweit- oder Amateurligist, dann ist der zweite Pokalfinalist für die Europa League qualifiziert.

Als die Hintertür scheint immer noch offen zu sein

Re: Bayern München

Verfasst: 11.09.2009 19:31
von Fohlen in Gips
Nothern_Alex hat geschrieben:
Als die Hintertür scheint immer noch offen zu sein
Sag das bloss nie, wenn Du mal in *öln unterwegs bist ;)

Re: Bayern München

Verfasst: 11.09.2009 21:46
von steff 67
Van Gaal verzichtet in Dortmund auf Klose wegen fehlender Fitness,solche Sorgen müßte man haben :shock:

Re: Bayern München

Verfasst: 12.09.2009 15:18
von Chok
Hoeneß behcwert sich grade extrem über die Abstellungen zu Nationalmanschaften für Spiele wie gegen Liechtenstein usw, wio sich Spieler dann verletzen. (Sky Interview) Auch Dortmund beschwert sich. Kann ich verstehen...

Re: Bayern München

Verfasst: 12.09.2009 17:38
von Jacinta
Was für ein typisches Spiel. 1:0 Dortmund, das 1:1 ist Abseits und dann legen die Baiuwaren los :?

Re: Bayern München

Verfasst: 12.09.2009 23:10
von GigantGohouri
Chok hat geschrieben:Hoeneß behcwert sich grade extrem über die Abstellungen zu Nationalmanschaften für Spiele wie gegen Liechtenstein usw, wio sich Spieler dann verletzen. (Sky Interview) Auch Dortmund beschwert sich. Kann ich verstehen...
Der ging aber mal richtig ab. :lol:

Aber find auch: recht hat er.

Re: Bayern München

Verfasst: 13.09.2009 10:28
von Scrat1900
Jacinta hat geschrieben:Was für ein typisches Spiel. 1:0 Dortmund, das 1:1 ist Abseits und dann legen die Baiuwaren los :?
lol

Re: Bayern München

Verfasst: 13.09.2009 16:28
von Nothern_Alex
Chok hat geschrieben:Hoeneß behcwert sich grade extrem über die Abstellungen zu Nationalmanschaften ....
So ärgerlich das auch sein mag,

ich will keine „amerikanischen“ Verhältnisse im Fußball.
Eine Basketball Europameisterschaft ohne Nowitzki, eine Eishockey WM ohne die besten Spieler der Welt, weil sie von ihren Vereinen gebraucht werden oder nicht freigegeben werden.

Und das auch im Fußball? Nein, Danke.

Es sollte ein Abstellungspflicht für Pflichtspiele der Nationalmannschaften bestehen bleiben, bei Freundschaftsspielen muss man je nach Fall sehen.

Re: Bayern München

Verfasst: 14.09.2009 08:50
von lutzilein
Nothern_Alex hat geschrieben: Eine Basketball Europameisterschaft ohne Nowitzki, eine Eishockey WM ohne die besten Spieler der Welt, weil sie von ihren Vereinen gebraucht werden oder nicht freigegeben werden.

Und das auch im Fußball? Nein, Danke.

Es sollte ein Abstellungspflicht für Pflichtspiele der Nationalmannschaften bestehen bleiben, bei Freundschaftsspielen muss man je nach Fall sehen.
Korrekt, allerdings finde ich, dass man schon ne Vorqualifikation einführen könnte!

Re: Bayern München

Verfasst: 14.09.2009 09:39
von Ruhrpott
stöh hat geschrieben:Van Gaal verzichtet in Dortmund auf Klose wegen fehlender Fitness,solche Sorgen müßte man haben :shock:
Hast Du soviel Kohle, hast Du solche Sorgen. Die Bayern kommen jetzt in den Tritt, die persönliche Klasse der Spieler zahlt sich irgendwann (leider) einfach aus.

Re: Bayern München

Verfasst: 14.09.2009 16:43
von bart
Jacinta hat geschrieben:Was für ein typisches Spiel. 1:0 Dortmund, das 1:1 ist Abseits und dann legen die Baiuwaren los :?
Du hasst auch noch die Tätlichkeit vom Schweinchen vergessen :wut:

Re: Bayern München

Verfasst: 14.09.2009 16:46
von bart
RPott hat geschrieben: Hast Du soviel Kohle, hast Du solche Sorgen. Die Bayern kommen jetzt in den Tritt, die persönliche Klasse der Spieler zahlt sich irgendwann (leider) einfach aus.
Du vergisst aber, dass Sie mit dem ETAT verpflichtet sind Pokalsieger und Meister zuwerden, sonst Lachnummer. Aber dass was UH wirklich will, wird er wahrscheinlich nicht mehr erleben, dafür sind Sie halt international zu klein geworden und werden noch kleiner werden. :wink:

Re: Bayern München

Verfasst: 14.09.2009 17:21
von koala
RPott hat geschrieben:Hast Du soviel Kohle, hast Du solche Sorgen. Die Bayern kommen jetzt in den Tritt, die persönliche Klasse der Spieler zahlt sich irgendwann (leider) einfach aus.
Weil Thomas Müller auch so furchtbar viel Geld gekostet hat :roll:

Re: Bayern München

Verfasst: 14.09.2009 17:30
von bart
koala hat geschrieben: Weil Thomas Müller auch so furchtbar viel Geld gekostet hat :roll:
jetzt ziehst du dir wieder einen raus.

Der endet genauso wir Toni Kroos, denn wer bei den Bayern für die CL nicht taugt, der fliegt. :roll: