Schachten hat ja ein starkes Spiel gemacht, von daher war es nicht falsch, was Frontzeck machte.Kaste hat geschrieben:Jetzt noch Kachunga für Herrmann einwechseln statt Schachten und alles wäre perfekt.
nicklos hat geschrieben:Nach der Niederlagenserie das Team wieder bei einem ehemaligen Meisterschaftskandidaten so aufzustellen, das verdient allerhöchsten Respekt
Frontzeck ist genau am richtigen Platz und wird da hoffentlich noch sehr sehr lange sein!
Stimmt schon, Brouwers ist zur Zeit neben der Spur. Ich bin im Moment einfach nur zu enttäuscht, dass wir wieder nicht gewonnen haben. Wir hätten von den letzten beiden Spielen eigentlich beide gewinnen müssen, hätten längst 10 Punkte und wieder Ruhe. Die verschenkten 5 Punkte in den letzten zwei Spielen kreide ich aber nicht MF an, sondern es ist eher so, dass die Mannschaft einfach nicht clever genug ist, so dass ich im Moment an eine sehr schwere Saison glaube.ewigerfan hat geschrieben: Diese Mannschaft schon - heute war es einzig und alleine Brouwers, der wieder komplett versagt und uns mal wieder Punkte gekostet hat.
Dito!borussenmario hat geschrieben:Sehe ich auch so. Über den späten Gegentreffer habe ich mich zwar kurz geärgert, war aber im nächsten Moment vergessen, wenn man sich mal die letzten Wochen in den Kopf ruft, überwiegt deutlich die Freude über den Punkt sowie über das Spiel selbst.....
Wenn man allerdings dazusagt, dass dieser "ehemalige Meisterschaftskandidat" Tabellenletzter mit 4 Niederlagen aus 5 Spielen ist, dann relativiert das die Sache geringfügig, oder? Ich dachte erst, das wäre Sarkasmus, aber ihr meint das ernstnicklos hat geschrieben:Nach der Niederlagenserie das Team wieder bei einem ehemaligen Meisterschaftskandidaten so aufzustellen, das verdient allerhöchsten Respekt
Nothern_Alex hat geschrieben:War mir schon letzte Saison nicht so gefallen hat, ist, dass Frontzeck recht konservativ agiert
.
Er bleibt stur bei seiner Taktik, unabhängig vom Gegner. Es spielen immer die gleichen Spieler, es sei denn, jemand verletzt sich oder ist gesperrt. Und die Wechsel scheinen mir in Zeit und Spieler auch nahezu immer gleich, wie vor dem Spiel bereits festgelegt.
Ich möchte nun nicht sagen, dass dieses Verhalten nur negativ ist, doch vermisse ich die Impulse, die der Trainer setzen kann, wenn er neue Spieler aufstellt oder zeigt, dass er sich intensiv mit dem kommenden Spiel befasst hat und die Taktik darauf abstimmt. Warum nicht einmal eine Raute bei einem Heimspiel gegen einen Gegner auf Augenhöhe? Oder gar ein 3-5-2? Nein, es bleibt permanent bei der Doppelsechs mit nur einer echten Spitze.
100 Prozent Zustimmung ebenfalls 100 % richtigpepimr hat geschrieben:Auch wenn ich heute nicht mit einem Punkt gerechnet hätte, so bin ich maßlos enttäuscht. Denn wir sind keinen Schritt weiter als letzte Saison. Nach wie vor wird ein klarer Vorsprung verspielt. Hätte das Spiel nur fünf Minuten länger gedauert, hätten wir noch 4:2 verloren. Jeder andere Bundesligist hätte heute mit erstaunlicher Leichtfüßigkeit in Schalke gewonnen. Wir dagegen spielen entweder so schlecht, dass wir keine Chance haben (0:4 gegen Frankfurt und 0:7 in Stuttgart) oder halt nur eine Halbzeit akzeptabel, um das Spiel dann noch aus der Hand zu geben. Das heutige Spiel zeigte nur erneut unsere fehlende Clevernis, ohne die wir es sehr schwer haben werden, in der Bundesliga zu bestehen. Ich hoffe immer noch, dass MF nicht nur ein solider Arbeiter ist, sondern auch ein Trainer, der eine Mannschaft weiterentwickeln kann, ansonsten gehen wir ganz trüben Zeiten entgegen.
Ja, denn für ihn gilt genauso "never change a losing team". Übrigens ist mir aufgefallen, dass PH gegen LEV nur in die Mannschaft rückte, weil Matmour verletzt war, gegen FCN saß PH noch darußen. Ist zwar reine Spekulation, aber wer weiß wie das Spiel gegen Lederflusen gelaufen wäre, ohne diesen erzwungenen Wechsel...Forssellfan hat geschrieben:Irgendwie scheint er die Devise "never change a winning Team" falsch verstanden zu haben :hilfe:
Das solltest Du dir selbst hinter die Ohren schreiben.LotB hat geschrieben: Wenn man allerdings dazusagt, dass dieser "ehemalige Meisterschaftskandidat" Tabellenletzter mit 4 Niederlagen aus 5 Spielen ist, dann relativiert das die Sache geringfügig, oder? Ich dachte erst, das wäre Sarkasmus, aber ihr meint das ernst
Wir spielen auswärts wieder extrem defensiv und auf Konter - das Ergebnis rechtfertigt das diesmal in gewissen Umfang, aber gleich ein Grund für Anbetung sehe ich da nicht. Was wäre denn wenniger mutig gewesen? Nicht anzutreten? Gar keinen Stürmer mehr aufzustellen? Bitte die Kirche im Dorf lassen.
Wenn Du es nicht weist wie kann es M F denn wissen?Diplom-Borusse hat geschrieben:Ja, denn für ihn gilt genauso "never change a losing team". Übrigens ist mir aufgefallen, dass PH gegen LEV nur in die Mannschaft rückte, weil Matmour verletzt war, gegen FCN saß PH noch darußen. Ist zwar reine Spekulation, aber wer weiß wie das Spiel gegen Lederflusen gelaufen wäre, ohne diesen erzwungenen Wechsel...
Oah, das stimmt aber nicht, in den letzten 15 Monaten gab es Licht und Schatten, und somit nicht nur Dinge zum Loben, sondern auch zum Meckern. Als Gladbachfan ist man ja schließlich auch ein bisschen befangen und reagiert oft emotional mit seinen Beiträgen, besonders wenn eine Niederlage noch frisch nachwirkt. Die wenigsten hier fordern den Rauswurf von MF. Man war aber der Meinung, dass es mit Kontinuität besser laufen würde als in der Vergangenheit. Dies scheint im Moment nicht der Fall zu sein. Denn in den 23 Ligaspielen im Jahr 2010 gab es 5 Siege 8 Unentschieden und 10 Niederlagen bei 29:50 Toren. Im Jahre 2010 dagegen gab es in 34 Ligaspielen bei nur 16 Heimspielen 11 Siege 8 Unentschieden und 15 Niederlagen bei 45:56 Toren. Im Jahre 2010 wurden also bis jetzt mehr Tore kassiert, weniger geschossen und weniger Punkte geholt als im Jahre 2009. Dass man bei einer solchen Rückentwicklung auch mal Dinge hinterfragt, sollte eigentlich als Selbstverständlichkeit gelten. Schließlich erhoffen wir uns doch von der Kontinuität eine Weiterentwicklung der Mannschaft. Das ist jedoch im Moment, und die Betonung liegt aus meiner Sicht ganz klar auf "im Moment", nicht der Fall. Allerdings findet dieser Abwärtstrend jetzt schon seit Januar statt. Er sollte von MF langsam mal gestoppt werden. Denn wenn wir so weiter spielen wie seit Januar 2010, dann wird der Klassenerhalt kaum zu schaffen sein.Kalle46 hat geschrieben: Kommt mir vor wie Pressefritzen die unbedingt Stunck bei Fans und Verein anzetteln wollen,
die letzten 15 Monate gabs ja nichts zum meckern bei Borussia, da muss halt nachgeholfen werden.
Lies Dir genau durch was Du geschrieben hast. Hab dir 2 Sätze markiert.pepimr hat geschrieben:Oah, das stimmt aber nicht, in den letzten 15 Monaten gab es Licht und Schatten, und somit nicht nur Dinge zum Loben, sondern auch zum Meckern. Als Gladbachfan ist man ja schließlich auch ein bisschen befangen und reagiert oft emotional mit seinen Beiträgen, besonders wenn eine Niederlage noch frisch nachwirkt. Die wenigsten hier fordern den Rauswurf von MF. Man war aber der Meinung, dass es mit Kontinuität besser laufen würde als in der Vergangenheit. Dies scheint im Moment nicht der Fall zu sein.Denn in den 23 Ligaspielen im Jahr 2010 gab es 5 Siege 8 Unentschieden und 10 Niederlagen bei 29:50 Toren. Im Jahre 2010 dagegen gab es in 34 Ligaspielen bei nur 16 Heimspielen 11 Siege 8 Unentschieden und 15 Niederlagen bei 45:56 Toren. Im Jahre 2010 wurden also bis jetzt mehr Tore kassiert, weniger geschossen und weniger Punkte geholt als im Jahre 2009. Dass man bei einer solchen Rückentwicklung auch mal Dinge hinterfragt, sollte eigentlich als Selbstverständlichkeit gelten. Schließlich erhoffen wir uns doch von der Kontinuität eine Weiterentwicklung der Mannschaft. Das ist jedoch im Moment, und die Betonung liegt aus meiner Sicht ganz klar auf "im Moment", nicht der Fall. Allerdings findet dieser Abwärtstrend jetzt schon seit Januar statt. Er sollte von MF langsam mal gestoppt werden. Denn wenn wir so weiter spielen wie seit Januar 2010, dann wird der Klassenerhalt kaum zu schaffen sein.
Das bei Deinem grün markiertem soll natürlich 2009 heißen. Hab ich mich halt vertippt.Kalle46 hat geschrieben: Lies Dir genau durch was Du geschrieben hast. Hab dir 2 Sätze markiert.
Wo haben wir in 2010 schon 34 Spiele gemacht?
Nenn mir bitte die Spieltage.
Dir ist doch egal was Du schreibst, hauptsache meckern
