Florian Neuhaus [10]
- Quincy 2.0
- Beiträge: 13708
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Florian Neuhaus [10]
Wenn ich unzufrieden bin mit seinen Trainingsleistungen dann wäre er bei mir gar nicht im Kader. Das ist für mich nicht schlüssig.
- altborussenfan
- Beiträge: 3284
- Registriert: 11.05.2008 10:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Florian Neuhaus [10]
Das war immer schon so. Das Regionalligateam hat beispielsweise gerade einen Lauf und prompt tauchen vermehrt Stimmen auf, man möge es mit dem ein oder anderen Spieler probieren. Schlechter könne es auch nicht werden. Gleiches gilt für den Trainer.
Vielleicht stimmt es im Einzelfall sogar, aber wer kann das von uns seriös beurteilen? Da ist ganz viel Hoffnung im Spiel.
Ob und wieviel Neuhaus unserem Spiel aktuell geben könnte, weiß ich nicht. Ich war lange Zeit ein großer Befürworter von ihm, doch komme ich nicht umhin festzustellen, dass er die mit ihm verbundenen Erwartungen und Hoffnungen immer weniger erfüllen konnte.
Vielleicht ist diese Art von Spielertyp aus der Zeit gefallen. Man hat heutzutage nicht mehr den Raum und die Zeit, den Ball in Ruhe anzunehmen, zu verarbeiten und weiterzuleiten. Sobald er Platz und Zeit doch einmal hat, kann er freilich immer noch Pässe so zentimetergenau spielen wie nur wenige andere. Das Problem für ihn ist aber, dass Stöger das ähnlich gut kann und unter Druck besser als er, auch wenn ihm das in den beiden letzten Partien ebenfalls nicht mehr so gut gelang. Wir sehen beispielsweise auch an Plea, dass so ein Spieler mit einem feinen Fuß (davon war in Augsburg freilich nicht viel zu sehen) extremen Schwankungen unterliegt. Diese Spielertypen mögen es einfach nicht so gerne, wenn sie direkt attackiert werden, verlieren dann schnell mal die Lust.
Neuhaus muss viel Platz vor sich haben. Ist er dann aber defensiv gefordert, geht ihm die Schnelligkeit ab. Zuletzt versuchte er es vermehrt mit der spektakulären Grätsche. Sieht toll aus, wenn es klappt, kann aber schnell zu einer roten Karte führen. Wenn er schon verwarnt ist, ist das Risiko, einen defensiven Zweikampf zu führen, für ihn extrem hoch, gerade in Zeiten, wo das Mann gegen Mann spielen, so angesagt ist. War es nicht in der letzten Saison gegen Bochum, als er deswegen schon zur Halbzeit raus musste, zumal er sich mit dem Gegenspieler (Stöger?) noch anlegte?
Ich bin inzwischen so weit, dass ich einen Wechsel von ihm für die beste Lösung hielte. Die Situation kann weder Borussia noch ihn zufriedenstellen.
- BurningSoul
- Beiträge: 13357
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Florian Neuhaus [10]
Hab schon längst aufgehört nach einer Logik dahinter zu suchen. Würde er schlecht trainieren, säße er nicht einmal auf der Bank. So sitzt er auf der Bank und scheint für den Trainer nur eine Option zu sein, wenn ein flammender Meteorit auf die Erde stürzt. Wenn Seoane nicht die Absicht hat Neuhaus einzuwechseln, soll er wenigstens so ehrlich sein und das sagen und dafür dann einem anderen Spieler, vielleicht aus der U23 die Chance geben. Der könnte sogar davon profitieren. Selbst wenn er nur 5 Minuten alle zwei Spiele bekäme.Quincy 2.0 hat geschrieben: ↑06.10.2024 08:13 Wenn ich unzufrieden bin mit seinen Trainingsleistungen dann wäre er bei mir gar nicht im Kader. Das ist für mich nicht schlüssig.
Re: Florian Neuhaus [10]
Ich kann es mir mittlerweile nur so erklären, dass Neuhaus quasi aussortiert ist, aber man lieber einen Bankplatz opfert statt den Medienrummel zu haben, wenn er mal einige Spiele gar nicht im Kader steht und die Gazetten drauf anspringen.
Neuhaus ist sicherlich nicht unser Heilsbringer und hat in der Vergangenheit auch mit üblen Leistungen geglänzt. Aber das wir einen Spieler, der bei anderen Klubs im unteren Tabellendritter sicherlich Stammspieler wäre, gar nicht nutzen ist aus meiner Sicht sehr fahrlässig.
Es würde mich nicht einmal wundern, wenn er aufblühen unter einem anderen Trainer (ob bei Borussia oder woanders).
Neuhaus ist sicherlich nicht unser Heilsbringer und hat in der Vergangenheit auch mit üblen Leistungen geglänzt. Aber das wir einen Spieler, der bei anderen Klubs im unteren Tabellendritter sicherlich Stammspieler wäre, gar nicht nutzen ist aus meiner Sicht sehr fahrlässig.
Es würde mich nicht einmal wundern, wenn er aufblühen unter einem anderen Trainer (ob bei Borussia oder woanders).
- 69er Borusse
- Beiträge: 1029
- Registriert: 10.05.2011 17:23
- Wohnort: Bad Bentheim
Re: Florian Neuhaus [10]
man hat sich mit Neuhaus wohl total verzockt, Vertrag wurde verlängert (obwohl er beim Trainer keine Rolle mehr spielt) und in der Hoffnung, es würden sich Abnehmer finden, um eine Ablöse zu generieren....seine Leistungen in der Vergangenheit waren aber alles andere als verkaufsfördernd...
Es kann aber nicht sein, dass man einen hoch dotierten Spieler so auf der Bank versauern lässt, egal wie schlecht andere auch spielen...
Das ganze Neuhaus Drama ist für alle Beteiligten ein absolutes no go und sollte schnellstmöglich gelöst werden.
Es kann aber nicht sein, dass man einen hoch dotierten Spieler so auf der Bank versauern lässt, egal wie schlecht andere auch spielen...
Das ganze Neuhaus Drama ist für alle Beteiligten ein absolutes no go und sollte schnellstmöglich gelöst werden.
Re: Florian Neuhaus [10]
Neuhaus muss doch nur abwarten, mehr nicht.
Neuhaus wird länger da sein als unser jetziger Trainer.
Neuhaus wird länger da sein als unser jetziger Trainer.
Re: Florian Neuhaus [10]
Ist das nun gut oder schlecht?
Re: Florian Neuhaus [10]
Sommer 2023 verlängert...nur dann sollte man überzeugt sein, wenn man ihm ein üppiges Gehalt offeriert.
- Isolde.Maduschen
- Beiträge: 1647
- Registriert: 14.07.2004 12:55
Re: Florian Neuhaus [10]
https://www.kicker.de/bor-moenchengladb ... ga/2023-24
Nach Kicker-Noten war Flo letzte Saison unser bester Feldspieler.
Auch der Sturm hat letzte Saison insgesamt ja ganz gut funktioniert.
Und auf diesen Positionen holen wir neue Spieler und für die Abwehr,
die klar unser größtes Problem war nichts.
Da versucht man lieber, einen Spieler wie Flo "rauszekeln/wegzumobben", anstatt sich um die größe Baustelle in der Mannschaft zu kümmern.
Man könnte ja auch einen neuen Trainer verpflichten und Seoane als Reserve auf die Tribüne setzen.
Nach Kicker-Noten war Flo letzte Saison unser bester Feldspieler.
Auch der Sturm hat letzte Saison insgesamt ja ganz gut funktioniert.
Und auf diesen Positionen holen wir neue Spieler und für die Abwehr,
die klar unser größtes Problem war nichts.
Da versucht man lieber, einen Spieler wie Flo "rauszekeln/wegzumobben", anstatt sich um die größe Baustelle in der Mannschaft zu kümmern.
Man könnte ja auch einen neuen Trainer verpflichten und Seoane als Reserve auf die Tribüne setzen.
Zuletzt geändert von Isolde.Maduschen am 06.10.2024 18:16, insgesamt 1-mal geändert.
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5349
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Florian Neuhaus [10]
Jupp, da lege ich mich fest.
Das Verhältnis zwischen Flo und Gerry ist vergiftet.
Bleibt Gerry, muss Flo gehen.
Kommt Ersatz für Seoane, werden die Karten neu gemischt.
Flo hätte man gestern sehr gut gebrauchen können und seine Einwechslung hätte erfolgen müssen.
Mit Ansage wurde er gemieden und die Einwechslungen die erfolgten, sollten unterstreichen, dass Seoane nicht auf ihn setzt.
Das Verhältnis zwischen Flo und Gerry ist vergiftet.
Bleibt Gerry, muss Flo gehen.
Kommt Ersatz für Seoane, werden die Karten neu gemischt.
Flo hätte man gestern sehr gut gebrauchen können und seine Einwechslung hätte erfolgen müssen.
Mit Ansage wurde er gemieden und die Einwechslungen die erfolgten, sollten unterstreichen, dass Seoane nicht auf ihn setzt.
- TMVelpke
- Beiträge: 16070
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Florian Neuhaus [10]
Und das ist für mich unprofessionell.
Re: Florian Neuhaus [10]
Absolut und da muss auch ein Virkus mal Tacheles mit dem Trainer reden!
- fussballfreund2
- Beiträge: 24669
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
- borussenmario
- Beiträge: 38786
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Florian Neuhaus [10]
Eben, schließlich hat Neuhaus unter jedem anderen Trainer gut gespielt, es kann nur an Seoane liegen.
Einige lesen am besten mal ihre eigenen Beiträge aus der Zeit, die das ganz bestimmt bestätigen.
Einige lesen am besten mal ihre eigenen Beiträge aus der Zeit, die das ganz bestimmt bestätigen.
Re: Florian Neuhaus [10]
Du bringst hier den Kicker ins Spiel, der Manuel Neuer ständig in die Weltklasse schreibt - egal, ob er nur 5 Spiele gespielt hat und da auch noch bei allen Gegentoren schlecht aussieht.Isolde.Maduschen hat geschrieben: ↑06.10.2024 18:00 https://www.kicker.de/bor-moenchengladb ... ga/2023-24
Nach Kicker-Noten war Flo letzte Saison unser bester Feldspieler.
Kicker Noten sind der größte Witz.
Neuhaus wurde hier letzte Saison bei Weitem nicht als "der beste Feldspieler" gesehen. Die Meinungen zu ihm waren ziemlich klar und weit entfernt von der Bewertung dieses "Fachmagazins".
- BurningSoul
- Beiträge: 13357
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Florian Neuhaus [10]
Vom besten Feldspieler hat glaube ich niemand etwas geschrieben. Das waren mit Abstand Hack und Reitz. Aber selbst Neuhaus, der "nur" drei oder vier starke Aktionen hatte, gehörte noch zu den besseren Spielern und sorgte für die wenigen Highlights in einer Rückrunde, die sportlich absolut arm war. Und das sollte uns doch zu denken geben. Ein Spieler, der vom Trainer nur in absoluten Notsituationen gebracht wird und sonst größtenteils ignoriert wird, liefert mehr ab, als andere Spieler, die ungeachtet ihrer Leistung Woche um Woche spielen und bei 10-facher Spielzeit auf weniger gute Aktionen kommen.
Neuhaus ist sicherlich kein Messias, aber am Samstag hätte er dem Spiel mehr als gut getan. Ein Spieler, der statt 100% Quer- und Rückpässe vielleicht auch mal einen Pass nach vorne sucht, wo der Raumgewinn mehr als 10 Zentimeter beträgt.
Neuhaus ist sicherlich kein Messias, aber am Samstag hätte er dem Spiel mehr als gut getan. Ein Spieler, der statt 100% Quer- und Rückpässe vielleicht auch mal einen Pass nach vorne sucht, wo der Raumgewinn mehr als 10 Zentimeter beträgt.
-
- Beiträge: 10144
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Florian Neuhaus [10]
Erinnert mich alles irgendwie an Flaco als es vorher schon nicht mehr rund lief. Flaco der heilsbringer... nun ja... hat nicht geklappt leider. Jetzt soll es Flo sein unter dem bereits jetzt vierten *blinden* Trainer. Ehrlich, das ist doch reinste Satire.
Re: Florian Neuhaus [10]
Doch. Nach Kicker Noten.BurningSoul hat geschrieben: ↑06.10.2024 20:11 Vom besten Feldspieler hat glaube ich niemand etwas geschrieben.
- BurningSoul
- Beiträge: 13357
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Florian Neuhaus [10]
Und du hast ja treffend beschrieben, warum man den Kicker gepflegt ignorieren kann.
Re: Florian Neuhaus [10]
Also das Gesamtkunstwerk "Neuhaus" verstehe ich absolut nicht. In der Nummer gewinnt einfach keiner. Verein nicht, SpoDi nicht, Trainer nicht und Spieler erst recht nicht.
Klar ist er spielt (bis auf wenige Ausnahmen) schon seit 3 Jahren größtenteils Grütze. Er passt aber auch aktuell NULL ins Konzept. Warum also die Verlängerung? Warum keine Einsätze? Warum kein Verkauf im Sommer?
Ich verstehe es nicht und verstehe auch warum der Spieler gefrustet ist. Man sollte gucken ob man die Nummer im Winter irgendwie Gewinnbringend für alle Seiten beendet und einen Spieler holte der besser passt und noch nicht "verbrannt" ist.
Trotzdem - da hat sich keine Seite mit Ruhm bekleckert....
Klar ist er spielt (bis auf wenige Ausnahmen) schon seit 3 Jahren größtenteils Grütze. Er passt aber auch aktuell NULL ins Konzept. Warum also die Verlängerung? Warum keine Einsätze? Warum kein Verkauf im Sommer?
Ich verstehe es nicht und verstehe auch warum der Spieler gefrustet ist. Man sollte gucken ob man die Nummer im Winter irgendwie Gewinnbringend für alle Seiten beendet und einen Spieler holte der besser passt und noch nicht "verbrannt" ist.
Trotzdem - da hat sich keine Seite mit Ruhm bekleckert....