Christoph Kramer [23]
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14739
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Christoph Kramer [6]
Wie wahr. Ich vermute er war auch aus genau diesem Grund so gewählt...
- Borusse 61
- Beiträge: 44605
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Christoph Kramer [6]
Hat er deswegen keine Freizeit, in der machen kann was er für richtig hält ?nestbeschmutzer hat geschrieben:Brötchengeber ist doch immer noch unsere Borussia, oder?
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Christoph Kramer [6]
Wir sind ein armer Verein...nur Brötchen, da muss man schon nebenbei etwas dazuverdienen...
Deshalb sind die Bayern ja auch ein Kaviargeber und deren Spieler haben es nicht nötig, nebenbei Werbespots zu drehen...
Deshalb sind die Bayern ja auch ein Kaviargeber und deren Spieler haben es nicht nötig, nebenbei Werbespots zu drehen...
Re: Christoph Kramer [6]
dem kann man nicht widersprechenMikael2 hat geschrieben:nestbeschmutzer: selten war ein Forumsname so gut gewählt, wie Deiner.

-
- Beiträge: 2406
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Christoph Kramer [6]
Er hat das spielfreie Wochenende insgesamt gut genutzt.
Re: Christoph Kramer [6]
einer der wenigen ordentlichen heute
Re: Christoph Kramer [6]
Heute für mich der Beste auf dem Platz, bei leider ganz ganz vielen Schlechten
Re: Christoph Kramer [6]
Für mich zusammen mit Zakaria der beste Gladbacher auf dem Feld.
Allerdings ist er halt auch kein Spielgestalter und das fehlt uns zur Zeit am meisten. Auch wenn es viele nicht war haben möchten aber es fehlt halt ein Spieler wie Dahoud.
Allerdings ist er halt auch kein Spielgestalter und das fehlt uns zur Zeit am meisten. Auch wenn es viele nicht war haben möchten aber es fehlt halt ein Spieler wie Dahoud.
- Borussensieg
- Beiträge: 6519
- Registriert: 10.04.2012 13:01
Re: Christoph Kramer [6]
Scheinbar musste ich heute vor lauter Grausen, ob des Spiels der Mannschaft, den Blick genau in den Szenen abwenden die ihr so gut an ihm findet.
Mittlerweile auch ohne Ecken und Kanten - rundgelutscht zu einer Radkappe.
Mittlerweile auch ohne Ecken und Kanten - rundgelutscht zu einer Radkappe.
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Christoph Kramer [6]
....Chris ist auf'm richtigen Weg wieder konstante gute Leistung zu bringen....weiter so 

Re: Christoph Kramer [6]
Er bringt eigentlich schon eine ganze Weile Konstante und gute Leistungen. Gestern auf jeden Fall einer der besseren.
- Simonsen Fan
- Beiträge: 4575
- Registriert: 26.10.2006 14:57
- Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park
Re: Christoph Kramer [6]
...trotzdem reicht es nicht für schnelle Umschaltspiele. Er ist der unauffällige Abläufer und das macht er sehr gut, jedoch verfügt er über wenig kreative Ideen, um ein Spiel lenken zu können.
-
- Beiträge: 2990
- Registriert: 17.10.2008 21:09
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Christoph Kramer [6]
Ich kann Simonsen Fan bei seiner Einschätzung nur zustimmen. In der Vergangenheit haben wir sehr von der Kreativität von Xhaka und Dahoud profitiert die im entscheidenden Moment das Spiel nach vorne schnell gemacht haben und zudem hervorragende Passgeber waren. Diese Kreativität um das Spiel nach vorne mal schnell zu machen und eine Überzahlsituation im gegnerischen Strafraum zu erzeugen geht unter Kramer völlig unter. Deshalb tuen wir uns auch im Spiel nach vorne so unendlich schwer weil Gegner wie Augsburg und Frankfurt längst wieder in ihrer taktischen Grundordnung in der Abwehr stehen bevor wir den Ball mal vorne haben.
- borussenmario
- Beiträge: 39114
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Christoph Kramer [6]
Kreativspieler ist nicht sein Job, dann müssen wir entweder ohne Zakaria oder mit drei Sechsern spielen. Kramer ist und bleibt für mich unverzichtbar, ohne ihn als Malocher auf dem Platz, der immer wieder gefährliche Konter unterbindet, sehe ich noch mehr schwarz für uns als gestern erlebt. .
Re: Christoph Kramer [6]
Sehe ich auch so. Kramer ist ein sehr wichtiger Spieler für uns, ihn ihn sähe es durchaus noch finsterer für uns aus. Allerdings fehlt unabhängig von Kramer ein Spielertyp wie z.B. Dahoud.
Re: Christoph Kramer [6]
Für mich, obwohl er gestern neben Sommer, fast als einziger Normalform hatte, eine Ursache unserer zunehmend alarmierenden Offensivschwäche.
Uns fehlt, wie von mir schon vor wenigen Wochen gesagt und dafür teils übel angegiftet, ein Lenker im Mittelfeld, wenn Zakaria und Kramer zusammen im MF auf dem Platz stehen. Das ist einfach zu defensiv. (Und trotzdem sind wir hinten keine Bank)
Christoph ist ein Abräumer, in der Mannschaft offensichtlich als feste Größe akzeptiert und auch gern gesuchter Abnehmer für den Ball, den er solide und passsicher weiterleitet. Er ist somit auch irgendwo die Inkarnation unserer häufig zu sehenden Passorgien. Wäre ja alles gut, aber uns fehlt eine Schaltzentrale, die Seitenverlagerungen oder auch mal den entscheidenden Pass in die Schnittstellen spielt, die kreativ etwas bewegt und vor allem... wagt.
Das könnten Cuisance oder Benes übernehmen. Nur mal an den genialen Pass von Benes denken, den er in den letzten Sekunden gegen Augsburg auf Fabian spielte. Wenn Johnson da nicht so dämlich über den Ball haut, gewinnen wir noch das Spiel trotz grottenschlechter Leistung. Solche Zuspiele sind von unschätzbarem Wert, weil sie ein Spiel entscheiden können.
Kramers Problem: Nach allem, was ich bisher gesehen habe, kann Zakaria ziemlich alles, was Kramer macht, nur noch etwas besser. Zumindest derzeit. Zudem ist er robuster, agiler, flinker und schaltet schneller um. Tempomäßig und körperlich um Jahre im Vorteil.
Dass Benes/Zakaria und Zakaria/Cuisance sehr wohl funktionieren könnte, Mario, haben zumindest die Vorbereitungsspiele mehr als angedeutet. Schon in den Tests war das Problem Kramer/Zakaria zu sehen, da es in einer der obigen Konstellationen deutlich besser lief.
Ich bin der Meinung, CK darf wie alle anderen nicht unantastbar sein und wir sollten den Versuch wagen, 2-3 Spiele ohne ihn auszukommen. Wenn es dann nicht klappt, sollte man über drei Sechser nachdenken. Von mir aus auch gleich und auf 3er-Kette umstellen. Auch ein Versuch wert.
Uns fehlt, wie von mir schon vor wenigen Wochen gesagt und dafür teils übel angegiftet, ein Lenker im Mittelfeld, wenn Zakaria und Kramer zusammen im MF auf dem Platz stehen. Das ist einfach zu defensiv. (Und trotzdem sind wir hinten keine Bank)
Christoph ist ein Abräumer, in der Mannschaft offensichtlich als feste Größe akzeptiert und auch gern gesuchter Abnehmer für den Ball, den er solide und passsicher weiterleitet. Er ist somit auch irgendwo die Inkarnation unserer häufig zu sehenden Passorgien. Wäre ja alles gut, aber uns fehlt eine Schaltzentrale, die Seitenverlagerungen oder auch mal den entscheidenden Pass in die Schnittstellen spielt, die kreativ etwas bewegt und vor allem... wagt.
Das könnten Cuisance oder Benes übernehmen. Nur mal an den genialen Pass von Benes denken, den er in den letzten Sekunden gegen Augsburg auf Fabian spielte. Wenn Johnson da nicht so dämlich über den Ball haut, gewinnen wir noch das Spiel trotz grottenschlechter Leistung. Solche Zuspiele sind von unschätzbarem Wert, weil sie ein Spiel entscheiden können.
Kramers Problem: Nach allem, was ich bisher gesehen habe, kann Zakaria ziemlich alles, was Kramer macht, nur noch etwas besser. Zumindest derzeit. Zudem ist er robuster, agiler, flinker und schaltet schneller um. Tempomäßig und körperlich um Jahre im Vorteil.
Dass Benes/Zakaria und Zakaria/Cuisance sehr wohl funktionieren könnte, Mario, haben zumindest die Vorbereitungsspiele mehr als angedeutet. Schon in den Tests war das Problem Kramer/Zakaria zu sehen, da es in einer der obigen Konstellationen deutlich besser lief.
Ich bin der Meinung, CK darf wie alle anderen nicht unantastbar sein und wir sollten den Versuch wagen, 2-3 Spiele ohne ihn auszukommen. Wenn es dann nicht klappt, sollte man über drei Sechser nachdenken. Von mir aus auch gleich und auf 3er-Kette umstellen. Auch ein Versuch wert.
Zuletzt geändert von AllanBMG am 10.09.2017 12:04, insgesamt 1-mal geändert.
- borussenmario
- Beiträge: 39114
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Christoph Kramer [6]
Vielleicht kommen wir irgendwann mal unfreiwillig dazu, auf Kramer verzichten zu müssen, dann werden wir sehen, wie sehr er uns fehlt, wie auch schonmal in der abgelaufenen Saison.
Re: Christoph Kramer [6]
Man müsste halt mal testen ...
Kramer/Benes, Zaki/Benes, ... Kramer/Zaki kennen wir nun schon ...
Benes traue ich schon den kreativen Part zu.
Kramer/Benes, Zaki/Benes, ... Kramer/Zaki kennen wir nun schon ...
Benes traue ich schon den kreativen Part zu.
Re: Christoph Kramer [6]
Würde mich freuen, wenn es freiwillig mal getestet würde. Schon allein, um zu wissen, ob man eine weitere, evtl. sogar effektivere Option hat.
Und bitte bedenken: als er uns letzte Saison fehlte, hatten wir keinen Zakaria.
Muss mich auch in einer Sache "korrigieren". Kramer hat gegenüber Zakaria natürlich auch einen wertvollen Vorteil: Erfahrung.
Und @Alan... bitte Cuisance nicht komplett unterschlagen, der mir zumindest in den Testspielen sogar noch besser gefallen hatte. Und wohl nicht nur mir. Die Entdeckung der Vorrunde sollte eigentlich auch jetzt noch eine gewisse Rolle spielen.
Und bitte bedenken: als er uns letzte Saison fehlte, hatten wir keinen Zakaria.
Muss mich auch in einer Sache "korrigieren". Kramer hat gegenüber Zakaria natürlich auch einen wertvollen Vorteil: Erfahrung.
Und @Alan... bitte Cuisance nicht komplett unterschlagen, der mir zumindest in den Testspielen sogar noch besser gefallen hatte. Und wohl nicht nur mir. Die Entdeckung der Vorrunde sollte eigentlich auch jetzt noch eine gewisse Rolle spielen.
Re: Christoph Kramer [6]
Kramer hat gestern wieder viel weggeräumt, nicht auszudenken was ohne ihn an Kontern auf uns zugerollt wäre.