Robin Hack [25]

[BurningSoul]

@Further71:

@Mikael: Das Beste für sich rausholen ist doch völlig legitim. Aber du formulierst es so, dass es immer nur Geld und "der nächste Schritt" sein muss. Kurzfristig wäre ein Wechsel nach Stuttgart für ganz viele Spieler attraktiv. Zumal noch die Bühne Champions League. Aber es gibt eben auch Spieler, für die gibt es eben mehr als nur das schnelle Geld. Die machen in ihrer Karriere vielleicht ein paar 100k weniger in ihrer Karriere. Haben in ihrer Vita aber vielleicht auch nur vier oder fünf Vereine stehen, wo sie mindestens zwei oder drei Jahre blieben und bei der Rückkehr als "feine Kerle" in Erinnerung blieben. Vieles hängt dann auch am Verhalten der Spieler. Wie man wechselt. Aber das ist wie viele Schritte entfernt? Warum sich mit dem Wie des Wechsels beschäftigen, wenn die Vereine sich nicht einig sind und der Spieler, den du eventuell ersetzen könntest, noch beim eigentlich Verein spielst?

[mikael]

Die Diskussion kann endlose weitergeführt werden können jeder hat seine Sicht dazu.

Meine Welt Anschauung beruht nicht auf in jeder Situation das beste für sich rauszuholen.

Das ist auch nicht das Thema.
Wir als borussia profitieren vom großen Namen und kriegen Spieler verlieren aufgrund andere Vereine eben Spieler. Es ging mir in der Diskussion das hack Verkauf kein Untergang ist,sehe sogar bei guten Bedingungen für die Borussia eine gute Chance den Kader weiter umzubauen

[DaMarcus]

Man muss halt festhalten:
Hack hat einen herausragenden xGoals-Wert (den besten der Liga sogar?).
Das lässt zwei Schlüsse zu:

a) er hatte einen unfassbaren Lauf, sehr viel Glück im Abschluss und seine Statistiken sind eher Zufall
b) er hat diese Qualitäten in seiner Karriere bisher gut versteckt und/oder unter Seoane einen riesigen Entwicklungsschritt gemacht

Nimmt man bei Borussia a) an, muss man über einen Verkauf nachdenken, weil eine Wiederholung der Vorsaison unwahrscheinlich ist.
Nimmt man bei Borussia b) an, sollte man ihn halten.

Meine Einschätzung ist eher Variante a), weswegen ich bei einem Verkauf wäre, wenn es eine Ablöse > 10 Millionen € gibt.

[Isjagut]

Bei Variante a) wäre er also eigentlich quasi ein typischer Quatscheinkauf von Borussia und es kann sich keiner erklären, warum der Spieler eine erfolgreiche Rückrunde gespielt hat.
Dann hätten wir wirklich Glück, wenn die in Stuttgart noch blinder wären als Virkus und Korell.

[Pechmarie]

Warum die Guten verramschen? Besser wäre es, die Schlechten teuer zu verkaufen.

[Lattenkracher64]

früher haben nur die Bayern und Lüdenscheid Nord bei uns gewildert, schlimm dass sich jetzt wohl auch solche Gurkentruppen wie der VfB bei uns bedienen

Genau - der VfB wird das Union der neuen Saison...

[Daalin]

Die Stuttgarter werden doch gerade leergekauft, die müssen jede Menge neue Spieler heranschaffen, zumal die auch noch CL spielen.

[rf06972]

Warum die Guten verramschen? Besser wäre es, die Schlechten teuer zu verkaufen.

Da würde mir spontan einer einfallen : der EM und ballerleague Experte .... und es muss nichtmal teuer sein

[Compagno]

Wir haben über die letzten Jahre hinweg Probleme mit einer wichtigen Säule des Borussia-Wegs gehabt: Spieler zu entwickeln und dann gewinnbringend wieder zu verkaufen. Mal angenommen wir würden für Robin Hack innerhalb einer Saison das zehnfache des Einkaufspreises bekommen, ist das schon ein guter Deal. Natürlich kann es auch so kommen, dass er woanders dann weiter richtig stark performt und man vielleicht sogar das zwanzigfache hätte „rausholen“ können, wenn man ihn länger behalten hätte. Aber vielleicht auch nur das dreifache, wenn er sich nicht mehr so treffsicher zeigt. Ist ja Spiel mit Wahrscheinlichkeiten und einer Portion Glück. Wir hatten in den letzten Jahren bei so manchen Personalien Pech oder haben unser Glück zu sehr strapaziert. Je nachdem, wie man es sehen will.

[Heidenheimer]

Sehe ich ähnlich wie Compagno und mikael (staun ) Hack war massgblich mit seinen Toren beteiligt, dass wir nicht abgestiegen sind. Jedoch.. wie lange hat er eigentlich so richtig performt? Ein halbes Jahr. Wer garantiert, dass dies nächste Saison bei ihm so weitergeht, Robin sich beweisen muss? Seine Tore auch nicht über eine Anzahl Spiele verteilt. So meine Meinung, dass man ihn für ein *Butterbrot* (Angebot) behalten muss. Zahlt Mercedes/Porsche aber wirklich 10 Millionen, dann würde ich sagen, Danke Robin.
..by the way wie ist dies genau mit dem immer wieder erwähnten *Geschäftsmodell*? Junge Spieler entwickeln und zu richtig guten Preis verkaufen.

[markymark]

Jetzt sind auf jeden Fall die ersten großen Transfers in Deutschlad getätigt worden und es wird, wie von Herr Virkus angekündigt, Bewegung in den Markt kommen. Wenn Stuttgart jetzt bei Hack ernst macht werden wir nicht nein sagen können.
Der Kaderumbau braucht Geld und das haben wir aktuell nicht.

[bruns77]

Wir sollten doch nicht, einen der wenigen Lichtblicke der letzten Saison abgeben. Virkus wäre doch mit dem Hammer gepudert

Von der Verpflichtung des Düsseldorfer Kollegen hat man Abstand genommen, weil man ja Hack hat und den weiterentwickeln möchte.
Wenn man Hack nun abgeben würde hätte ich schon Fragezeichen hinsichtlich der Transferstrategie.

Vielleicht bekommt man es ja auch hin, endlich Transferüberschüsse aus Koné und Elvedi zu generieren und ist nicht genötigt, einen der wenigen Lichtblicke der letzten Saison direkt zu versilbern.

[Quincy 2.0]

Natürlich können wir nein sagen, von uns weiß doch keiner was an Abgängen evtl. schon in der Pipeline ist, solange sich keiner der Beteiligten äußert lohnt sich die ganze Panikmache eh nicht, es ist nur die Sportbild.

[bruns77]

Wir haben über die letzten Jahre hinweg Probleme mit einer wichtigen Säule des Borussia-Wegs gehabt: Spieler zu entwickeln und dann gewinnbringend wieder zu verkaufen.

Die Spieler wären zum Teil schon da gewesen, unser ehemaliger Manager hat aber entweder den richtigen Zeitpunkt verpasst, oder sich aktiv gegen einen Verkauf und damit passiv für einen ablösefreien Abgang entschieden.

[bruns77]

Ich hoffe, der Verein hat da die Zügel in der Hand.
Wenn Hack plötzlich so ein CL Kribbeln im Bauch hat und sich Nichts so sehr gewünscht hat...beim VFB Stuttgart zu spielen, die vor 1 Jahr Relegat waren......

Dort werden sie auch in einem Jahr wieder spielen, bei dem Ausverkauf, der da stattfindet.

[McMax]

Von der Verpflichtung des Düsseldorfer Kollegen hat man Abstand genommen, weil man ja Hack hat und den weiterentwickeln möchte.
Wenn man Hack nun abgeben würde hätte ich schon Fragezeichen hinsichtlich der Transferstrategie.

Wo hat virkus das eigentlich gesagt? Finde ich über Google nicht

[Compagno]

Die Spieler wären zum Teil schon da gewesen, unser ehemaliger Manager hat aber entweder den richtigen Zeitpunkt verpasst, oder sich aktiv gegen einen Verkauf und damit passiv für einen ablösefreien Abgang entschieden.

Sehe ich auch so. Und diese Fehler sollte man nicht wiederholen. Im Falle Hack würde ich bei einem derart hohen Return of Invest durchaus von einem geeigneten Zeitpunkt sprechen.

[ewigerfan]

Wie kann man sich nur stundenlang mit so einem ungelegten Ei beschäftigen...

[Raab]

Sehe ich ähnlich wie Compagno und mikael (staun ) Hack war massgblich mit seinen Toren beteiligt, dass wir nicht abgestiegen sind. Jedoch.. wie lange hat er eigentlich so richtig performt? Ein halbes Jahr. Wer garantiert, dass dies nächste Saison bei ihm so weitergeht, Robin sich beweisen muss? Seine Tore auch nicht über eine Anzahl Spiele verteilt. So meine Meinung, dass man ihn für ein *Butterbrot* (Angebot) behalten muss. Zahlt Mercedes/Porsche aber wirklich 10 Millionen, dann würde ich sagen, Danke Robin.
..by the way wie ist dies genau mit dem immer wieder erwähnten *Geschäftsmodell*? Junge Spieler entwickeln und zu richtig guten Preis verkaufen.

Hätte Seoane ihn die erste Saison hälfte nicht ignoriert und er hätte da schon mehr Einsatzzeit bekommen, hätte er auch schon früher perfomt. Er zeigte da schon Ansätze in Kurzeinsätzen.

[NORDBORUSSE71]

Also immer noch....ich hoffe nicht, dass da ein Schnellschuss in Sachen Hack passiert.
Allein dass es so vie Interessenten gibt...so ganz schlecht kann der gute Robin nicht sein.
Nächstes Jahr kann er immer noch wechseln, so er denn unbedingt will.