FohlenForum

Igitt, ein 4-5-1...

Schlappschuss hat geschrieben:Igitt, ein 4-5-1...

Seit dem Einkauf von Marx habe ich irgendwie wieder akute Bedenken das es auf ein hässliches 4-5-1 rauslaufen wird.

Solang Friend noch nicht fit ist:

----------------------------------------- Bailly --------------------------------------
---- Stalteri -------------- Kleine ----------- Dante --------- Daems -----
-------------------------------- Marx --------- Meeuwis ------------------------
----------------------------------------- Bradley -----------------------------------
------- Matmour ------------------------------------------------ Arango -------
-------------------------------------- Bobadilla ------------------------------------

Wenn Friend wieder fit ist:

----------------------------------------- Bailly --------------------------------------
---- Stalteri -------------- Kleine ----------- Dante --------- Daems -----
----------------------------- Bradley --------- Meeuwis* -----------------------
------- Matmour ------------------------------------------------ Arango -------
------------------------------- Friend ------- Bobadilla --------------------------

* Oder Marx! Es sollte derjenige neben Bradley spielen, der sich in den ersten Ligaspielen ohne Friend besser präsentiert hat.

Arango auf rechts, da er auch in Mallorca oft rechts gespielt hat.
Bei Colautti hoffe ich, da er sich in den ersten Spielen zeigen kann und gut mit seinem Landsmann harmoniert.

wenn collauti wirklich aufblüht... dann bitte mit 3 stürmern wäre doch mal revolutionär!

Colautti hatte in letzter Zeit mehr als genug Chancen sich zu zeigen. Ich würde einfach mal auf Bäcker setzen. Der Junge hat es drauf, wenn der so spielt wie in der U23, dann kann er uns schon weiter bringen.

Natürlich sollte man ihn langsam heranführen, aber ich denke, dass es so einem jungen Spieler einen extremen Motivationsschub gibt, wenn man auf ihn setzt und ihm das Vertrauen schenkt

Naja, Bäckers Leistungen bei der U19 waren phänomenal, bei den Amas sah das schon anders aus und seine Torquote war jetzt auch nicht gerade berauschend. Finde er soll sich erstmal in der 2. weiterentwickeln, ist auch noch sehr jung.
Bei den Profis seh ich ihn im Moment auf jeden Fall hinter Lamidi.

Nach dem Testspiel heute gehe ich von einem 4-4-2 mit Doppel 6 aus.

Was auch für ein gutes System halte. Gegen stärkere Gegner wird MF mit Sicherheit auf eine noch defensivere Variante setzen.

kurvler15 hat geschrieben:Was auch für ein gutes System halte. Gegen stärkere Gegner wird MF mit Sicherheit auf eine noch defensivere Variante setzen.

Und wenn wir Druck machen rückt ein 6er vor (Bradley ) und es wird ein 4-1-3-2 (8er) oder gar ein 4-1-2-1-2 (10er).

Geht doch.

Könnte dann auch durch aus sein, dass wir 4-4-2 mit Raute spielen Also eins kann man wirklich sagen, was das Thema Spielsystem angeht haben wir momentan eine enorme Menge an Varianten parat. Sogar 4-3-3 Mit Arango und Matmour/Reus ist denkbar, in den ersten Wochen mit Boba als Stoßstürmer.

Für mich kommt alles in Frage, außer einer 3er Abwehrkette. Ich bin ja so gespannt xD Gegen Bolton sollte dann die erste Elf aufm Rasen stehen dann sind wir alle schlauer.

gohouri5 hat geschrieben:http://www.fussballer-analyse.de/img/ca ... c8c3e8.jpg

Glaub ich nicht - so viel Druck nach vorne bzw. so wenig Absicherung nach hinten spielen wir wohl nur im DFB-Pokal zu Hause gegen einen Zweitligisten.

Da wir aber für ein Spiel das System nicht ändern, wird es ein 3-4-3 zumindest als Startformation nicht geben.

Zumal eigentlich selbst erfolgreiche Clubs kein 3-4-3 mehr spielen. Mir fällt zumindest keiner ein. Dieses System schien wohl eine nicht probate Modeerscheinung zu sein.

Die Startaufstellung gestern schien so ausgesehen zu haben...:

--------------------------------------Heimeroth --------------------------------------
---- Levels --------------Brouwers ----------- Dante --------- Daems -----
----------------------------- Marx -------------- Meeuwis -------------------------
------- Matmour ----------------------------------------------------- Reus -------
------------------------------- Colautti ------- Neuville ---------------------------


Mit einem solchen 4-4-2 könnte ich mich anfreunden, allerdings wird da auf einigen Positionen bestimmt raus- und reinrotiert, sobald die Saison läuft (Arango, Bradley, Bailly, Friend, Bobadilla...).

Ich sehe die Leute leider nie spielen...Aber nach den bisherigen Resultaten insbesondere gegen die niederklassigen Gegner erkenne ich aus der Ferne nach wie vor deutliche Defizite in der Defensivarbeit. Eine 5.-Klass-Mannschaft darf auch gegen eine trainingsmüde Borussia keine Torchancen herausspielen und schon gar nicht ein Tor schießen... Daher meine Aufforderung an euch Insider, die ihr die Spieler oft live miterlebt, diskutiert doch mal intensiver eine 3er-Abwehrkette mit einem verstärkten Mittelfeld davor, das evtl. auch schnell von defensiv auf offensiv und umgekehrt schalten kann. Wir haben bei aktuellem Fitnessstand für mein Empfinden einen Topabwehrspieler zu wenig. Daher eine gut eingespielte Dreierkette mit einem verstärkten Mittelfeld als Vorabversicherung als Vorschlag...

Ich sehe die Leute leider nie spielen...Aber nach den bisherigen Resultaten insbesondere gegen die niederklassigen Gegner erkenne ich aus der Ferne nach wie vor deutliche Defizite in der Defensivarbeit.

Ist doch gar kein Thema, wer gegen Bergisch-Gladbach nur 3 : 1 gewinnt, steigt ab.

Wer spielt denn heutzutage noch mit ner 3er Kette??
Die ist doch schon seit 30 Jahren aus der Mode. Ich kann mich erinnern das Mexiko bei der WM 06 immer mit ner 3er Kette gespielt hat, aber aktuell kA.
Außerdem brauch man für ne 3er Kette schnelle IV. Da kannste schonmal Kleine, JICB und Brouwers für vergessen. Wir haben da nur Dante und Daems die mM einigermaßen schnell sind.
Was machst du mit den dann überflüssigen AV? Stalteri, Levels, Jaures, Dorda ?

Wer spielt denn heutzutage noch mit ner 3er Kette??

Eigentlich jede Mannschaft bei bestimmten Spielsituationen.