Steht doch in dem Artikel, woran es bei ihm noch fehlt, bzw. woran er noch arbeiten muss.
Famana Quizera [28]
- Borusse 61
- Beiträge: 44654
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Famana Quizera [27]
@BMGX4Ever
Steht doch in dem Artikel, woran es bei ihm noch fehlt, bzw. woran er noch arbeiten muss.
Steht doch in dem Artikel, woran es bei ihm noch fehlt, bzw. woran er noch arbeiten muss.
- TMVelpke
- Beiträge: 16476
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Famana Quizera [27]
Das sind aber auch ganz andere Kaliber die Dortmund da z.B. holt. Die sind schon viel "fertiger" und kosten dementsprechend auch ne Menge.
Re: Famana Quizera [27]
Also ich halte diese Diskussion mit den 17,18 jährigen für sinnlos.
bei uns gab es genauso schon Spieler, die in jungen Jahren durchstarteten. Wenn ich an Ter Stegen denke. Wenn ich an Christensen oder an Elvedi denke. Die waren dann halt 18/19 und nicht 17. Auch ein Neuhaus, der mit jungen Jahren direkt Stamm spielte nach seiner Leihe in Düsseldorf. Nicht zuletzt ist auch ein Thuram als "Talent" gekommen.
Insofern würde ich da mal nicht so ein Drama draus machen. Das Dortmunder Gerüst steht und wenn dann ein WUnderknabe dazu kommt, dann ist er direkt gut eingebunden. Und die Qualität ist letztlich entscheidend. Quizera würde in Dortmund mit Sicherheit auch nicht spielen gerade.
bei uns gab es genauso schon Spieler, die in jungen Jahren durchstarteten. Wenn ich an Ter Stegen denke. Wenn ich an Christensen oder an Elvedi denke. Die waren dann halt 18/19 und nicht 17. Auch ein Neuhaus, der mit jungen Jahren direkt Stamm spielte nach seiner Leihe in Düsseldorf. Nicht zuletzt ist auch ein Thuram als "Talent" gekommen.
Insofern würde ich da mal nicht so ein Drama draus machen. Das Dortmunder Gerüst steht und wenn dann ein WUnderknabe dazu kommt, dann ist er direkt gut eingebunden. Und die Qualität ist letztlich entscheidend. Quizera würde in Dortmund mit Sicherheit auch nicht spielen gerade.
Re: Famana Quizera [27]
Ganz genau. Dortmund holt oft Raketen von der Insel für 7 oder 20 Mio.TMVelpke hat geschrieben:Das sind aber auch ganz andere Kaliber die Dortmund da z.B. holt. Die sind schon viel "fertiger" und kosten dementsprechend auch ne Menge.
So viele Reynas haben die auch nicht. Und der kam 2019 aus den USA.
Reus haben die übersehen aus dem eigenen Nachwuchs.
Also so geil macht Dortmund es nicht. Die scouten einfach und investieren viele Mio. Zu Bayern gehen die wegen der Konkurrenz nicht. Dortmund zahlt auch ein hohes Gehalt.
-
MortenSkorbut
- Beiträge: 920
- Registriert: 14.06.2015 09:37
Re: Famana Quizera [27]
Vor allem das Gehalt.
Wer kann einem 19jährigen schon über 8 Millionen Euro bieten (Haaland)?
Wer kann einem 19jährigen schon über 8 Millionen Euro bieten (Haaland)?
Re: Famana Quizera [27]
Schönes Tor heute für die zweite Mannschaft. Sollte in Köln in der Startelf stehen, er weiß wenigstens wo das Tor steht.
- Borusse 61
- Beiträge: 44654
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Famana Quizera [27]
Ach ja, für wen soll er denn spielen ?
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Famana Quizera [27]
@Borusse61
Hättest du da heute wirklich keine Kandidaten gesehen?
Hättest du da heute wirklich keine Kandidaten gesehen?
Re: Famana Quizera [27]
Er hätte es gestern sicherlich nicht schlechter gemacht als Pléa oder Hoffmann. Nur dann würde das 1:1 nicht so weh tun wie jetzt wenn Rose junge Spieler eingesetzt hätte.
- Borusse 61
- Beiträge: 44654
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Famana Quizera [27]
WeißeRose hat geschrieben: 26.09.2020 23:39 @Borusse61
Hättest du da heute wirklich keine Kandidaten gesehen?
Nein, habe ich nicht.
- Nocturne652
- Beiträge: 14902
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Famana Quizera [27]
Oller Sturkopp...

Re: Famana Quizera [27]
Plea war ja nun wirklich nicht schlecht gestern ...BMGX4Ever hat geschrieben: Er hätte es gestern sicherlich nicht schlechter gemacht als Pléa oder Hoffmann. Nur dann würde das 1:1 nicht so weh tun wie jetzt wenn Rose junge Spieler eingesetzt hätte.
Quizeras Zeit wird noch früh genug kommen.
Re: Famana Quizera [27]
Wiegesagt ich fände die beiden Ergebnisse weniger dramatisch wenn Marco Rose junge Spieler wie Quizera oder den Reitz eingesetzt hätte. So aber bin ich extrem enttäuscht was die erfahrenen Bundesligaprofis abgeliefert haben.
Re: Famana Quizera [27]
...und hätten sie gespielt hätte es gehießen „wie kann man nur“. Ich bin ja auch für die Jungs, aber in der BL will ich dann schon dass die vermeintlich Besten spielen.
-
Tilsebilse
- Beiträge: 270
- Registriert: 28.04.2016 09:57
- Wohnort: 599,8 km entfernt
Re: Famana Quizera [27]
Ich gönne Famana Quizera jede Nationalmannschafts-Nominierung! Ist ja auch eine Würdigung der Leistungen, eine Auszeichnung
Aber: gerade diese Wochen mit wohldosiertem Training, wo der Trainerstab gezielt individuell beobachten und arbeiten kann UND man als Perspektivkraft ein Testspiel bekommen kann....diese Wochen zu verpassen ist schon echt doof

Aber: gerade diese Wochen mit wohldosiertem Training, wo der Trainerstab gezielt individuell beobachten und arbeiten kann UND man als Perspektivkraft ein Testspiel bekommen kann....diese Wochen zu verpassen ist schon echt doof
Re: Famana Quizera [27]
alles zu seiner zeit:)
- Quincy 2.0
- Beiträge: 13985
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Famana Quizera [27]
Von ihm hört man ja gar nichts mehr, scheint auch in der U23 nichts weltbewegendes zu bewirken? Hat ihn da mal jemand gesehen?
Glaube nicht das er es bei uns packt.
Glaube nicht das er es bei uns packt.
Re: Famana Quizera [27]
Hat unter der Woche gegen Essen kurz vor Schluss fast das 1:1 per Freistoß gemacht.
Abschreiben würd ich ihn noch lange nicht, ist ja erst 18. Wäre vielleicht nächste Saison ein Kandidat für eine Leihe (Modell Neuhaus)
Abschreiben würd ich ihn noch lange nicht, ist ja erst 18. Wäre vielleicht nächste Saison ein Kandidat für eine Leihe (Modell Neuhaus)
- TMVelpke
- Beiträge: 16476
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Famana Quizera [27]
huch, der ist doch erst 18 und trotzdem schon Stammspieler in der U23. Ist das nicht ein wenig früh ihn schon abzuschreiben?Quincy 2.0 hat geschrieben: 21.11.2020 19:01 Von ihm hört man ja gar nichts mehr, scheint auch in der U23 nichts weltbewegendes zu bewirken? Hat ihn da mal jemand gesehen?
Glaube nicht das er es bei uns packt.
- Quincy 2.0
- Beiträge: 13985
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Famana Quizera [27]
Ich schreib ihn ja nicht ab, er wurde ja ein bisschen als Toptalent gehandelt und seine Vorbereitung sah auch ganz gut aus und jetzt hört man eigentlich sehr wenig von ihm.
18 ist ein Alter da sind andere schon regelmäßig im Kader.
Mich macht einfach die Geschichte skeptisch, bei uns werden immer wieder Jugendspieler hochgehandelt und mit Profiverträgen ausgestattet um dann in der Versenkung zu verschwinden.
18 ist ein Alter da sind andere schon regelmäßig im Kader.
Mich macht einfach die Geschichte skeptisch, bei uns werden immer wieder Jugendspieler hochgehandelt und mit Profiverträgen ausgestattet um dann in der Versenkung zu verschwinden.
