Tomas Galasek

Gesperrt
Benutzeravatar
Norfer Borusse
Beiträge: 1386
Registriert: 11.10.2008 22:28
Wohnort: Neuss - Norf

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Norfer Borusse » 16.12.2008 10:41

Ich wiederhole mich noch einmal:

Paauwe hat schon seine schwierigkeiten hinter so manche Spieler her zu kommen und der ist wesendlich jünger als Galasek.
Benutzeravatar
bart
Beiträge: 24397
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Veitshöchheim/U-Franken nicht Bayern

Re: Tomas Galasek

Beitrag von bart » 16.12.2008 10:58

Vamos hat geschrieben: Aber die Auswahl mit finanziell eingegrenzten Mitteln als Tabellenletzter ist nun mal nicht grenzenlos.
glaubst du das wirklich.

Wir haben mehr mittel als alle vor uns bis incl. Köln. Aber es wird lieber gespart für noch schlechtere Zeiten :wink:
Zuletzt geändert von bart am 16.12.2008 11:13, insgesamt 1-mal geändert.
Lobe
Beiträge: 4053
Registriert: 21.03.2005 15:24

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Lobe » 16.12.2008 11:06

Als alle vor uns? Alle 17 Mannschaften? Wowh Bart!
Benutzeravatar
bart
Beiträge: 24397
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Veitshöchheim/U-Franken nicht Bayern

Re: Tomas Galasek

Beitrag von bart » 16.12.2008 11:12

Lobe hat geschrieben:Als alle vor uns? Alle 17 Mannschaften? Wowh Bart!
lesen bitte :roll:
Benutzeravatar
Vamos
Beiträge: 445
Registriert: 25.04.2005 16:29
Wohnort: Hückelhoven

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Vamos » 16.12.2008 11:23

@bart
Wir spielen seit gefühlten 100 Jahren nicht international. Die Einnahmen fehlen. Aufgrund sehr solidem kaufmännischem Verhalten haben wir keine Schulden und können ein paar Milliönchen investieren. Wir sind finanziell besser gestellt als Bochum, Cottbus oder Bielefeld. Können aber aufgrund der fehlenden sportlichen Erfolge und somit fehlenden Einnahmen nicht mit Vereinen wie Dortmund, Schalke, VW Wolfsburg oder sogar Hopp Hoffenheim mithalten. Zudem spricht bei möglichen Transfers die sportliche Situation nicht gerade für uns. Einzig und allein der Status als Traditionsverein spricht für uns. Und das tangiert die meisten Spieler extrem wenig.
Also: Bevor der Verein nicht wieder einmal bessere sportliche Ziele erreicht hat wie Uefa- Cup oder zumindest die sichere Bank eines Mittelfeld- Platzes in der Liga müssen wir das Bestmögliche holen und bei Transfers dreimal hinsehen und hoffen, dass diese einschlagen!
Transfers wie die vorgeschlagenen Appiah oder Podolski sind daher aktuell völlig unrealistisch. Auch Köln kann sich Podolski nicht leisten, hat aber den Bonus, dass Poldi da wieder hin will und wohl auf Geld verzichtet.
Realistisch bleiben, träumen darf man ja. Aber bitte nicht dem Hans und dem Max vorwerfen warum man nicht internationale Top- Leute verpflichten würde.
Bei Gala bin ich auch skeptisch aufgrund des Alters, aber wenn er das bestmöglich zu bekommende ist und finanziell kein Risiko darstellt, probieren wir es halt.
Benutzeravatar
bart
Beiträge: 24397
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Veitshöchheim/U-Franken nicht Bayern

Re: Tomas Galasek

Beitrag von bart » 16.12.2008 11:36

@vamos

wir sind besser aufsgestellt als Cottbuss, Bielefeld, bochum und der KSC. Auf gleicher Höhe mit 96, Frankfurt und Köln. Also darf man unter diesen Umständen garnicht absteigen, wenn es endlich mal beim kaufen hingeschaut wird, wen man da eigentlich holt.

Ich hatte mal vor ein paar eine jahren Hilbert, einen Zidan, einen Piotropa, einen skela, einen Eigler auf meiner Liste. Wenn ein INSUA machbar war, dann solche spieler auch und die spieln bis auf Eigler alle gesichert erste liga.

Ich will eine Borussia die zwischen 8 und 12, mit ab und zu mal einem kleinen Highlight mehr nicht. Obwohl bei guter Arbeit auch mal 5 bis 8 möglich wäre. aber so stehen wir völlig unter unseren Möglichkeiten und wert :wink:
Benutzeravatar
BMGFreak600
Beiträge: 2623
Registriert: 06.07.2006 13:24

Re: Tomas Galasek

Beitrag von BMGFreak600 » 16.12.2008 14:01

Wenn es wirklich Galasek ist, bekomme ich die Kriese. :wut:

http://www.radio901.de/aktuell/regional ... index.html
borussemario
Beiträge: 619
Registriert: 31.01.2006 12:09
Wohnort: Alsdorf
Kontaktdaten:

Re: Tomas Galasek-sa

Beitrag von borussemario » 16.12.2008 14:40

Es ist ja auch so das wir erfahrene spieler brauchen, fakt ist das Galasek einer ist, nur ist er augrund seines Alters noch so Leistungsstark wie seinerzeit in Nürnberg´?
aber man kann ja bei allen Spielern pro und contra sehen, man weiß nie ob es auch reicht.
dazukommt noch wer kommt in dieser situation zu uns? dableiben nicht viele spieler.Da muss man jetzt versuchen das beste aus der situation zu machen.
wir haben sicherlich noch Reserven, aber Top Transfers könne wir uns auch nicht leisten.
Egal welcher Name hier genannt wird als potenzieller Neuzugang, wird überwiegend gemeckert. Wir müssen uns damit abfinden das wir uns nicht jeden aussuchen können.
Ich nehme es wie es kommt und hoffe das es endlich auch mal was bringt im winter nachzukaufen.
Galasek wird bestimmt bald vorgestellt, hab ich so im gefühl.
Jeder neue wird die chance bekommen, schlechter als es jetzt ist geht es auch nicht mehr.
DocHoliday

Re: Tomas Galasek

Beitrag von DocHoliday » 16.12.2008 14:43

Wieder kein rechter Verteidiger. :roll:
Benutzeravatar
Norfer Borusse
Beiträge: 1386
Registriert: 11.10.2008 22:28
Wohnort: Neuss - Norf

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Norfer Borusse » 16.12.2008 14:48

Wie das mit Galasek ist Fix? :roll:

Wo steht das?

Hat man denn nicht aus Giovanie Elber, Thomas Helveg oder Lisztes gelernt?

Ich kieg die Kriese .....es werden jahr für jahr die selben Fehler gemacht und die Vereinsführung wundert sich das dieser Verein auf dem Sterbebett liegt.

Nicht zu fassen.
Benutzeravatar
BMGFreak600
Beiträge: 2623
Registriert: 06.07.2006 13:24

Re: Tomas Galasek

Beitrag von BMGFreak600 » 16.12.2008 14:48

Der wird im Januar sogar schon 36.
Benutzeravatar
Norfer Borusse
Beiträge: 1386
Registriert: 11.10.2008 22:28
Wohnort: Neuss - Norf

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Norfer Borusse » 16.12.2008 14:50

BMGFreak600 hat geschrieben:Der wird im Januar sogar schon 36.
Hab ich doch gesagt :D :lol:

Solangsam frag ich mich wann Jan Koller und Blazek in Gladbach auftauchen?

Ach ja den Kluge wollen wir ja nicht vergessen.
Benutzeravatar
BMGFreak600
Beiträge: 2623
Registriert: 06.07.2006 13:24

Re: Tomas Galasek

Beitrag von BMGFreak600 » 16.12.2008 14:54

Norfer Borusse hat geschrieben:
Hab ich doch gesagt :D :lol:
Du hast nur Sterbebett erwähnt, obwohl das ist in dem alter ja schon fast das gleiche, zumindestens als Fußballer. ;) :mrgreen:
Benutzeravatar
Norfer Borusse
Beiträge: 1386
Registriert: 11.10.2008 22:28
Wohnort: Neuss - Norf

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Norfer Borusse » 16.12.2008 14:57

Nur weil sich die Borussia derzeit auf dem Sterbebett befindet muß nicht auch noch ein schein toter Galasek geholt werden.
Carsten Nielsen
Beiträge: 1747
Registriert: 29.05.2007 23:47

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Carsten Nielsen » 16.12.2008 14:58

Ich würd mich mal um Klaus Fichtel bemühen, der hat damals auch den Bremern mit seiner Routine enorm geholfen. :mrgreen:
Benutzeravatar
BMGFreak600
Beiträge: 2623
Registriert: 06.07.2006 13:24

Re: Tomas Galasek

Beitrag von BMGFreak600 » 16.12.2008 14:59

Carsten Nielsen hat geschrieben:Ich würd mich mal um Klaus Fichtel bemühen, der hat damals auch den Bremern mit seiner Routine enorm geholfen. :mrgreen:
Lattek in den Sturm, Lattek in den Sturm..... :D Jetzt packen wir sie alle aus :D
Benutzeravatar
Norfer Borusse
Beiträge: 1386
Registriert: 11.10.2008 22:28
Wohnort: Neuss - Norf

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Norfer Borusse » 16.12.2008 15:02

Wenn das so weiter geht haben wir bald eine Mannschaft die aus Mümmelgreisen besteht.
:roll:
Benutzeravatar
House M.D.
Beiträge: 5218
Registriert: 22.08.2007 19:41
Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Kontaktdaten:

Re: Tomas Galasek

Beitrag von House M.D. » 16.12.2008 15:04

Warum Galasek? Mit Paauwe haben wir einen, in der Mannschaft akzeptierten, Spieler der noch jünger als Galasek ist und wahrscheinlich noch mehr Erfahrung hat. Wieso geben wir unser Geld für so einen Spieler aus?
luckie
Beiträge: 3360
Registriert: 06.03.2007 15:16
Kontaktdaten:

Re: Tomas Galasek

Beitrag von luckie » 16.12.2008 15:04

http://translate.google.com/translate?h ... 26hs%3DOia

Fehlt nur noch die Unterschrift. :hilfe: Quo vadis Borussia `?
Benutzeravatar
Gino
Beiträge: 81
Registriert: 23.11.2004 14:19

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Gino » 16.12.2008 15:08

lol ganz großes Kino die Übersetzung:
"Natürlich tun wir nicht sagen, dass die Chance zu spielen bundesligu ist immer nur für die einzelnen Spieler sehr interessant."

"Können Sie fühlen den Drang zu beweisen, Nürnberg, wobei es sich um Ihren Service nach einem Abstieg in die zweite Liga verzichtet, die Sie noch zu bundesligovému Club nützlich?"

ok, aber es kommt "Borussia Mönchengladbach" und "fast sicher" vor. Na dann gute Nacht...
Gesperrt