Branimir Hrgota
Re: Branimir Hrgota [31]
Branne ist weg, wenn er selber hier unzufrieden ist.
Für den Kader ist er absolut sinnvoll.
Für den Kader ist er absolut sinnvoll.
Re: Branimir Hrgota [31]
klingt jetzt für viele wohl uverständlioch weil er nur 3-4 ballkontakte hatte
aber er war gestern wieder heiss wie FRittenfett , körperlich sehr präsent und hat sich rein gehauen wie zu seiner anfangszeit
ich würde ihn gerne mal 30 minuten sehen
wenn er diesen willen weiter zeigt ist es echt schade das er bald weg ist
schade schade schade irgendwie , er spaltet mich total ......
aber er war gestern wieder heiss wie FRittenfett , körperlich sehr präsent und hat sich rein gehauen wie zu seiner anfangszeit
ich würde ihn gerne mal 30 minuten sehen
wenn er diesen willen weiter zeigt ist es echt schade das er bald weg ist
schade schade schade irgendwie , er spaltet mich total ......
Re: Branimir Hrgota [31]
Ich würde mir zu Branne auch mal ein Statement von Max wünschen.
- Saxonia Reloaded
- Beiträge: 3699
- Registriert: 22.09.2014 19:57
Re: Branimir Hrgota [31]
das es kein Statement gibt dürfte wohl daran liegen, dass der
Verein ihm kein neuen Vertrag anbieten will und wird.
Ich finde das richtig.
Verein ihm kein neuen Vertrag anbieten will und wird.
Ich finde das richtig.
Re: Branimir Hrgota [31]
und selbst wenn würde er nicht unterschreiben , wollte hja schon öfter weg
Re: Branimir Hrgota [31]
Schreib bitte nicht solche Unwahrheiten.
Re: Branimir Hrgota [31]
sein berater hat schon zig mal gesagt Branne möchte ausgelieghen werden weil er zu wenig spielt und er selbst hat es in einem Sky Interview vor nem spiel auch gesagt
Re: Branimir Hrgota [31]
Das sehe ich genauso. Er passt gut rein. Wenn er mehr spielen will wird er hier nicht verlängern wollen. Für den Fall das Hrgota nicht den allermeisten Wert darauf legt viel Spielzeit zu haben, sollte es sich Eberl gut überlegen ob Hrgota nicht doch eine sehr günstige und gute Option ist für unseren Sturm über diese Saison hinaus.AlanS hat geschrieben:Branne ist weg, wenn er selber hier unzufrieden ist.
Für den Kader ist er absolut sinnvoll.
Re: Branimir Hrgota [31]
Von Seiten Borussia muss man verlängern, aber der Spieler wird es wahrscheinlich nicht wollen.
- Saxonia Reloaded
- Beiträge: 3699
- Registriert: 22.09.2014 19:57
Re: Branimir Hrgota [31]
Warum muss der Verein verlängern, auch wenn man von der Qualität
offensichtlich nicht überzeugt ist?
offensichtlich nicht überzeugt ist?
-
- Beiträge: 17171
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Branimir Hrgota [31]
Sehe auch keinen Grund warum der Verein verlängern sollte. Das man zuletzte schon die Zusammenarbeit fortgesetzt hat, war für mich verwunderlich. Ich vermute aber, das Favre da ein Machtwort gesprochen hatte.
Re: Branimir Hrgota [31]
Mir fällt es schwer ihn zu beurteilen, dafür hat er einfach zu selten gespielt. Aber allein die wenigen Einsatzzeiten diese Saison wären für ihn und den Verein ein Grund die Zusammenarbeit zu beenden.
Re: Branimir Hrgota [31]
Sehe ich komplett anders. Mir hat er in seinen wenigen Einsätzen gut gefallen. War fast immer ein belebendes Element. Mit 23 Jahren immer noch ein ein junger entwicklungsfähiger Spieler, der zudem keine Unmengen an Gehalt verdienen wird.
Ich würde es sehr schade finden, wenn er den Verein verlässt(auch wenn das hier viele anders sehen).
Ich würde es sehr schade finden, wenn er den Verein verlässt(auch wenn das hier viele anders sehen).
- EinfachNurIch
- Beiträge: 3796
- Registriert: 30.08.2014 19:43
- Wohnort: NRW
Re: Branimir Hrgota [31]
@ Badrique
Seh ich ganz genau so!
Seh ich ganz genau so!
Re: Branimir Hrgota [31]
Auch ich würde mich über eine Verlängerung sehr freuen. Auch wenn ich mir da sicher das Unverständnis vieler zuziehe, über seine Verlängerung würde ich mich in gleichem Maße freuen wie über die von Nordtveit. Für mich ist er ein Spieler der unseren Kader richtig gut ergänzt und auch noch wichtiger werden kann. Gerade wenn man ihm mal keinen Topstürmer vor die Nase setzt und falls Drmic nicht zurück kommt, könnte er noch wichtiger werden. Ich sehe außerdem wenig Alternativen. Nich mehr offensive Spieler brauchen wir in meinen Augen nicht und mit einem anderen echten Stürmer werden wir in meinen Augen nicht glücklicher.
-
- Beiträge: 2519
- Registriert: 26.10.2004 13:08
Re: Branimir Hrgota [31]
Ich wiederhole hier mal was ich schon in anderen Freds gesagt habe: Wenn mit allen Spieler verlängert wird, brauchen wir bald Felix um nicht den Überblick über alle 137 Spieler zu verlieren.
Re: Branimir Hrgota [31]
Es wird ja auch nicht mit jedem verlängert.
Re: Branimir Hrgota [31]
durch Vertragsverlängerungen wird der Kader nicht größer...
Ich will auch, dass Branne bleibt, ich mag den Jungen einfach und ich glaube auch, dass er was kann. Andererseits mag ich den Jungen und er braucht einfach Spielpraxis. Eine Leihe wäre optimal, aber das hat man die letzten Jahre nicht gemacht. Es gab ja vor der Saison ein Gespräch und er sollte angeblich mehr Spielpraxis bekommen, aber das hat wieder nicht geklappt, natürlich auch den Umständen geschuldet, und wird auch in der Rückrunde wahrscheinlich nicht großartig passieren.
Ich will auch, dass Branne bleibt, ich mag den Jungen einfach und ich glaube auch, dass er was kann. Andererseits mag ich den Jungen und er braucht einfach Spielpraxis. Eine Leihe wäre optimal, aber das hat man die letzten Jahre nicht gemacht. Es gab ja vor der Saison ein Gespräch und er sollte angeblich mehr Spielpraxis bekommen, aber das hat wieder nicht geklappt, natürlich auch den Umständen geschuldet, und wird auch in der Rückrunde wahrscheinlich nicht großartig passieren.
-
- Beiträge: 2519
- Registriert: 26.10.2004 13:08
Re: Branimir Hrgota [31]
wenn mit "jedem" verlängert wird, wird der Kader wohl immer grösser.
Meinst du nicht, dass wir evtl. für den Sturm jemanden brauchen, der unseren Ansprüchen (wie auch immer die aussehen mögen, ich meine nicht uns sondern die des Vereins) gerecht werden kann.
So gern wir alle BH haben, was, ausser seinem evtl. vorhandenem Potential, hat er bislang zeigen können und dürfen? Und warum hat er nicht mehr zeigen können und dürfen? Und genau aus dem Grund , dass er nicht mehr hat zeigen können und dürfen, sehe ich für ihn bei uns keine Zukunft.
Die einzige Zukunft die er bei uns hätte, wäre für "kleines" Geld auf der Bank hinter wem auch immer zu sitzen. Sehe ich das so falsch?
PS. ich spreche bewusst nicht seine Leistungen an, ich stelle diese Frage nur infolge seiner Einsatzzeiten.
Meinst du nicht, dass wir evtl. für den Sturm jemanden brauchen, der unseren Ansprüchen (wie auch immer die aussehen mögen, ich meine nicht uns sondern die des Vereins) gerecht werden kann.
So gern wir alle BH haben, was, ausser seinem evtl. vorhandenem Potential, hat er bislang zeigen können und dürfen? Und warum hat er nicht mehr zeigen können und dürfen? Und genau aus dem Grund , dass er nicht mehr hat zeigen können und dürfen, sehe ich für ihn bei uns keine Zukunft.
Die einzige Zukunft die er bei uns hätte, wäre für "kleines" Geld auf der Bank hinter wem auch immer zu sitzen. Sehe ich das so falsch?
PS. ich spreche bewusst nicht seine Leistungen an, ich stelle diese Frage nur infolge seiner Einsatzzeiten.
Re: Branimir Hrgota [31]
Wenn mit jedem verlängert wird ändert sich die Größe des Kaders dadurch nicht
Und warum brauchen wir jemanden für den Sturm ? Ein echter Stürmer passt anscheinend nicht zu uns, auf den Aussenbahnen sind wir überbesetzt und in der Mitte haben wir Raffael, Stindl, Hazard, Hrgota, aber es könnten auch Hahn oder Herrmann als Spitze spielen. Ich sehe da wenig handlungsbedarf.
Und das er in naher Zukunft nicht an Stindl/Raffael vorbei kommen wird, sehe ich natürlich auch so. Eigentlich hätte er bei der Dreifachbelastung mehr Spielzeit bekommen müssen bzw so war es geplant, falls ich das damals richtig verstanden habe, aber dann kam der Trainerwechsel und der Trainer wollte, verständlicherweise, eine eingespielte Formation finden die funktioniert. Da wurde dann ja kaum rotiert, in dem Sinn ist Hrgota dieses Jahr ein Opfer der Umstände. Ob es nächstes Jahr besser werden würde oder er dann noch hier ist, keine Ahnung.
Und warum brauchen wir jemanden für den Sturm ? Ein echter Stürmer passt anscheinend nicht zu uns, auf den Aussenbahnen sind wir überbesetzt und in der Mitte haben wir Raffael, Stindl, Hazard, Hrgota, aber es könnten auch Hahn oder Herrmann als Spitze spielen. Ich sehe da wenig handlungsbedarf.
Und das er in naher Zukunft nicht an Stindl/Raffael vorbei kommen wird, sehe ich natürlich auch so. Eigentlich hätte er bei der Dreifachbelastung mehr Spielzeit bekommen müssen bzw so war es geplant, falls ich das damals richtig verstanden habe, aber dann kam der Trainerwechsel und der Trainer wollte, verständlicherweise, eine eingespielte Formation finden die funktioniert. Da wurde dann ja kaum rotiert, in dem Sinn ist Hrgota dieses Jahr ein Opfer der Umstände. Ob es nächstes Jahr besser werden würde oder er dann noch hier ist, keine Ahnung.