Roberto Colautti

[toom]

Das traurige ist, dass Colautti bisher unser bester Stürmer ist. Ich frage mich allerdings, wie schlecht Neuville und auch Bäcker im Training sind, um an dem nicht vorbei zukommen. Was der in den letzten Spielen abliefert ist einfach nur peinlich.

[Kleffer]

Bessere haben wir nunmal nicht!
...

Von besser oder schlechter möchte ich gar nicht reden.
Ein Friend z.B. hat auch seine Qualitäten, aber er passt von seiner Spielweise nicht unbedingt da rein, wenn wir mit ner flachen 4 spielen.
Da müsste er seine Spielweise ändern. Schwierig bei seiner Statue.

Oli würde theoretisch passen, aber ob er diese Laufwege noch hebeln kann, konnte er bisher nicht nachweisen.
Auch er hat ganz ohne Zweifel seine Qualitäten, aber auf Grund seines Alters muss man für diesen Malochejob (Kiesling z.B. wetzt 14 km in einem Spiel) bei ihm Abstriche machen und das ist auf diesem Leistungsniveau nicht möglich.

[FritzTheCat]

Von besser oder schlechter möchte ich gar nicht reden.

Brauchste auch nicht, habe ich doch schon für Dich getan!

Im Ernst, m.E. ist es der berühmte Sack in den Du die alle stecken kannst.......wichtig ist jetzt das ein Spieler mal das Vertrauen bekommt.

[Kellerfan]

Manoman. Mit Abstand der schlechteste Spieler gegen Wolfsburg. Mir ist keine Szene in Erinnerung, in der er auf Bundesliganiveau agiert hat. Ist das Annehmen eines Passes wirklich so schwer?

[MeisterMatze]

Statistiken.

Richtig starker Beitrag. Hilarious.

[Tomka]

Manoman. Mit Abstand der schlechteste Spieler gegen Wolfsburg. Mir ist keine Szene in Erinnerung, in der er auf Bundesliganiveau agiert hat. Ist das Annehmen eines Passes wirklich so schwer?

Ein wenig differenzierter bitte. Manche Pässe kamen dermaßen halbhoch, da hätte selbst Özil Probleme bekommen. Allerdings bestärkt er einem zunehmend in dem Eindruck, das ihm für die Bundesliga einfach die Klasse fehlt. Shit happens!

[Klinke]

Ich komme zunehmend zu der Erkenntnis, das Tore von ihm reine Glücksache sind. Das ist zu wenig. Das würde Oli allemal auf die Beine stellen.

ich glaub die 2 schenken sich nichts .......... beide helfen uns nicht in liga 1

[Klinke]

Statistiken.

aktuelle oder überholte

[LotB]

Ich sehe nur eins. Wenn Colautti spielt, läuft auch unser Spiel nach vorne.

Äääähhhh - nein. Bei aller Sympathie: Wirklich nicht. Er macht leider so gut wie alles falsch - und das Spiel dabei ständig langsam. Zuwenig Bewegung, Schwächen in der Ballan- und -mitnahme, schlechtes Stellungsspiel, schwacher Abschluss, desaströses Passspiel - wenn man ihn in einen Doppelpass einbindet, muss man in der Regel stehenbleiben, weil der Ball in den Rücken gespielt wird... Colautti tut unserem Spiel nicht gut, sondern die 4:4:2-Taktik. Leider läzuft er so oft mit dem Ball am Fuss zurück in unsere Hälfte, dass es auch mit ihm teilweise nach 4:5:1 aussieht

[TMVelpke]

Außer bei "zu wenig bewegung" geb ich dir da recht.

[Kaste]

Hier muss man auch mal zugestehen, dass ein Trainer seinem Stürmer mal über mehrere Partien sein Vertrauen schenkt und wenn Cola dann auch noch 3x netzt und 1x vorbereitet, dann ist das so schlecht auch nicht in insgesamt 8 Spielen. Jedenfalls effektiver als Boba, auch wenn dieser natürlich insgesamt mehr ins Spiel eingebunden war. Hinzu kommt ja auch, dass Friend lange verletzt war und vermutlich noch nicht bei 100% ist, Oli für Frontzeck nur Joker zu sein scheint und Bäcker wohl erst einmal ein Mann für Kurzeinsätze ist. So unlogisch klingt das alles für mich nun auch wieder nicht.

[ewigerfan]

Ich würde Colautti auch spielen lassen. Er ist ein Strafraumstürmer, das wird IMHO immer wieder vergessen. Olli war immer jemand, der Bälle auch ranschleppt. Aber wie bereits geschrieben wurde, ist man mit 36 irgendwann am Ende der Fahnenstange angelangt.

Und wenn Rob spielt, geht es wieder pausenlos lang und hoch...und die Quote von Colautti stimmt, ist nunmal so.

[SulzfeldBorusse]

und die Quote von Colautti stimmt, ist nunmal so.

eben..und genau deshalb muss roberto von anfang an spielen!

[patte]

so sieht es aus

[House M.D.]

Jop, er hatte ein Schei.ßspiel gegen VW, trotzdem ist er dieser Jahr immernoch unser bester Stürmer. Zeigs ihnen Roberto.

[Bowlen]

Oha... jetzt wird über die Quote der Scorerpunkte argumentiert:

Colautti: 4 SP in 567 Minuten = 142 Minuten pro SP
Bobadilla: 3 SP in 815 Minuten = 272 Minuten pro SP
Friend: 0 SP in 155 Minuten = /
Neuville: 2 SP in 248 Minuten = 124 Minuten pro SP

Davon abgesehen, dass alle Quoten miserabel sind, ist Neuville unser quotenbester Scorer (Liga + Pokal) im Sturm.

[Klinke]

je enger - zeitlich gefasst - eine statistik ist , desto aussagekräftiger ist sie
Es kann nur Boba und Friend geben

[Bowlen]

je enger - zeitlich gefasst - eine statistik ist , desto aussagekräftiger ist sie
Es kann nur Boba und Friend geben

Also die beiden mit der schlechtesten Quote... K.

[Kaste]

Das sollte ja nur belegen, dass 4 SP in 8 Spielen nicht so schlecht ist. Ein Stürmer braucht Vertrauen, deshalb würde ich weiter auf Cola setzen. Man sieht ja was passiert, wenn man wie ein gewisser van Gaal, alle Stürmer von Spiel zu Spiel durchwechselt, da treffen Gomez, Klose, Olic und Toni mehr oder minder gar nicht mehr.

[Nothern_Alex]

Leider ist außer den Scorerpunkten fast nichts Positives zu vermerken.

Und wenn das alles ist, sind mir vier davon einfach zu wenig.