Christian Ziege

[hotschilly]

ich glaub das wußten wir auch schon vor dem spiel.

jo nur heute ist es so richtig aufgefallen und hat 2 Punkte gekostet
und mit 6 Punkten wären wir Punkt gleich mit Bochum gewesen.

Also Herr Ziege im Winter muss ein RV geholt werden, koste es was es wolle.

[Kalle46]

Was hat C Z doch bei J L gut gelernt.
Die Rotation und das späte wechseln beherscht er schon gut.
Heute hat die Manschaft zum wiederholten Male bewiesen
das Sie keine zwei Halbzeiten gleich spielen kann.
Was ist bloß mit den Jungs los.
Haben die Angst vor der ersten Liga
oder verdienen die soviel das Sie nicht mehr kämpfen müssen.

[hotschilly]

nö, bis zur Halbzeit hat es ja gut geklappt,
aber mit der Verletzung von Gohouri ging RH mit Ndjeng so gut wie nichts mehr,
auch Brouwers zeigte seine Klasse beim 2:1.

Die Schwachpunkte konnte man ganz gut ausmachen,
Voigt, Ndjeng (ungewohnte Position) und Brouwers, es hat den anschein
das für die Jungs die 1.Liga ein zu großer Schuh ist.

Ich behaupte mal ohne die Verletzung von Gohouri und das amateuhafte Verhalten von
Voigt sowie Ndjeng, hätte BMG heute 3 Punkte aus Bochum mitgenommen.

[3Dcad]

Heute hat die Manschaft zum wiederholten Male bewiesen
das Sie keine zwei Halbzeiten gleich spielen kann.
Was ist bloß mit den Jungs los.
Haben die Angst vor der ersten Liga
oder verdienen die soviel das Sie nicht mehr kämpfen müssen.

die spannende frage die jeder zu gerne beantworten würde aber keiner wirds schaffen.
heute hätten zwanzig ähnlich angagierte minuten in der 2.HZ gereicht um bochum den rest zu geben. wir kommen etwas zu selbstgefällig aus der HZ, versuchen fuppes zu spielen ohne zweikämpfe anzunehmen, sind immer einen tick später am ball, usw. dann schlägts ein zum 1-1 und das chaos geht wieder los. verunsicherung pur. zum glück haben wir da noch den ausgleich erzielt. ein dreier wäre nach HZ eins durchaus möglich gewesen.

[hotschilly]

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/ ... rofil.html

nach dem gestrigen Spiel sollte CZ versuchen Fredrik Ljungberg Vereinslos sofort zu verpflichten.
Kostet keine Ablöse und spielt auch RV, wärend der EM war der gut drauf.

[thommy803]

Ich finde unser Kompetenzteam hat versagt!

1. Kein 1. Bundesliga-tauglicher Torhüter
2. Ein Knaller im Sturm fehlt
3. Rechtsverteidiger fehlt (Gohouri IV!)
4. Klassische Nr. 10 fehlt

Die Baustellen konnte vor der Saison ein blinder mit Krückstock sehen; jetzt sind sie da!

[hotschilly]

zu 1.) Gospodarek hat 65 Erstliga Spiele bestritten, er hat über ein Jahr kaum Spielpraxis gehabt,
--------zumindest sollte er mal ein paar Spiele bekommen, denn schlechter als Heimeroth ist er nicht.
--------Notfalls im Winter Hildebrand verpflichten.
zu 2.) Wenn der Trainer mit nur einer spitze Spielen läßt, sieht dort jeder blöd aus.
--------mit Friend, Neuville & Colautti ist BMG diese saison ganz gut aufgestellt.
zu 3.) Absolute Zustimmung, da gibt es gar kein Schönreden, da hat CZ versagt.
zu 4.) Da sitzt mit baumjohann einer auf der Bank, gegen Bremen und Berlin hat er es gut gezeigt.

[Kaste]

Da es ja Meyer wohl geworden ist, interessiert es mich schon ein wenig, warum Ziege dafür 2 Wochen gebraucht hat. Er wird es auf der Pressekonferenz sicher erklären.

[HerbertLaumen]

Vertragssituation in Nürnberg?

[Kaste]

Nö, Meyer stellt eine Forderung über nichtgezahlte Bezüge, da hat sich durch seine Verpflichtung hier nichts dran geändert. Es sei denn er wollte gerne noch das komplette Oktoborgehalt einklagen, was ich eher nicht glaube.

[HerbertLaumen]

Es ging dabei um sein Gehalt bis Vertragsende.

[hotschilly]

Quellle

[HerbertLaumen]

Quellle

OMG

ZB
"Aber er ist schon 66 ­ und rangelt mit dem 1. FC Nürnberg vor dem Arbeitsgericht um 1,7 Millionen Euro Gehalt, die ihm nach seiner Entlassung zustünden."
http://www.rp-online.de/public/article/ ... lomka.html

[Kaste]

Nürnberg behauptet er hat keinen Vertrag mehr, Meyer behauptet er hat einen und dafür will er Geld sehen. Das kann doch weiter verhandelt werden, ist doch kein Problem. Natürlich hat er dann nur noch Ansprüche bis zum Beginn seiner Trainertätigkeit hier. Kann mir aber auch nicht vorstellen, dass Ziege so dünn argumentiert.

[HerbertLaumen]

Mehr?

"Dagegen macht der Fußball- Lehrer geltend, von keiner Seite sei bisher eine Kündigung seines ursprünglich bis Mitte 2009 laufenden Vertrags erfolgt. Allein für die Monate Juli und August fordert er die Zahlung von 280 000 Euro - nebst Zinsen. Sollte es zu einem Gerichtsprozess kommen und Meyer am Ende Recht bekommen, stünden ihm möglicherweise bis Mitte 2009 rund 1,7 Millionen Euro zu."
http://www.transfermarkt.de/de/news/236 ... eigen.html

@Kaste: wenn Meyer einen neuen Vertrag irgendwo abschließt, kann er seine Ansprüche direkt in die Tonne treten, das ist sehr wohl ein Problem, da gibt es dann nämlich nichts mehr zu verhandeln.

[Kaste]

@Kaste: wenn Meyer einen neuen Vertrag irgendwo abschließt, kann er seine Ansprüche direkt in die Tonne treten, das ist sehr wohl ein Problem, da gibt es dann nämlich nichts mehr zu verhandeln.

Das ist doch Unsinn, HL die Forderungen, die Meyer stellt sind rückwirkend. Wenn aus Sicht der Nürnberger kein Vertrag besteht und Meyer nicht bezahlt wird, dann kann er neben der Klage sehr wohl wieder einen Job annehmen, was dann natürlich bei den Zahlungen berücksichtigt wird, sollte Meyer Recht bekommen.

[HerbertLaumen]

Das ist doch Unsinn, HL die Forderungen, die Meyer stellt sind rückwirkend.

Nein sind, sie nicht, ich habe es doch zitiert und verlinkt.

Wenn aus Sicht der Nürnberger kein Vertrag besteht und Meyer nicht bezahlt wird, dann kann er neben der Klage sehr wohl wieder einen Job annehmen, was dann natürlich bei den Zahlungen berücksichtigt wird, sollte Meyer Recht bekommen.

Wenn im Vertrag nicht explizit drinsteht, dass er nicht für die 2. Liga gilt, dann hat Meyer noch Vertrag bei Nürnberg und den muss er erst auflösen, ehe er ein neues Engagement beginnt. Tut er dies nicht, braucht er nach Abschluss eines neuen Vertrages auch nicht vor Gericht zu ziehen.

[Kaste]

Wenn im Vertrag nicht explizit drinsteht, dass er nicht für die 2. Liga gilt, dann hat Meyer noch Vertrag bei Nürnberg und den muss er erst auflösen, ehe er ein neues Engagement beginnt. Tut er dies nicht, braucht er nach Abschluss eines neuen Vertrages auch nicht vor Gericht zu ziehen.

Richtig genauso. Er löst sein Vertrag auf, um seine Ansprüche zu wahren. Nichts anderes meine ich. Er muss lediglich ein Schreiben an Nürnberg schicken (dauert allerdings keine 2 Wochen). Außerdem hat Nürnberg damit gerechnet, dass sie den Prozess verlieren und deshalb eine Rückstellung gebildet. Wenn die jetzt also über eine Mio sparen, dann zahlen die lieber gestern als heute den Rest an Meyer aus. Ist doch für die ein gutes Geschäft.

[HerbertLaumen]

Jaja, genau, Ziege ist Schuld, weil es solange gedauert hat. Meine Güte, was ihr euch immer denkt, dass das alles so einfach geht

Meyer hat mit Nürnberg verhandelt, siehe hier:
18.10.2008:
Einigung zwischen 1. FC Nürnberg und Hans Meyer
Der 1. FC Nürnberg und sein ehemaliger Cheftrainer, Hans Meyer, haben alle bestehenden Streitigkeiten einverständlich beigelegt. Der beim Arbeitsgericht Nürnberg anhängige Rechtsstreit ist erledigt.
mehr: http://www.fcn.de/index.php?id=19033

Sowas macht man nicht mal einfach so zwischendurch und mit einem Schreiben. Oh Mann, da geht es um über 1 Mio €, da sind Berater und Rechtsanwälte involviert, ein Verfahren vor Gericht läuft und die Lösung von so etwas darf nicht einmal ein paar Tage dauern

[FritzTheCat]

Nur kurz zu Ziege, dann könnt ihr hier weitermachen! Für mich hat er nicht die optimale Mannschaft auf Feld gebracht, bin froh dass er wieder weg ist! Mal ganz abgeshene von UG....

So un nu macht weiter mit Hans.....