Granit Xhaka

[d3vil]

Schade...für mich immer noch der beste der drei teuren Transfers, aber er wird seinen Weg machen, wenn nicht bei uns dann woanders....

Was man sicher nicht an den Spielen festmachen kann die er bei uns gemacht hat. Wenn es ja nichtmal reicht um sich über das Training an der schwächelnden Konkurrenz vorbeizuspielen sollte man ihm vielleicht wirklich keine Steine in den Weg legen.

[nicklos]

Könnte mir durchaus vorstellen, dass da was dran ist!
5,5 Mio + 1 Mio pro Vertragsjahr, komischer Deal. Das mit der Zusatzmio ist mal ein neues Modell, wenn denn das ganze Geschreibsel überhaupt stimmt.

Bevor wir ihn zu diesen Konditionen gehen lassen (er muss dort 3 Jahre bleiben, damit wir kein Verlustgeschäft machen), behalte ich ihn lieber noch ein Jahr und warte die Entwicklung ab bei 5 Jahren Vertragslaufzeit.
Das wir einen Spieler nach einem Jahr so "günstig" ziehen lassen, mag ich mir nicht vorstellen. Das wäre so gar nicht typisch Eberl und Lucien. Da muss sich Favre ja sehr sicher sein, dass er mit Xhaka so gar nichts anfangen kann. Ist ja nicht so, dass Xhaka in einem Jahr nur noch 2 Mio wert ist...

Auf der anderen Seite ist es rund um Xhaka verdächtig ruhig. Das spricht dafür, dass man Xhaka gesagt hat, gib Ruhe und stör uns nicht, dafür kannste gehen.

[Curly**]

Wo is HLs "Ente, Ente, Ente, Ente, Ente, Ente, Ente, Erbeerente,..." - Link?
Den würde ick jern hier sehn...

[Andi79]

... Sein Spiel gegen HSV war doch ordentlich. Wird dann wieder nicht berücksichtigt. Ich verstehe es nicht. Falls er uns doch verlässt wäre ich enttäuscht von unserer Führung. Dann ist das ganze Gesülze, wir lassen junge Spieler Zeit sich zu entwickeln, eine nach außen getragener Bankrotterklärung. Warum soll dann in Zukunft ein talentierter Spieler zu uns kommen wollen, wo er nicht die Unterstützung erfährt dem man ihn zugestehen müsste? Es würde in meinen Augen eine Mentalität zutage bringen dem ich meinen geliebten BMG nicht zutrauen möchte...

Nicht persönlich nehmen kultikuti. Ich nehm jetzt deinen Beitrag einfach mal stellvertretend für alle ähnlichen Beiträge. Was bitte soll Borussia, respektive Herr Eberl noch alles anstellen damit man ihm glaubt, dass Herr Xhaka die Zeit bekommt die er braucht. Er stellt sich doch Woche für Woche hin und erklärt die Situation von Granit Xhaka. Das der Mann überhaupt noch auf solche Fragen antworten ist unglaublich. Wenn Eberl jetzt nicht schon tausend Mal gesagt hat das Xhaka Zeit bekommt dann nicht ein einziges Mal. Jetzt springen wieder alle auf den Lazio Zug auf weil irgendeine Popelzeitung aus Italien das Gerücht zum xten Mal aufwärmt. Mensch Leute lasst euch doch nicht verk.ackeiern, glaubt doch mal eurem Sportdirektor das was er sagt. Oder habt ihr irgendeinen Anlass Eberls Worten keinen Glauben zu schenken?

[Cneutz]

Nur nen italienischen link von Lazio
http://www.cittaceleste.it/notizie/lasq ... onferme-da

[FritzTheCat]

Wenn es ja nichtmal reicht um sich über das Training an der schwächelnden Konkurrenz vorbeizuspielen sollte man ihm vielleicht wirklich keine Steine in den Weg legen.

Genau so muss man das sehen!

[HerbertLaumen]

Kennt ihr Favre denn immer noch nicht?

[FritzTheCat]

Kennt ihr Favre denn immer noch nicht?

Nein, erzähl!

[HerbertLaumen]

Du weißt wirklich nicht, dass Favre einen Spieler erst dann bringt, wenn er 100%ig davon überzeugt ist, dass dieser Spieler der Mannschaft auch weiter hilft?

[thoschi]

Der Einzelspieler bzw. dessen Name und Marktwert ist ihm nicht wichtig. Fuer ihn zaehlt nur das Kollektiv. Wenn er bei Xhaka kein Potential mehr sieht, dann wird er ihn nicht mehr einsetzen. Insofern glaube ich diese Schutztheorien (Xhaka vor der oefferntlichen Meinung schuetzen) nicht wirklich. Er wird maximal das Team schuetzen, nicht den Spieler.
Diese Konsequenz hat sicherlich gute Aspekte, man kann aber auch den richtigen Einsatzpunkt verpassen bzw. hat das fuer den Spieler ein gewisses Frustpotential. Meine Meinung, vielleicht liege ich auch falsch.

[BorussiaMG4ever]

ich kann mir schon vorstellen, dass xhaka keine lust mehr darauf hat, spiel für spiel 90 min. auf der bank zu sitzen und dann noch sehen zu müssen, dass cigerci, hanke (der nach der saison nicht mehr für uns spielt und in dieser saison ein totalausfall ist) und mlapa ständig den vorzug erhalten. dazu kommt ein trainer, der erst 100% von einem spieler überzeugt sein muss, um was zu ändern.

daher könnte ich xhaka durchaus verstehen, wenn er, die sich ihm bietende chance nutzt und zu einem italienischen topclub wechselt.

und wenn das angebot stimmt, welches in den italienischen zeitungen steht, 5.5 millionen direkt und dann pro vertragsjahr 1 million zusätzlich, werden eberl+favre eventuell doch noch überlegen ihn abzugeben.

[Bo.]

Er soll hierbleiben und sich durchsetzen, fertig. Und wenn Ihn irgendwer im Sommer dringend haben will, muss er schon mehr bieten als schlappe 5,5 Mios plus Peanuts.

[Simonsen Fan]

und wenn das angebot stimmt, welches in den italienischen zeitungen steht, 5.5 millionen direkt und dann pro vertragsjahr 1 million zusätzlich, werden eberl+favre eventuell doch noch überlegen ihn abzugeben.

das würde ich sofort unterschreiben, denn er scheint bei LF ja wirklich keine Lobby zu haben ! Bin mal gespannt, ob er denn mal gegen Fürth und Augsburg auf´n Rasen darf.....

[Missy]

Xhaka hatte in der Summe nicht mehr Patzer drin als Marx

[Cruzha]

Du weißt wirklich nicht, dass Favre einen Spieler erst dann bringt, wenn er 100%ig davon überzeugt ist, dass dieser Spieler der Mannschaft auch weiter hilft?

Wieso hat er dann monatelang an Cigerci festgehalten?

[dedi]

Xhaka hatte in der Summe nicht mehr Patzer drin als Marx

Sehe ich auch so! Xhaka hat keine Lobby! Cigerci für ihn zu bringen, muss der berühmte Schlag in Gesicht gewesen sein! Für mich nicht nachvollziehbar!

Manchmal verstehe ich Favre nicht!

[mitja]

Cigerci hatte schon auf dieser Position gespielt, warum soll dass irgendeine Bedeutung für Granit haben? Ich versteh diese Aufregung seit dem Freiburg Spiel nicht, es wurden drei Spieler ausgewechselt, deren Position Granit nicht bei uns spielt.

[Klinke]

Könnte mir durchaus vorstellen, dass da was dran ist!
5,5 Mio + 1 Mio pro Vertragsjahr, komischer Deal. Das mit der Zusatzmio ist mal ein neues Modell, wenn denn das ganze Geschreibsel überhaupt stimmt.

ggf ist ja die ablose an basel ähnlich gestaltet
auch für dante und reus solls ja Nachschläge geben
denke das splitten der ablösen hat auch irgendwas mit der Steuer zu tun , splittet man einnhamen hilft einem das ggf , die steuerexperten können hierzu ggf mehr sagen

[Klinke]

Xhaka hatte in der Summe nicht mehr Patzer drin als Marx

wobei marx das geschätzt 10 fache an spielzeit hatte

[Klinke]

Wieso hat er dann monatelang an Cigerci festgehalten?

und an ups