Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
-
- Beiträge: 17922
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Tah?
Ouu, bitte nicht...
Ouu, bitte nicht...
- BurningSoul
- Beiträge: 13357
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Tah ist für meinen Geschmack viel zu fehleranfällig. Häufig ist er zwar ein Turm in der Abwehr, aber in 8 von 10 Spielen baut er mindestens einen kapitalen Fehler ein, der zu einer Großchance/Gegentor führt. Auch Abwehrspieler dürfen Fehler machen, aber nicht in der Häufigkeit. Zumal ich ehrlicherweise kaum eine Entwicklung bei Tah in den letzten Jahren erkennen konnte. Er profitiert von den besseren Nebenspielern um sich. Aber er wäre für mich z.B. keine Konkurrenz zu Ginter/Elvedi. Geschweige denn ein Ersatz für einen der beiden.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Glaubst Du denn das der Marktwert eines Spieler gleich hoch bleibt, wenn er in der nächsten Saison auf der Bank Platz nimmt. Ich gehe davon aus, wenn er kein Stammspieler mehr ist, der Marktwert früher oder später fallen wird. Mal schauen ob wir Ihn uns leisten können.
Mir ging es hierbei um das sportliche. Wäre er einer für uns?
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Danke das wollte ich hören.BurningSoul hat geschrieben: ↑05.07.2020 09:13 Tah ist für meinen Geschmack viel zu fehleranfällig. Häufig ist er zwar ein Turm in der Abwehr, aber in 8 von 10 Spielen baut er mindestens einen kapitalen Fehler ein, der zu einer Großchance/Gegentor führt. Auch Abwehrspieler dürfen Fehler machen, aber nicht in der Häufigkeit. Zumal ich ehrlicherweise kaum eine Entwicklung bei Tah in den letzten Jahren erkennen konnte. Er profitiert von den besseren Nebenspielern um sich. Aber er wäre für mich z.B. keine Konkurrenz zu Ginter/Elvedi. Geschweige denn ein Ersatz für einen der beiden.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
ich hab mir jetzt auch mal ein paar Tage lang Gedanken über die kommende Transferperiode gemacht. es wird ein echtes Überraschungs-Ei, denke ich. DIe CL Millionen hin oder her, auch ich denke eher, dass es ein sehr konservatives Agieren geben wird. Im normalen Modus bedeutet CL, neben der Startprämie und Fernsehgeld, eben auch ja auch z.B. einiges an Zuschauereinnahmen. Top-Zuschlag, Merchandise, Bewirtung und und und. Niemand weiß, ob wir in absehbarer Zeit Zuschauer im Stadion haben werden, niemand weiß, ob eine zweite Welle noch kommt im Herbst, niemand weiß, ob dann die Prämien und Fernsehgelder wirklich fließen. Das Risiko wird niemand eingehen. Insofern wird es vermutlich wirklich einzig und allein um kreative Lösungen gehen (Wolf--> Leihe --> Kaufpflicht) und vermutlich um Vertragsverlängerungen. ich denke auch, dass es für Eberl die größte Leistung wäre, GInter, Elvedi, Zakaria weiter an uns zu binden.
Mit Sicherheit wird man für Strobl, Johnson, Raffael den ein oder anderen Ersatz holen. an einen Transfer alá David glaube ich allerdings nicht. unser Team ist gut gerüstet und ausser bei Sommer, Stindl und Lainer sehe ich bei keinem der Stammspieler schon das Ende der Entwicklung erreicht. Egal ob Ginter, Elvedi, Bensebaini, Zakaria, Neuhaus, Hofmann, Plea, Thuram, Embolo....Wenn sie alle unter Rose einen weiteren Schritt machen können, dann sind das de facto Neuzugänge für uns.
Ich denke insbesondere der Schlussspurt, nachdem man uns fast schon abgeschrieben hatte aus dem CL-Rennen und wir von Verletzungen arg gebeutelt wurden, hat uns nochmal einen echten Spirit verpasst. Plötzlich waren vermeintliche Nebendarsteller wie Kramer und Herrmann aber auch Embolo, der davor zwischen Stammelf und Bank pendelte, absolute Leistungsträger und Spieler wie Neuhaus und Hofmann wuchsen in Führungsrollen hinein. ich denke diese Phase wird auch allen Verantwortlichen die Sicherheit gegeben haben, dass man mit dem gleichen Kader plus 2-3 Ergänzungen, ein mindestens Ähnliches Ergebnis an Leistung auf dem Platz bringen kann. Fußballerisch wohlgemerkt, gar nicht unbedingt tabellarisch.
Mit Zakaria fiel unser wohl konstantester und auffälligster Spieler komplett weg. Mit Thuram und Plea die besten Scorer, andere waren da und wären jetzt wohl dafür nichtmal wieder automatisch auf der Bank, so gut haben sie es gemacht.
Ich denke wir werden versuchen im Mittelfeld-Zentrum einen neuen Spielertypen hinzu zu bekommen. Ob nun Vasiliadis oder jemand anderes. Mir würde er gefallen. Läuferisch bärenstark, gallig im Zweikampf und mit Ball am Fuß nicht zu unterschätzen. ein wenig Neuhaus Style hat er manchmal, wenn er losdribbelt in der Zentrale, dafür aber nicht dessen Filigranität und dafür etwas mehr Härte. könnte passen und wenn nicht haben wir unsere bewährten Kräfte.
in der Offensive sollten wir schauen, ob wir eine Ergänzung tätigen, die etwas Eins gegen Eins hinein bringt. Dennoch scheint es wohl so zu sein, dass Borussia und Rose nun Thuram vermehrt im Zentrum haben wollen. für mich eine logische Folge. DIe Raute wird definitiv wieder kommen und Thuram und Plea werden vorn drin sein. Ich bin gespannt, glaube aber, dass wir uns sehr zurückhalten werden und eher dann, wenn einigermaßen absehbar ist, wie es alles weiterläuft, nochmal aktiv werden.
Mit Sicherheit wird man für Strobl, Johnson, Raffael den ein oder anderen Ersatz holen. an einen Transfer alá David glaube ich allerdings nicht. unser Team ist gut gerüstet und ausser bei Sommer, Stindl und Lainer sehe ich bei keinem der Stammspieler schon das Ende der Entwicklung erreicht. Egal ob Ginter, Elvedi, Bensebaini, Zakaria, Neuhaus, Hofmann, Plea, Thuram, Embolo....Wenn sie alle unter Rose einen weiteren Schritt machen können, dann sind das de facto Neuzugänge für uns.
Ich denke insbesondere der Schlussspurt, nachdem man uns fast schon abgeschrieben hatte aus dem CL-Rennen und wir von Verletzungen arg gebeutelt wurden, hat uns nochmal einen echten Spirit verpasst. Plötzlich waren vermeintliche Nebendarsteller wie Kramer und Herrmann aber auch Embolo, der davor zwischen Stammelf und Bank pendelte, absolute Leistungsträger und Spieler wie Neuhaus und Hofmann wuchsen in Führungsrollen hinein. ich denke diese Phase wird auch allen Verantwortlichen die Sicherheit gegeben haben, dass man mit dem gleichen Kader plus 2-3 Ergänzungen, ein mindestens Ähnliches Ergebnis an Leistung auf dem Platz bringen kann. Fußballerisch wohlgemerkt, gar nicht unbedingt tabellarisch.
Mit Zakaria fiel unser wohl konstantester und auffälligster Spieler komplett weg. Mit Thuram und Plea die besten Scorer, andere waren da und wären jetzt wohl dafür nichtmal wieder automatisch auf der Bank, so gut haben sie es gemacht.
Ich denke wir werden versuchen im Mittelfeld-Zentrum einen neuen Spielertypen hinzu zu bekommen. Ob nun Vasiliadis oder jemand anderes. Mir würde er gefallen. Läuferisch bärenstark, gallig im Zweikampf und mit Ball am Fuß nicht zu unterschätzen. ein wenig Neuhaus Style hat er manchmal, wenn er losdribbelt in der Zentrale, dafür aber nicht dessen Filigranität und dafür etwas mehr Härte. könnte passen und wenn nicht haben wir unsere bewährten Kräfte.
in der Offensive sollten wir schauen, ob wir eine Ergänzung tätigen, die etwas Eins gegen Eins hinein bringt. Dennoch scheint es wohl so zu sein, dass Borussia und Rose nun Thuram vermehrt im Zentrum haben wollen. für mich eine logische Folge. DIe Raute wird definitiv wieder kommen und Thuram und Plea werden vorn drin sein. Ich bin gespannt, glaube aber, dass wir uns sehr zurückhalten werden und eher dann, wenn einigermaßen absehbar ist, wie es alles weiterläuft, nochmal aktiv werden.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
@spawn888:
Meine Rede. Kann nicht verstehen, wie einige auf zweistellige Millionentransfers hoffen, wo die Gegenwart finanziell hart und die Zukunft völlig unberechenbar ist. Mehr Spielraum lassen die Aussagen von Eberl und Schippers nicht zu.
Trotzdem braucht der Kader Blutauffrischung. Die eine oder andere Leihe, vielleicht auch ein ablösefreier oder sehr günstiger Spieler wären notwendig, damit Rose seine Ideen weiter vorantreiben kann.
Einnahmen durch ungeplante Verkäufe könnten die Situation ändern. Wir müssen keinen Stammspieler verkaufen, aber vielleicht wären wir nicht abgeneigt dazu. Wer weiß das schon.
So wie Völler seinen Haverz permanent ins Schaufenster stellt, hoffen auch andere Vereine auf Mittelzuflüsse.

Meine Rede. Kann nicht verstehen, wie einige auf zweistellige Millionentransfers hoffen, wo die Gegenwart finanziell hart und die Zukunft völlig unberechenbar ist. Mehr Spielraum lassen die Aussagen von Eberl und Schippers nicht zu.
Trotzdem braucht der Kader Blutauffrischung. Die eine oder andere Leihe, vielleicht auch ein ablösefreier oder sehr günstiger Spieler wären notwendig, damit Rose seine Ideen weiter vorantreiben kann.
Einnahmen durch ungeplante Verkäufe könnten die Situation ändern. Wir müssen keinen Stammspieler verkaufen, aber vielleicht wären wir nicht abgeneigt dazu. Wer weiß das schon.
So wie Völler seinen Haverz permanent ins Schaufenster stellt, hoffen auch andere Vereine auf Mittelzuflüsse.
- Borusse 61
- Beiträge: 44369
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Heiko Vogel äußert sich über Niklas Dorsch....
https://www.transfermarkt.de/niklas-dor ... ler/251302
https://www.goal.com/de/meldungen/fc-he ... pw9r9mhqyj
Dann sollte Heiko mal mit Marco über ihn reden....
https://www.transfermarkt.de/niklas-dor ... ler/251302
https://www.goal.com/de/meldungen/fc-he ... pw9r9mhqyj
Dann sollte Heiko mal mit Marco über ihn reden....

- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 11359
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Dorsch würde mir, auch wenn er keine bundesligaerfahrung hat, besser gefallen, als vasiliadis.
Sehe bei ihm mehr potential und finde ihn vor allem vom spielerischen her besser.
Sehe bei ihm mehr potential und finde ihn vor allem vom spielerischen her besser.
- Borusse 61
- Beiträge: 44369
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ich würde beiden nehmen, der eine kommt mehr über das spielerische
und der andere über das kämpferische.
und der andere über das kämpferische.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Nein, m.E. nicht. Vor allem So lange ein Ginter und Elvedi da sind. Und durch den Nationalspieler Status wäre er vermutlich viel zu teuer.Fohlenecho5269 hat geschrieben: ↑05.07.2020 10:59
Mir ging es hierbei um das sportliche. Wäre er einer für uns?
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Hat eigentlich Robin Knoche einen neuen Verein?
Wäre nicht der Reisser, aber ablösefrei und zuverlässig.
Wäre nicht der Reisser, aber ablösefrei und zuverlässig.
-
- Beiträge: 17922
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ist aktuell Vereinslos.
Eigentlich keine schlechte Idee. Kennt die Liga. Kann die Sprache. mit 1,90 körperlich stark. Und würde sich wahrscheinlich auch ohne murren erstmal auf die Bank setzen.
Die Frage ist, ob wir wirklich noch nen IV brauchen. Sofern es kein absoluter Wunschkandidat ist, wie Sarr evtl.
Elvedi und Ginter gesetzt. Dazu Mams, Tony, Beyer...
Eigentlich keine schlechte Idee. Kennt die Liga. Kann die Sprache. mit 1,90 körperlich stark. Und würde sich wahrscheinlich auch ohne murren erstmal auf die Bank setzen.
Die Frage ist, ob wir wirklich noch nen IV brauchen. Sofern es kein absoluter Wunschkandidat ist, wie Sarr evtl.
Elvedi und Ginter gesetzt. Dazu Mams, Tony, Beyer...
- Quincy 2.0
- Beiträge: 13703
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ich hoffe Knoche steht bei uns nicht auf dem Zettel, für mich zu langsam und unbeweglich.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Wenn Heidenheim nicht aufsteigt, könnte Eberl und Rose einmal über Ihn nachdenken.Borusse 61 hat geschrieben: ↑05.07.2020 11:42 Heiko Vogel äußert sich über Niklas Dorsch....
https://www.transfermarkt.de/niklas-dor ... ler/251302
https://www.goal.com/de/meldungen/fc-he ... pw9r9mhqyj
Dann sollte Heiko mal mit Marco über ihn reden....![]()
In der Verlosung haben wir ja weiterhin Grujic und Vasiliadis.
Da wir nicht alle drei Spieler gleichzeitig verpflichten können und werden bin ich mal gespannt ob überhaupt einer und wenn Ja für wen sich Eberl und Rose entscheiden.
Bei einer möglichen Raute in der neuen Saison können alle drei im ZM (rechts) hinter als Back Up bzw. neben Neuhaus spielen.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
...aber sicherlich nicht für 100,00 Mio €
Selbst die Bayern haben bei diesem Angebot in diesem Jahr kein Interesse.
Kein Verein gibt für Ihn in diesem Jahr 100,00 Mio € aus.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
oder evtl. Andreas Christensen. Er hat noch bis 2022 Vertrag. Vlt. sollten wir uns im nächsten Jahr um Ihn bemühen wenn eines unserer aktuellen Juwelen in das Schaufenster gestellt wird. Was haltet Ihr denn davon?Fohlenecho5269 hat geschrieben: ↑04.07.2020 20:53 Sollte eines tags Ginter oder Elvedi verkauft werden
so schlage ich folgenden Spieler als Nachfolger vor
https://www.transfermarkt.de/jonathan-t ... ler/196357
Jonathan Tah hat seinen Stammplatz an Tapsoba der erst im Winter 19 / 20 zu Bayer kam verloren und sitzt Heute im Endspiel auf der Bank
Wäre er einer für uns? Was haltet Ihr von Ihm?
https://www.transfermarkt.de/andreas-ch ... ler/196948
Ich denke wir sind uns einig wenn einer von beiden dann doch eher Andreas Christensen!!!
- Borusse 61
- Beiträge: 44369
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Wenn du das Gehalt von AC übernimmst, gerne.... 

- TMVelpke
- Beiträge: 16070
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Wie soll das denn funktionieren?
Christensen hat sich festgespielt und alle Ligaspiele seit restart 90 Minuten gespielt.
Entweder verlängert er da zeitnah oder wechselt zu einem anderen großen Club.
Chancen hätte ich mir da nur ausgerechnet wenn er nicht auf Spielzeit kommen würde.
Christensen hat sich festgespielt und alle Ligaspiele seit restart 90 Minuten gespielt.
Entweder verlängert er da zeitnah oder wechselt zu einem anderen großen Club.
Chancen hätte ich mir da nur ausgerechnet wenn er nicht auf Spielzeit kommen würde.
- Nocturne652
- Beiträge: 14754
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Christensen wohnt im gleichen Luftschloss, wie David und Sarr. Ist sicher ne coole WG. 

- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 11359
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Lt. Kicker (print) ist sich wolfsburg mit maina einig. Nur, überraschung, mit h96 wegen der ablöse noch nicht. Über 10mio. verlangen die 96er.