Luuk de Jong
Re: Luuk de Jong [9]
Nicht eingebunden wie fast immer, aber auch gestern mit extrem geringen Wirkungsradius, wie der Rest der Truppe gestern im müden Trab unterwegs.
Für mich der Knaller, Milliarden und Billionen Fans sehen jede Woche, dass sich da was ändern muss, unser Coach vermutlich nicht.
Für mich der Knaller, Milliarden und Billionen Fans sehen jede Woche, dass sich da was ändern muss, unser Coach vermutlich nicht.
Re: Luuk de Jong [9]
Tatsächlich ist es sehr Erstaunlich dass Favre den ich als sehr guten Trainer halte, seit das Team umgestellt wurde wenig Zustandebrachte bezüglich Fortschritt 

- blackangel
- Beiträge: 785
- Registriert: 31.07.2011 17:16
- Wohnort: Rheydt
Re: Luuk de Jong [9]
ich weiss iwie gar net was ich zu ihm sagen soll... ich mag den Kerl aber iwie kann er einem auch leid tun das so wenig bis manchmal gar nix von aussen kommt das er verwerten könnte...
-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Luuk de Jong [9]
uli1234 hat geschrieben:Nicht eingebunden wie fast immer, aber auch gestern mit extrem geringen Wirkungsradius, wie der Rest der Truppe gestern im müden Trab unterwegs.
Für mich der Knaller, Milliarden und Billionen Fans sehen jede Woche, dass sich da was ändern muss, unser Coach vermutlich nicht.
wahre Worte ...
Re: Luuk de Jong [9]
zum Thema "er muss mehr Bälle und Flanken bekommen":Habt ihr mal gesehen, wo er sich hauptsächlich aufhält? In Strafraumnähe jedenfalls nicht!
Abgesehen davon, einen Kasten Bier für denjenigen, der mir spontan die letzte Flanke über Rechts in den Strafraum nennt
Abgesehen davon, einen Kasten Bier für denjenigen, der mir spontan die letzte Flanke über Rechts in den Strafraum nennt

- Ruhrgebietler
- Beiträge: 4858
- Registriert: 08.03.2004 16:16
- Wohnort: Essen
Re: Luuk de Jong [9]
Ach der hat Gestern mitgespielt? :hilfe: 

- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
Und wenn mal ein Standart ist? Wer hat dann die Chancen? In so gut wie keiner unser gesetzter Strafraumstürmer sondern unsere IV. Und die Abpraller danach? Alle ausser unser Strafraumstürmer. Wo ist denn der Vielgepriesene Instinkt? Nur wenn er absolut freigespielt und in den Fuss ne Torchance zu haben ansonten im 16. bei 1:1 Situationen völlig abgemeldet? Da ist unsere Waffe doch ziemlich stumpf. Er wird weiter gesetzt sein, 20mio auf der Bank? Die blöße wird sich keiner geben, aber ich weiss nicht wie man da eine Waffe erkennen kann.blackangel hat geschrieben:ich weiss iwie gar net was ich zu ihm sagen soll... ich mag den Kerl aber iwie kann er einem auch leid tun das so wenig bis manchmal gar nix von aussen kommt das er verwerten könnte...
Re: Luuk de Jong [9]
Na ja, bei halbhohen Freistößen, auch von Arangoal, in die Beine der Abwehrspieler wird man kaum Torgefahr erzeugen, egal wer da im 16er steht.
Luuk macht wenigstens ab und an mal aus schlechten Flanken noch eine Gefährliche Aktion. Wie mit dem Kopfball gegen den HSV, glaub ich und das Tor gegen Istanbul im Hinspiel...
Luuk macht wenigstens ab und an mal aus schlechten Flanken noch eine Gefährliche Aktion. Wie mit dem Kopfball gegen den HSV, glaub ich und das Tor gegen Istanbul im Hinspiel...
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
@Tobe, da hast Du aber haargenau die Ausnahme von der Regel beschrieben. Die einzigen die ständig gefahr im gegnerischen 16. versprühen sind unsere IV.
Re: Luuk de Jong [9]
Dem will ich auch gar nicht widersprechen. Also, dass sie torgefährlich sind
Nur muss ja Luuk nicht bei jedem Hohen ball in einer halben Sekunde sofort da erscheinen, wo der Ball hinkommt. Letztendlich bindet er ja auch kopfballstarke IV´s der Gegner, so dass unsere IV´s dann die Buden machen können. Wer die macht ist ja egal

Nur muss ja Luuk nicht bei jedem Hohen ball in einer halben Sekunde sofort da erscheinen, wo der Ball hinkommt. Letztendlich bindet er ja auch kopfballstarke IV´s der Gegner, so dass unsere IV´s dann die Buden machen können. Wer die macht ist ja egal

Re: Luuk de Jong [9]
dafür hätten wir auch Rob Friend zurück holen können.
Nix gegen Luuk, aber ein reiner Strafraumstürmer ist bei uns momentan verschenkt.
Nix gegen Luuk, aber ein reiner Strafraumstürmer ist bei uns momentan verschenkt.
Re: Luuk de Jong [9]
Ja, absolut, weil er ja da auch kaum ist! Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, er soll nur noch die Bälle für Flaco auflegen und in den Lauf spielen. Ich hoffe sehr, dass ich mich da vertue 

Re: Luuk de Jong [9]
dafür haben wir Hanke, wenn das unsere Taktik sein soll 
Deswegen wird mir langsam etwas bange. Die Systemumstellung auf Dominanzfußball muss funktionieren, ansonsten haben wir einen 12 Mio Mann, dessen Stärken wir nicht nutzen

Deswegen wird mir langsam etwas bange. Die Systemumstellung auf Dominanzfußball muss funktionieren, ansonsten haben wir einen 12 Mio Mann, dessen Stärken wir nicht nutzen
-
- Beiträge: 677
- Registriert: 08.07.2009 16:40
Re: AW: Luuk de Jong [9]
Da hast du vollkommen recht...MuhQ hat geschrieben:dafür hätten wir auch Rob Friend zurück holen können.
Nix gegen Luuk, aber ein reiner Strafraumstürmer ist bei uns momentan verschenkt.
Mich erinnert er auch an Rob Friend... Wobei friend sogar noch körperlich robuster und besser im ablegen war
Re: Luuk de Jong [9]
Moment ! Mich erinnert er überhaupt nicht an Friend, das war nur auf das binden Kopfballstarker IV's bei Standarts bezogen.
Re: Luuk de Jong [9]
Mich würde mal interessieren wie vergleichbare Stürmer bei uns aussehen würden. Ob z.b. ein Diouf, Szalai, Ya Konan, Dost, Rudnevs etc bei uns auch ihre 10 Buden machen würden wie in ihren Vereinen. Denn z.b. Wolfsburg und Hamburg spielen zum Teil genau so einen Rumpelfußball wie wir aber die Stürmer haben doch deutlich mehr Chancen und Tore als bei uns. Woran liegt das?
Re: Luuk de Jong [9]
weil bei den Vereinen der genannten Spieler immer noch drei bis vier andere Spieler kicken, die einen Ball aus 10 Meter Entfernung beim Mitspieler anbringen können.
Außerdem sind diese Vereine größtenteils bei der Spieleröffnung uns deutlich überlegen, also zumindest H96 und Mainz
Außerdem sind diese Vereine größtenteils bei der Spieleröffnung uns deutlich überlegen, also zumindest H96 und Mainz
Re: Luuk de Jong [9]
Meiner Meinung nach ist ihm am wenigsten ein Vorwurf zu machen. Was soll er denn noch machen? Vorne kommt kein einizger Ball. Wenn er dann mal mit nach hinten geht schreien alle weil er nicht vorne ist. Ich habe dieses Jahr eine gute Flanke für ihn gesehen. Ich hoffe nicht, dass er sich so langsam denkt, ob es wohl der richtige Verein für ihn ist....
-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Luuk de Jong [9]
es kommt so rüber in letzter Zeit, stimmt ...Tobe hat geschrieben:Ja, absolut, weil er ja da auch kaum ist! Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, er soll nur noch die Bälle für Flaco auflegen und in den Lauf spielen. Ich hoffe sehr, dass ich mich da vertue
Re: Luuk de Jong [9]
Der ärmste Spieler in unserem System.