Cheftrainer Michael Frontzeck #2

[Kaste]

Ok, dann kann ich das gut akzeptieren, auch wenn ich anderer Meinung bin und gut finde, dass man ein deutliches Zeichen pro Kontinuität gesetzt hat. Und jetzt komme ich zur Entlassung: man sollte dieses Zeichen allerdings nicht dadurch konterkarieren, dass man den Trainer bei einer längeren Niederlagenserie und Abstiegskampf entlässt. Man muss das jetzt durchziehen, ansonsten wird man bei den Spielern wieder unglaubwürdig, durch diese Verlängerung setzt man sich selber also auch unter Druck.

Ich empfinde das auch erst als Zeichen von Kontinuität, wenn man dann auf Gedeih und Verderb an ihm festhält. Allerdings passiert das ja in der Liga eher selten, dass man einen Trainer nach langer Niederlagenserie behält. Deshalb wäre mir lieber man hätte nur um ein Jahr verlängert, was auch positiv für Mike gewesen wäre, aber für den Verein billiger, wenn man dann doch zum x-ten Male seine Prinzipien über den Haufen wirft.

[raute56]

@michy: Dann sind wir ja nur beim Zeitpunkt unterschiedlicher Meinung, nicht bei der Qualität der Arbeit.

[michy]

So sieht das aus @raute56, nur hoffen wir, dass die Qualität auch bleibt. Ich habe keinen Bock mehr auf Abstiegskampf. Daher hoffe ich noch auf die eine oder andere Verstärkung. Die Positionen von Deams u. Bradley, sehe ich zu schwach besetzt bei uns und auch im Mittelfeld z.B. einen echten 10 könnten wir gut gebrauchen.

[jehens77]

Die Positionen von Deams u. Bradley, sehe ich zu schwach besetzt bei uns und auch im Mittelfeld z.B. einen echten 10 könnten wir gut gebrauchen.

Die taktische Entwicklung des Fussballs der letzten 2,3 jahre ist aber schon präsent bei Dir oder?

[MG-MZStefan]

Genau das habe ich mir auch gerade gedacht...

[michy]

Spielt niemand mehr ohne einen echten Mittelfeldmann @jehens77, oder habe ich da etwas verpasst. Unser Spiel braucht das natürlich nicht und deswegen sind wir auch so erfolgreich die letzten Jahre gewesen.

[Andi79]

Eine klassische 10 passt nicht in unser Konzept. Wir schiessen uns doch nur selber in den Fuss wenn wir uns einer unserer grössten Stärken nämlich den Aussenstürmern Arango und Reuss berauben. Die Verpflichtung von IdC war da genau die Richtige er ersetzt quasi unsere 10 als Hängende Spitze mit sowohl Torjäger als auch Spielmacher Qualitäten je nachdem was die Situation erforderlich macht.

[froggy34]

Und jetzt komme ich zur Entlassung: man sollte dieses Zeichen allerdings nicht dadurch konterkarieren, dass man den Trainer bei einer längeren Niederlagenserie und Abstiegskampf entlässt. Man muss das jetzt durchziehen, ansonsten wird man bei den Spielern wieder unglaubwürdig, durch diese Verlängerung setzt man sich selber also auch unter Druck.

Ganz wichtiger Aspekt, selbst wenn es mal wieder nicht so läuft muß die Kiste durchgezogen werden. ...

[Badrique]

Das hoffe ich schwer.
Es werden auch wieder Negativerlebnisse kommen, hoffe dann stehen wieder alle so zum Trainer und zum Team wie am Anfang der letzten Hinrunde.

[lutzilein]

Ich denke schon, dass man bei der nächsten Krise (ja, die kommt garantiert) sehr lange ruhig bleibt. Die Führungsriege hat ja jetzt gesehen, dass das funktioniert!

[Sven1549]

Eine Krise muss man immer erwarten.

Immerhin ist es das zwei Trainerjahr für Borussia. Dies ist ja aus Trainersicht immer sehr heikel.

[Goldfinger]

Eine Krise muss man immer erwarten.

Immerhin ist es das zwei Trainerjahr für Borussia. Dies ist ja aus Trainersicht immer sehr heikel.

Ich glaube, da bringst du was durcheinander. Das zweite Jahr für die Aufsteiger ist immer sehr heikel.
Das das zweite Trainerjahr immer heikel ist, habe ich noch nie gehört.
Lasse mich aber anhand von Statistiken sehr gerne belehren.

[Sven1549]

Wenn ich dem üblichen Talkshowgeschwätz glauben kann, u.a. Udo Lattek, dann ist das zweite Jahr immer schwierig. Auch für Trainer, da sich mit der Zeit viele Ansprachen auch wiederholen.

Das hat man ja auch bei Peter Neururer gesenen. Im ersten Jahr ist er mit seinen Vereinen sehr gut durchgestartet und in seinem zweiten Jahr wurde es meistens prekär.

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Neururer

Wenn man mal von einer Station beim VFL Bochum absieht, dann war er bei seinen Vereinen doch allermeistens nur in zwei aufeinander folgenden Jahren.

[Nothern_Alex]

Wenn ich dem üblichen Talkshowgeschwätz glauben kann, u.a. Udo Lattek, dann ist das zwei Jahr immer schwierig. Auch für Trainer, da sich mit der Zeit viele Ansprachen auch wiederholen.

Dann wird Frontzeck eben die Ausnahme zu der Regel

[Steve]

Da bin ich auch dafür. Wäre schade für ihn persönlich und natürlich für unsere Borussia, wenn's eng werden sollte!

[HerbertLaumen]

Frontzeck lässt sich wohl auch kaum mit solchen Heißmachern vergleichen, deren Methoden funktionieren tatsächlich nicht mehr als zwei Jahre.

[Steve]

Richtig. Feuerwehrmann war Frontzeck ja bisher nicht. Das waren bislang eher Neururer, Berger, Funkel, Meyer, etc. Von daher hoffe ich auch, dass Frontzeck sich einfach mit seiner ruhigen und konzentrierten Art noch viele weitere Jahre auf dem Trainerstuhl verbleiben kann. Das würde zumindest für eine beständige und konstante Entwicklung sprechen. Das würde ja vorerst schon einmal reichen. Mir zumindest.

[HerbertLaumen]

Es wäre ja schon wunderbar, wenn er seinen Vertrag erfüllen könnte! Das wäre für uns eine völlig neue Kontinuität!

[Steve]

Wenn es gut läuft, wird das aber nie der Fall sein, da man seinen Vertrag immer frühzeitig verlängern wird.

[Kibi1970]

Frontzeck lässt sich wohl auch kaum mit solchen Heißmachern vergleichen, deren Methoden funktionieren tatsächlich nicht mehr als zwei Jahre.

Genau ! MF steht für Nachhaltigkeit und hat eine Philosophie, dies unterscheidet ihn von solchen "Pushern".
Wiederhole mich gern, war am Anfang mehr als skeptisch, bin aber mittlerweile der Meinung das er genau der
richtige ist !