Thorgan Hazard [10]

[doctone]

Als Außenstehenden verwundert es mich immer wieder, wie schlecht Hazard hier bei vielen wegkommt. Ich glaube, er ist enorm wichtig für Euren Sturm.
Klar... wer weniger riskiert, macht weniger Fehler. Aber hilft das weiter?

[Nothern_Alex]

Unser Sturm ist schlecht und das ist noch geschmeichelt.

Und da Hazard der Einzige ist, den man sieht, bekommt er die ganzen Einschläge ab.

Vielleicht stellt sich mal jemand die Frage, was die anderen Offensiven so machen.

[ewiger Borusse]

die anderen kommen auch nicht besser weg, leider ist ausser Raffael keiner Torgefährlich, da bringt die ganze Rennerei nichts.

[rz70]

Ich weiß gar nicht was ich schreiben soll. Der Junge erarbeitet sich eine Chance nach der anderen. Nur was bringt das. Ich habe noch nie jemanden so schlecht vor dem Tor gesehen. Und das schlimmste, er lernt nicht draus. Auch der Trainer scheint ihm da nicht helfen zu können, aber das wundert mich wiederrum nicht.
Ich frag mich nur, warum will er das nicht lernen? Ist doch ganz einfach. Kopf hoch, Oberkörper mehr nach vorne und dann flach in die Ecke. Eigentlich alles Grundlagen die jeder Fussballer in einem Bundesligateam kennen sollte.

Alles in allen eine Enttäuschung. Mittlerweile würde ich einen Verkauf bevorzugen. Hab die Hoffnung leider bei ihm aufgegeben.

[surfer24]

Hazard hat heute 2 mal (oder 3 mal?) Grifo mit hervorragenden Pässen in Abschlussposition gebracht. Zudem war er Ausgangspunkt für die Dopppelchance von Hermann und Stindl und glänzte einmal mehr über das ganze Spiel hinweg mit vorbildlichem Einsatz.

Er erarbeitete sich im Weiteren noch selbst zwei Abschlussmöglichkeiten, bei denen er bei der Schussabgabe aber auch noch gestört wurde. Hier konnte man ihm nicht ankreiden, dass er dabei kein Tor erzielte. Hingegen legte er, wie oben aufgeführt, Mitspielern klarere Torchancen auf.

Fazit: Hazard, einsatzfreudig und aktiv wie eh und je, hat auch heute ein gutes Spiel gezeigt.

Ich habe ja selbst schon nach anderen Spielen auch kritisiert, dass Hazard vor dem Tor zu hektisch reagiert und unsinnigerweise seine Toschüsse zu hoch und unplatziert ansetzt. Im heutigen Spiel gab er aber für eine solche Kritik keinen Anlass.

[midnightsun71]

nichts hinzuzufügen......

[effe borusse]

Lookman hat es ihm vorgemacht wie das vor dem Tor geht

[surfer24]

Danke midnightsun71 für dein Smiley.

Es ist ja schon bemerkenswert, dass weiter oben doctone auch als Aussenstehender auf die teilweise unangebrachte Kritik an Hazard reagiert.

Im Nachhinein auch noch ein für spawn888 für den ausführlichen Kommentar weiter vorn zu Hazard.

[Quanah Parker]

Und da Hazard der Einzige ist, den man sieht, bekommt er die ganzen Einschläge ab.

Wenn ich Hazard gesehen hätte, wäre ich froh wenn er einschläge bekommen würde.
Das würde mir sagen, dass er am Spielbetrieb teilgenommen hätte.
Selbst Hofmann hat eine besser Zweikampfquote.
Das ist nicht gerade ein leckerlie.
Hazard ist eben Hazard, er glänzt am Besten wenn er Elfer versenkt. Das allerdings auch nicht wirklich immer, wie letztens gesehen.
Aus dem Spiel heraus bekommt er nichts gebacken.

Heute glatt die Note 5,5


PS: Der Nachfolger von Raffael

[surfer24]

...Mittlerweile würde ich einen Verkauf bevorzugen. Hab die Hoffnung leider bei ihm aufgegeben...

Unsere Offensive ohne Hazard? Ohne seine Vorstösse? Was bleibt dann noch? Das möchte ich nun wirklich nicht sehen. Es gibt kaum Angriffe, bei denen Hazard nicht entscheidend mitwirkt.

[Quanah Parker]

Alles in allen eine Enttäuschung. Mittlerweile würde ich einen Verkauf bevorzugen. Hab die Hoffnung leider bei ihm aufgegeben.

Bei mir ist der schon lange weg.
Wenn Chelski den will, bitte sehr. Da bekommt er aber kein Bein auf die Erde.
Unter einem Spieler von Borussia verstehe ich etwas anderes.
Hazard jedenfalls nicht

Dann wird auch noch Herrmann ausgewechselt, obwohl der ultra schwache Stindl, der völlig zweikampflose und desorientierte Hazard weiter ihren Marktwert lässig in die Transferpolitik schmeißen.
Stindl zur WM........

Hazard bei Chelsea......, da spar ich mir die smilies.

[Gladbacher01]

Wenn ich Hazard gesehen hätte, wäre ich froh wenn er einschläge bekommen würde.
Das würde mir sagen, dass er am Spielbetrieb teilgenommen hätte.
Selbst Hofmann hat eine besser Zweikampfquote.
Das ist nicht gerade ein leckerlie.
Hazard ist eben Hazard, er glänzt am Besten wenn er Elfer versenkt. Das allerdings auch nicht wirklich immer, wie letztens gesehen.
Aus dem Spiel heraus bekommt er nichts gebacken.

Heute glatt die Note 5,5


PS: Der Nachfolger von Raffael

Hazard hat 38% Zweikämpfe gewonnen, Stindl 39.
Herrmann hingegen 32%.
Lediglich Grifo hat eine Zweikampfquote von über 70%.
Deine These stimmt nicht so ganz.
Vielleicht hattest du aber auch nur ein Standbild.
Hazard ist zwar ein Chancentod (obwohl ich die Chancen heute nicht als 100% ansehe), aber er ist mitverantwortlich für jede gefährliche Aktion in unserem Offensivspiel. Das ist im übrigen auch eine Qualität.
Es ist ja nicht so, dass unsere anderen Offensivspieler sich mit Glanzleistungen empfehlen würden, auch ein Raffael nicht als er fit war. Er hat lediglich 2 gute Spiele am Stück gemacht und viele vergaßen, dass er davor 10 ganz grausame Spiele absolvierte.
Es ist halt etwas unfair, wenn man ihn Woche für Woche als Chancentod abstempelt. Nicht, weil das nicht stimmt, sondern, weil das sehr oberflächlich betrachtet ist.
Ohne ihn würden wir im Offensivspiel praktisch gar nicht mehr stattfinden. Ein Torjäger wird er halt einfach nicht mehr. Er war von Anfang an der klassische 10er Typ. Das Problem ist eher, dass wir niemanden haben, der den besseren Abschluss zeigt.

[Quanah Parker]

[Gladbacher01]

Nächstes Mal einfach 'n Fläschchen weniger vorm Spiel, dann kannst du die Spieler auch wieder schärfer erkennen

[Quanah Parker]

Jetzt wird es wieder sehr persönlich?
Eigentlich finde ich deine Art des Schreibens unter dem Strich nicht wirklich schlecht.
Du hast deinen Standpunkt, den man akzeptieren muß und kann.
Deshalb möchte ich auch keinen verbalen Krieg.

Sollte ich deutlich übers Ziel geschossen haben und dich persönlich zu stark angegriffen haben, bitte ich um Verzeihung.
Denn eigentlich sind wir alle Borussen und wollen nur den Erfolg des Vereins.
Sauer sind wir heut alle.

[Gladbacher01]

Ist doch nur ein Sprüchchen. Nicht zu ernst nehmen.
Mir ging es auch in den anderen Threads nie darum, deine Meinung zu ändern wollen. Ich fand einfach, dass du deine Kritik an Hazard idealerweise im Hazard Thread kundtust und nicht im Herrmann oder Grifo Thread.
Aber speziell bei Hazard ist es einfach so, dass er innerhalb der Fanschaft sehr umstritten ist.
Finde ich bis zu einem gewissen Punkt auch nachvollziehbar.
Alles im grünen Bereich.

[Quanah Parker]

[barborussia]

Unser Spiel ohne ihn könnte ich mir auch nicht vorstellen...

Es sei denn, ich habe 5 Fläschchen zu viel und verschlafe alles

Ich sehe ihn lieber Chancen vergeben, dafür aber auch mal treffen, als andere Aufgestellte, die gar nicht auffallen oder Schüsschen abgeben, die ungefährlicher sind als ein gespuckter Kirschkern.

[midnightsun71]

seine letzte chance gestern war doch genauso geschossen wie sie es alle fordern...flach und plaziert unter bedrängung...der pass von stindl war etwas zu kurz sonst hätte er mehr zeit gehabt ..der ball wurde vom torwart einfach mal super gehalten.....desweiteren war er wieder an jeder chance beteiligt im aufbau..er hat zb auch auf grifo aufgelegt vorm pass zu herrmann...und er war gestern überall...vorne hinten und hat oft abgelegt...und ausserdem wollen doch alle leute mit eiern ...und genau die hat er indem er nämlich mal egoist ist...14 scorer punkte 7 tore 7 vorlagen und dann liest man er soll weg ..dann hätten wir ein echtes problem....

meine meinung

[nicklos]

Er lernt es nicht. Brotlose Kunst.

Er muss einen Zielspieler haben. Hazard ist ein Spieler mit viel Potential, der mit seinem Popo wieder alles selbst einreißt.