Raúl Bobadilla

Gesperrt
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 30.10.2010 19:04

Nando-4ever hat geschrieben:Ach kommt Jungs, er war gegen Leverkusen der schlechteste in der Offensive und vergesst mir bitte nicht das Patrick Herrmann 19 Jahre jung ist.
weil er auf der falschen Pos. gespielt hat?Wie schon so häufig unter MF :!:
Nando-4ever
Beiträge: 1473
Registriert: 18.12.2007 14:31

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von Nando-4ever » 30.10.2010 19:05

Er hat vorne im Sturm gespielt, was ist denn seine richtige Position? :roll:
Benutzeravatar
sniper25eis
Beiträge: 1890
Registriert: 01.07.2004 15:17

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von sniper25eis » 30.10.2010 19:05

mit ihm, ohne ihm , völlig egal. Ist genauso Blind wie der rest. Immer dieses viel Talent usw. kann ich nicht mehr hören. reißt viele löcher heißt es immer, wenn keine Tore bei rum kommen. ist nicht erst seit gestern hier und hat noch nichts gerissen.
Gladbacher01
Beiträge: 5527
Registriert: 03.10.2009 20:40

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von Gladbacher01 » 30.10.2010 19:06

Nando-4ever hat geschrieben:Ach kommt Jungs, er war gegen Leverkusen der schlechteste in der Offensive und vergesst mir bitte nicht das Patrick Herrmann 19 Jahre jung ist.
was ist das denn für eine ausrede? denkst du, dass uns das hilft, wenn wir weiter dauernd verlieren, dass wir sagen, PH ist 19?!..klar lag es nicht nur an ihm, aber bobadilla läuft immer bis zum umfallen, auch wenn teilweise die spielerische leistung nicht stimmt..die deppen auf dem platz heut, haben weder spielerische, noch kämpferische leistung gezeigt...ausgenommen Mo!
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 30.10.2010 19:07

Nando-4ever hat geschrieben:Er hat vorne im Sturm gespielt, was ist denn seine richtige Position? :roll:
Nein er ist ein RA oder alternativ hängende Spitze
übrigens Arango hat bei Malle LA gespielt aber das ist jetzt mal OT
Nando-4ever
Beiträge: 1473
Registriert: 18.12.2007 14:31

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von Nando-4ever » 30.10.2010 19:10

Gladbacher01 hat geschrieben:was ist das denn für eine ausrede? denkst du, dass uns das hilft, wenn wir weiter dauernd verlieren, dass wir sagen, PH ist 19?!..klar lag es nicht nur an ihm, aber bobadilla läuft immer bis zum umfallen, auch wenn teilweise die spielerische leistung nicht stimmt..die deppen auf dem platz heut, haben weder spielerische, noch kämpferische leistung gezeigt...ausgenommen Mo!
Natürlich bringt das nix, aber jetzt sollen sich hier alle wieder verp.issen nach der bitteren Klatsche und ein 19-jähriger wie Patrick Herrmann, der selbst sagt das er noch nicht so weit ist hier Stammspieler zu sein, wird auch fertig gemacht, nachdem er nach dem Leverkusen -Spiel noch der neue Marin war...
TheRealPJ
Beiträge: 550
Registriert: 17.06.2009 19:47

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von TheRealPJ » 30.10.2010 19:12

hier geht es nicht um Herrmann. Sondern um Bobadilla
MeineBorussia
Beiträge: 1206
Registriert: 01.02.2007 23:02

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von MeineBorussia » 31.10.2010 01:25

Mit Boba vorne und Mo für Herrmann wären wir heute gefährlicher gewesen und da hat MF sich wohl n Eigentor geschossen!
Benutzeravatar
StevieKLE
Beiträge: 3280
Registriert: 18.02.2006 05:49
Wohnort: Kleve

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von StevieKLE » 31.10.2010 01:29

MeineBorussia hat geschrieben:Mit Boba vorne und Mo für Herrmann wären wir heute gefährlicher gewesen und da hat MF sich wohl n Eigentor geschossen!
Ach, wären wir das gewesen, ja?

Wieso bewirbst du Schlaumeier dich dann nicht für den Trainerposten - falls er denn frei werden sollte - in M'gladbach, damit du alles besser machen kannst, wie Michael?

Ich "mag" solche Besserwisser mal garnicht, die sich komischerweise immer nur in diesem Forum hervor tun, wenn es mal nicht so gut in der Liga läuft.
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16219
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von Badrique » 31.10.2010 01:32

MeineBorussia hat geschrieben:Mit Boba vorne und Mo für Herrmann wären wir heute gefährlicher gewesen und da hat MF sich wohl n Eigentor geschossen!
In dem Fall absolut.
Man kann nicht auf der einen Seite von einer angespannten Personalsituation reden und sich dann selbst schwächen.
Eine Geldstrafe hätte gereicht.
Boba hätten wir heute mit seinem Einsatzwillen gut gebrauchen können.
Benutzeravatar
ein irrer ausm 16er
Beiträge: 819
Registriert: 30.12.2008 23:59
Wohnort: NRW

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von ein irrer ausm 16er » 31.10.2010 01:38

Für mich hat Frontzeck immernoch richtig gehandelt.
Es kann ja nicht sein, dass ein Spieler sich alles erlauben darf nur weil kein gleichwertiger Ersatz mehr da ist.
Dann können wir den Laden hier erst recht dicht machen.
Und wenn er es besser kann als die anderen, dann macht er im nächsten Spiel sein Tor. Fertig.
Benutzeravatar
Diplom-Borusse
Beiträge: 2635
Registriert: 17.05.2010 14:12
Wohnort: Airbus 320

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von Diplom-Borusse » 31.10.2010 01:47

MeineBorussia hat geschrieben:Mit Boba vorne und Mo für Herrmann wären wir heute gefährlicher gewesen und da hat MF sich wohl n Eigentor geschossen!
Absolut richtig, dies sehe ich ganz genau so.

In den letzten beiden Auswärtsspielen vor Lautern war Boba sowohl auf Schalke (Elfer rausgeholt und massgeblich zur Führung beigetragen, für den Ausgleich später konnte er wohl nichts) und bei den Hopplern (Führungstreffer !) unser bester Offensivspieler. Die Suspendierung war falsch, da sie eben gerade nicht nur eine Strafe für den Spieler ist, sondern zwangsläufig auch eine signifiknate Schwächung des Teams vor dem Hintergrund relevanter Ausfälle; somit übrigens auch nachteilig für Mannschaft & Verein ist, folglich auch seinen (= MFs) Arbeitgeber negativ tangiert.

Wenn MF einen Spieler sanktionieren will, so muss er diesen auf eine Weise strafen, die nicht potentiell der Mannschaft schadet (und wohl nun im Rückblick auch geschadet hat).; schließlich ist es sein Job, diese zum Erfolg zu führen - aber das kann er ja offenkundig nicht nur in Bezug auf den "Boba-Fall" nicht. :evil:
guenni99
Beiträge: 318
Registriert: 23.09.2010 21:56
Wohnort: 80km von Gladbach

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von guenni99 » 31.10.2010 02:22

"Boba hätten wir heute mit seinem Einsatzwillen gut gebrauchen können."


Einsatzwille alleine reicht nicht. Boba hatte so viele Spiele, so viele Chancen, trifft nicht- aber da steht er ja in unserem Sturm(???) gut aufgehoben.
MeineBorussia
Beiträge: 1206
Registriert: 01.02.2007 23:02

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von MeineBorussia » 31.10.2010 03:21

StevieKLE hat geschrieben:
Ach, wären wir das gewesen, ja?

Wieso bewirbst du Schlaumeier dich dann nicht für den Trainerposten - falls er denn frei werden sollte - in M'gladbach, damit du alles besser machen kannst, wie Michael?

Ich "mag" solche Besserwisser mal garnicht, die sich komischerweise immer nur in diesem Forum hervor tun, wenn es mal nicht so gut in der Liga läuft.
Ich mag hier auch einige im Forum nicht! und wenn ich hier nur schreibe, wenn es schlecht läuft, dann wundere ich mich, dass ich soviele posts habe, aber stimmt, wir haben immer nur Krisenzeiten!
Wir wären besser gewesen, schlechter auf der Seite ging jawohl kaum! Oder würdest Du Schlaumeier sagen, dass MF alles richtig gemacht hat? Der muss doch im Training erkennen, dass Herrmann noch nicht spielfähig ist! Sp machen wir Talente kaputt!
Zu der Suspendierung kann ich nur sagen, dass mir kein andere Fall mit so einer Strafe bekannt ist! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Der Junge hat mir nicht die Hand gegeben, daher muss er die Woche Zuhause bleiben.
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von bulwei » 31.10.2010 07:02

ein irrer ausm 16er hat geschrieben: Es kann ja nicht sein, dass ein Spieler sich alles erlauben darf nur weil kein gleichwertiger Ersatz mehr da ist.
Dann können wir den Laden hier erst recht dicht machen.
.
Das ist auch mein Standpunkt,wenn in der Mannschaft erstmal die Disziplin und der Respekt vor dem Trainer und dem Mitspieler weg ist,bricht die Mannschaft zusammen,dann muß erstmal einer kommen um den Scherbenhaufen wegzuräumen und die Mannschaft neu zusammenzufügen.Um das in den Anfängen schon zu unterbinden hat der Trainer in sachen Bobadilla konsequent und verantwortungsbewußt gehandelt.
Frontzeck hat die Mannschaft nicht geschwächt wie hier viele denken,nein,er hat die Mannschaft geschützt indem er maßnahmen ergriffen hat,die sich gegen einen Spieler richteten,der den zusammenhalt der Mannschaft gefährdete.Selbst wenn Bobadilla gerade die eingebaute Torgarantie hätte,mußte er so handeln.
Denn wenn in unserer jetzigen sportlichen Situation auch noch in der Mannschaft Nebenkriegsschauplätze entstehen,dann gute Nacht Borussia.
Benutzeravatar
Effe11
Beiträge: 755
Registriert: 15.06.2006 13:26
Wohnort: Neckar-Odenwald-Kreis

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von Effe11 » 31.10.2010 08:04

ein irrer ausm 16er hat geschrieben:Für mich hat Frontzeck immernoch richtig gehandelt.
Es kann ja nicht sein, dass ein Spieler sich alles erlauben darf nur weil kein gleichwertiger Ersatz mehr da ist.
Dann können wir den Laden hier erst recht dicht machen.
Und wenn er es besser kann als die anderen, dann macht er im nächsten Spiel sein Tor. Fertig.

Weil er sauer nach seiner Auswechslung war und nicht abgeklatscht hat wird er intern gesperrt.Hallo gehts eigentlich noch???Da hat es ja gepasst das die Lautern Fans mit Taschentücher gewinkt haben!! Wenn wir so weiter machen dann gute Nacht.Wenn bei uns in der Verbandsliga so was passiert dann wird das in der Sitzung kurz angesprochen der Spieler (Boba) entschuldigt sich beim Team und nach 3 Min.ist das Thema abgehakt.
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von Schlappschuss » 31.10.2010 08:39

Badrique hat geschrieben:In dem Fall absolut.
Man kann nicht auf der einen Seite von einer angespannten Personalsituation reden und sich dann selbst schwächen.
Eine Geldstrafe hätte gereicht.
Boba hätten wir heute mit seinem Einsatzwillen gut gebrauchen können.
Da kann ich dir genau sagen, was passiert: :wut:

Dann richtet Bobadilla ´nen Dauerauftrag ein - 5% von seinem Gehalt oder so - und kommt nicht mehr zum Training, schneidet seine Mitspieler nur noch und lacht öffentlich über die sportliche Führung. In dieser Gehaltsklasse (denke Bobadilla gehört sicherlich zu den Top-Geldeinstreichern bei uns) ist den Leuten übers Geld nicht beizukommen.
Benutzeravatar
OskarInDertonne
Beiträge: 113
Registriert: 04.03.2007 18:35
Wohnort: nähe Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von OskarInDertonne » 31.10.2010 09:09

is es nicht besser direkt in die Kabine zu gehen, als noch irgend ein Banden zerstören oder abfällige Bewegung Richtung Trainer zu machen. Ich weiss nicht ?
Ich find er rackert wenigstens noch....
Nando-4ever
Beiträge: 1473
Registriert: 18.12.2007 14:31

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von Nando-4ever » 31.10.2010 10:07

Nnaja, aber den Teamkollegen muss man abklatschen!
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38785
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Raúl Bobadilla [9]

Beitrag von borussenmario » 31.10.2010 10:49

MeineBorussia hat geschrieben:Zu der Suspendierung kann ich nur sagen, dass mir kein andere Fall mit so einer Strafe bekannt ist! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Der Junge hat mir nicht die Hand gegeben, daher muss er die Woche Zuhause bleiben.
Das liegt daran, dass es solche Fälle eigentlich nicht gibt. Es geht nicht darum, ob er dem Trainer den Handschlag verweigert hat, Fussball ist ein Mannschaftssport, der Junge hat seinem Mannschaftskameraden nicht den Respekt erwiesen, ihn beim Wechsel abzuklatschen. Ein Ritual, welches seit Jahrzehnten bei jedem anderen Profifussballverein von jedem einzelnen Profispieler beherzigt wird, selbst wenn er noch so ne Diva, ein Heißsporn oder Hitzkopf ist, erkennst Du den Unterschied? Vemutlich ja, verstehst Du auch den Unterschied? Vermutlich nicht....
Gesperrt