Wobei ich noch nicht weiß wer bei uns 7 Tore schiessen soll, aber diese Lösung ist mir auch deutlich sympatischer. Diese vermeindlich defensive Ausrichtung hat uns doch dahin gebracht wo wir im Moment stehen, es stehen Spieler auf dem Platz die vom Papier her eigentlich defensiv ausgerichtet sind und wir kriegen trotzdem die Hütte volll, das kann es also auch nicht sein.Quanah Parker hat geschrieben:Fazit: Baumjohann muß spielen. Vielleicht gewinnen wir dann 8:7!
Alexander Baumjohann
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Alexander Baumjohann [29]
Re: Alexander Baumjohann [29]
FritzTheCat hat geschrieben:
Wobei ich noch nicht weiß wer bei uns 7 Tore schiessen soll, aber diese Lösung ist mir auch deutlich sympatischer. Diese vermeindlich defensive Ausrichtung hat uns doch dahin gebracht wo wir im Moment stehen, es stehen Spieler auf dem Platz die vom Papier her eigentlich defensiv ausgerichtet sind und wir kriegen trotzdem die Hütte volll, das kann es also auch nicht sein.

Diese "Hosen voll" Taktik hat es bis jetzt noch nicht gebracht. Weiß der Kuckuck, warum er trotzdem immerwieder solch eine Aufstellung wählt.
Re: Alexander Baumjohann [29]
Inder ersten Halbzeit is das voll aufgegangen....in HZ 2 mussten wir das Spiel machen und nix ging mehr....
Als Baunjohann ins Spiel kam war die Luft bei den meisten raus
Als Baunjohann ins Spiel kam war die Luft bei den meisten raus
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Alexander Baumjohann [29]
Richtig, sehe ich auch so, zusammen mit Marin hat er schon für ziemlichen Wirbel gesorgt. Verbessert mich wenn ich falsch liege, aber ich meine statistisch ist auch unser bester Vorbereiter.nicklos hat geschrieben:Interessant zu sehen is doch auch, dass AB dann regelmäßig nach 45 Minuten ins Spiel kommt. Das ist für mich ein Zeichen, dass er immer spielen muss.
Wieso landet er dann immer wieder auf der Bank? Verstehe ich nicht.
Wir sollten die ganzen 6er auflösen, bringt alles nichts. Dann lieber offensiv und wir spielen 3:3.
Re: Alexander Baumjohann [29]
Ich hätte ihn gerne für Matmour von Beginn an gesehen.
-
- Beiträge: 1473
- Registriert: 18.12.2007 14:31
Re: Alexander Baumjohann [29]
Und warum bitte schön???
Was hat der große Hoffnungsträger gebracht? NIX
Was hat der große Hoffnungsträger gebracht? NIX
Re: Alexander Baumjohann [29]
Ganz schwache Leistung. Unnötige und riskante Zweikämpfe im Niemannsland des Mittelfeldes gegen einen Gegner in Unterzahl. Wenig Biss, oftmals zu verspielt. Häufig mit der falschen Entscheidung - statt den völlig frei stehenden Mitspieler auf der Außenbahn anzuspielen mit dem hohen Ball aus dem Halbfeld in die Mitte oder aber dem Versuch, flach durch die 5 BVB-Verteidiger zu kommen.
Enttäuschend...
Enttäuschend...

Re: Alexander Baumjohann [29]
Marin hat auch nichts gebracht, wenn du so argumentierst...Nando-4ever hat geschrieben:Und warum bitte schön???
Was hat der große Hoffnungsträger gebracht? NIX
Re: Alexander Baumjohann [29]
verstehe nicht das er wieder auf der bank zunächst war.
er kann richtig gut fussball spielen und hat natürlich seine qualitäten im spiel nach vorne
er kann richtig gut fussball spielen und hat natürlich seine qualitäten im spiel nach vorne
Re: Alexander Baumjohann [29]
Ist ja schön, daß man einigermaßen gesichert stehen will, um eventuell einen Glückstreffer zu landen. Aber AB schon wieder draussen... Warum wird der Junge erst gebracht, wenn wir alles oder nix spielen müssen? Der kann dabei ja nur verlieren! Man nimmt diesem Jungen jetzt auch noch das Selbstvertrauen. Trainingsleistungen kann ich nicht beurteilen; aber das war schon der x-te falsche Schachzug.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Alexander Baumjohann [29]
Lasst ihn bitte für Bradley ran... oder wir verlieren nach Marin evtl. das 2. hoffnugsvolle Talent.
- Rautenherz05
- Beiträge: 537
- Registriert: 01.10.2006 19:11
- Wohnort: MG
Re: Alexander Baumjohann [29]
Würde ihn von anfang an bringen. Er bringt ideen rein und haut die leute nach vorne. Versteh nicht wieso er jedes mal nur eingewechselt wrid
- Quanah Parker
- Beiträge: 13322
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Alexander Baumjohann [29]
Kam viel viel zu spät.
Baumjohann muß sich auch erst ein paar Minuten warm spielen.
Das Kind ist schon im Brunnen gefallen und Meyer wechselt ihn dann erst ein.
Kaum nachvollziehbar.
Dann soll er auch noch glänzen, bei einem Haufen, der sich gerade selbst aufgegeben hat.
Dafür hatte er einige gute Szenen.
Baumjohann muß sich auch erst ein paar Minuten warm spielen.
Das Kind ist schon im Brunnen gefallen und Meyer wechselt ihn dann erst ein.
Kaum nachvollziehbar.
Dann soll er auch noch glänzen, bei einem Haufen, der sich gerade selbst aufgegeben hat.
Dafür hatte er einige gute Szenen.
Re: Alexander Baumjohann [29]
Ganz schwach. Drei Klassen unter seinem Niveau. Seine Nichtberücksichtigung habe ich bei Anpfiff nicht verstanden, bei Abpfiff schon. Nichts desto trotz ein großer Hoffnungströäger für die Rückrunde.
- Quanah Parker
- Beiträge: 13322
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Alexander Baumjohann [29]
@ Zisel
Kommt dir das bekannt vor?
-"Die Argumentation, dass Baumjohann noch kein Spiel alleine gewonnen hat, mag ich total. Sie ist so ausgeglichen, so objektiv, so fair. Sie strahlt Sportsgeist aus, blendet mit Unvoreingenommenheit, beeindruckt durch Fachwissen und zwingt zu Anerkennung.
Achso: Das 0:1 war nicht Baumjohanns schuld."-
.
Kommt dir das bekannt vor?

-"Die Argumentation, dass Baumjohann noch kein Spiel alleine gewonnen hat, mag ich total. Sie ist so ausgeglichen, so objektiv, so fair. Sie strahlt Sportsgeist aus, blendet mit Unvoreingenommenheit, beeindruckt durch Fachwissen und zwingt zu Anerkennung.
Achso: Das 0:1 war nicht Baumjohanns schuld."-

Re: Alexander Baumjohann [29]
Natürlich trägt BJ die Hauptschuld am 0:1. Hätte er sich nicht so aufreizend warm gemacht, was er ja so nötig hat, wäre Gohouri bei seiner Kopfballabwehr nicht so abgelenkt gewesen. 

Re: Alexander Baumjohann [29]
Ich war auch fassungslos als ich die Aufstllung gesehen habe. Es ist schwer zu verstehen dass Matmour anstelle von Alex in der Startelf stand.
Und als Tony (der zu dem Zeitpunkt mal wieder der Beste war) dann verletzt ausgewechslt werden mußte, dachte ich jetzt kommt Alex.
Spätestens in der HZ hätte er für Matmour kommen müssen.
Und als Tony (der zu dem Zeitpunkt mal wieder der Beste war) dann verletzt ausgewechslt werden mußte, dachte ich jetzt kommt Alex.
Spätestens in der HZ hätte er für Matmour kommen müssen.
-
- Beiträge: 1473
- Registriert: 18.12.2007 14:31
Re: Alexander Baumjohann [29]
Weil er ja mal wieder der überragende Spieler war 

- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Alexander Baumjohann [29]
Das leider nicht, aber mit Marin und BJ haben wir unsere Besten Spiele gemacht. Er scheint leider auch kein Spieler zu sein, den man später bringen kann. Müsste er eigentlich, wird ja gut bezahlt, aber eigentlich hat er nur in der Startelf gute bis sehr gute Spiele abgeliefert.Nando-4ever hat geschrieben:Weil er ja mal wieder der überragende Spieler war
Re: Alexander Baumjohann [29]
Für mich ist Baumjohann neben Jantschke, der ja leider erst ende der hinrunde in den kader der ersten mannschaft rückte, die entdeckung der hinrunde, gibt auf dem platz immer alles. Ganz klar neben marin der beste Borusse in einer enttäuschenden hinrunde.