Marcus Thuram [10]

[McMax]

Wurde das nicht auch bestätigt? Von thuram oder irgendwem aus dem Verein

[Hordak]

Laut dieser Quelle hat Thuram selbst die Inter-Gerüchte als falsch bezeichnet.
"Die Leute haben auch falsche Dinge erzählt, zum Beispiel, dass ich im letzten Sommer zu Inter wechseln wollte"

[Mikael2]

Würde ja mit dem Artikel übereinstimmen.

[orti]

Wenn er so weiter spielt kann er nur verlängern.Wo soll er den mit der Leistung auch hin

[69er Borusse]

das er 89 Minuten so eine Grütze spielen darf, ohne vorher vom Platz genommen zu werden, sagt einiges über unseren Kader / Trainer.....

[Ruhrgebietler]

Ab mit ihm auf die Bank und nicht mehr in die Startelf, er ist mit den Gedanken schon bei einem neuen Club.

[vfl-borusse]

Sehe ich gleichermaßen. Dann kann man auch nach Nachwuchs die Chance geben.
Aber leider nicht bei uns

[fussballfreund2]

Noch mehr Lustlosigkeit geht fast nicht.
Da zeigt jeder Leiharbeiter auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt für 7 € Stundenlohn mehr Einsatz

[Titus Tuborg]

Absteigen werden wir wohl diese Saison nicht, deshalb raus auf die Bank mit ihm. Das ist Arbeitsverweigerung oder möglicherweise doch maßlose Überschätzung...

[Jagger1]

Die beste Chance für uns gestern war aber die Hereingabe von Thuram, die Stindl übers Tor schoss. Ich würde Thuram (noch) nicht abschreiben.

[Engelskrieger]

Der Unterschied vor und nach der WM, ist eklatant. Man hat fast den Einduck, er läuft im Schonprogramm.

[Lattenkracher64]

Die beste Chance für uns gestern war aber die Hereingabe von Thuram, die Stindl übers Tor schoss. Ich würde Thuram (noch) nicht abschreiben.

Aber die direkte Vorlage kam doch von Jonas. Der hatte vorher den Ball von Tikus bekommen.

[Eichmän]

Thuram fällt dem Kollegen Virkus jetzt mächtig auf die Füße. Tut bestimmt weh, bei der Statur. Aber wieso um Himmels Willen haben wir nicht wenigstens irgendeinen älteren, günstigen Stürmer verpflichtet? Besser eine Alternative als gar keine, so schlurft Thuram in der 89. vom Platz und danke für nix. Damit ist ja nicht gesagt, dass er es grundsätzlich nicht kann, aber zur Zeit hat er keine Lust oder sich über Weihnachten überfressen, was auch immer..

[Borusse 61]

Aber wieso um Himmels Willen haben wir nicht wenigstens irgendeinen älteren, günstigen Stürmer verpflichtet?

Wer garantiert dir denn, dass der Spieler die nötige "Qualität" mitbringt, und dir sofort weiterhilft ?

Was/wer ist auf dem Markt verfügbar ?

Wie hoch ist die/sein Leihgebühr /Gehalt ?

Will ein Verein den Spieler im Winter abgeben, bzw. will der Spieler wechseln ?

Und nur für die Breite (Quantität) brauchst du keinen zu holen, das hilft Borussia nicht weiter.

[TheOnly1]

Sehe ich anders.
Wir haben nämlich GAR KEINE Breite auf der 9. Und da jemanden alternativ zu Thuram zu haben würde Borussia sehr wohl helfen, selbst wenn der nicht die Qualität hat Thuram den Stammplatz ernsthaft streitig zu machen.

[Eichmän]

Wer garantiert dir denn, dass der Spieler die nötige "Qualität" mitbringt, und dir sofort weiterhilft ?

Was/wer ist auf dem Markt verfügbar ?

Wie hoch ist die/sein Leihgebühr /Gehalt ?

Und nur für die Breite (Quantität) brauchst du keinen zu holen, das hilft Borussia nicht weiter.

Deswegen sprach ich von einer günstigen Alternative, ich habe keine Garantien gefordert. Aber keine Alternative zu haben, ist grob fahrlässig. Was, wenn Thuram voll motiviert einen Kreuzbandriss erleidet? Dann stehen wir den Rest der Saison dumm ohne Stürmer dar. Wenn breit heisst, einen Ersatzspieler zu haben, dann ja, dann mussten wir jemand holen. Ich habe am Samstag zusammen mit meinem Schalke-Spezi das Spiel gesehen und durchaus gemeinsam festgestellt, dass selbst S04 mit gar keinen Mitteln sich gut verstärkt hat in der Winterpause.
Und die Frage nach Verfügbarkeit und Gehalt sollte doch wohl eher der SpoDi beantworten, oder nicht?

[bökelratte]

nicht die Qualität hat Thuram den Stammplatz ernsthaft streitig zu machen.

Nur dass seine Darbietungen in letzter Zeit nichts, aber auch gar nichts von "Qualität" erkennen lassen.

Wenn im Winter keine vernünftige Option fürs Sturmzentrum vorhanden war werden wir uns im Sommer umsehen. Dass Thuram dann weg ist steht für mich fest.

[Borusse 61]

Und die Frage nach Verfügbarkeit und Gehalt sollte doch wohl eher der SpoDi beantworten, oder nicht?

Was er ja gemacht hat, er hat niemanden verpflichtet.

[Eichmän]

Seine Entscheidung, muss ich ja nicht gut oder nachvollziehbar finden.
Wenn man dies allerdings tut, dann braucht man die Frage ja nicht mir zu stellen.

[borussenmario]

Ist ja durchaus ein berechtigter Kritik-Punkt, dass kein 2. Stürmer da ist. Insbesondere unter den Umständen, dass man noch vor dieser Hinrunde über längere Zeit gesehen hat, zu was Thuram im negativen Sinne imstande sein kann.
Nutzt nichts, ändern kann man daran nichts mehr, jetzt heißt es Augen zu und durch.

Mit Plea, Stindl, Hofmann und Bensebaini haben wir auch noch ein paar Nicht-Stürmer, die wissen, wo das Tor steht.