Thorgan Hazard [10]

[GigantGohouri]

Sehr geiles Spiel heute, auch wenns nur ein Test war. 2 Tore vorgelegt und eins gemacht und technisch einfach überragend an der Pille. Gebt dem Mann mehr Spielzeit!

[borussenbeast64]

Ich hoffe auch dass L.F das wahrgenommen hat,wie sich Thorgan auf'm Platz heute präsentiert hat...für mich der beste Spieler sogar vor Patrick,der auch verdammt gut gespielt hat(laut Live-Ticker ) Thorgan hat sich auf jeden Fall mal einen längeren Einsatz verdient

[Soldier666]

Auch wenn es nur ein Test war, aber was ich gestern von Hazard gesehen hat war sehr stark. So viel Spielfreude, dazu 2 Tore vorbereitet und 1 selber gemacht...TOP!!!
Ich würde mich auch freuen wenn er nun mehr Spielzeit bekommt. Harmoniert sehr gut mit Herrmann!

[Boppel]

Eine Frage an die Insider / und alle Normaluser.
Können wir Thorgan behalten ?
Das wäre mein Traum.
Ich bitte um eure Einschätzung.

[underworlder]

eine verlängerung der leihe ja(eine kaufoption haben wir glaub ich schon hab ich gerade gelesen,die wird wohl sehr teuer sein ca 10mio denk ich ) einen kauf eher weniger!denke aber das chelsea im winter oder sommer mit ihm verlängern will so wie leverkusen mit kramer und so einen kauf für uns unmöglich machen wird! das scheint die neuste masche zu werden.is halt jetzt die frage was hazard macht und das sollte er sich jetzt schon mal anfangen zu überlegen(noch2,5 monate dann ist winterpause und chelsea wird sich bei ihm melden).sonst schnappt die falle zu und er müsste zurück ob er will oder nicht.(wie glücklich ist hazard hier?)

[Gladbacher01]

Ich sehe das Ganze nicht so dramatisch. Mourinho hat extrem hohe Anforderungen an seine Spieler, hat man am Beispiel de Bruyne gesehen. Wenn Mourinho sagt, dass er ihn nicht benötigt, werden wir ihn für einen Betrag kaufen können, der sicherlich auf den ersten Blick SEHR teuer erscheint, denke ich. Aber so ein Spieler wie Hazard ist ausgesprochen jung und ich denke, der ist locker 15 Mio. wert. Das ist zumindest meine Einschätzung. Die Leihe um 1 Jahr zu verlängern wäre sicherlich auch möglich, würde uns aber den Kauf etwas erschweren, außer Maxi verhandelt eine konkrete KO.

[underworlder]

ich bekomme immer so ein ungutes gefühl sobald wir für einen spieler mehr als 10 mio hinlegen sollen.sind wir denn schon soweit für so einen schritt?

[daylighter]

ja, sind wir, vor allem haben wir bei Hazard den Vorteil, das wir ihn durch sie Leihe schon bei uns einsetzen konnten und daurch einen genauen Eindruck haben, ob er passt oder nicht.
Wenn man das damals mit de Jong auch so genamcht hätte, dann hätte da kein Mesch drüber diskutiert.

Wenn wir, wann auch immer, die Möglichkeit bekommen, einen Spieler wie Thorgan zu kaufen, dann sollten wir auf jedenfall zuschlagen, auch wenn er ein paar euronen mehr kostet, wie das, was wir so sonst investiert haben. Das sins Schlüsselspieler, die unser Spiele steuern und beeinflussen, sogar alleine entscheiden können. Das würde auf anderen Positonen anders aussehen.
Aber in diesem Fall würde ich sogar bis zu 20 Mio auf Tisch legen, gestaffelt und kombiniert mit Erfolgsprämien. Das sollte auch für uns machbar sein.

Und wie schon von den Vorrednern erwähnt wurde, hat Chelsea extrem hohe Ansprüche an seine Spieler, wie man bei de Bruyne sehen konnte. da wird es schwer, ins Team zu kommen, auch wenn sein Bruder da spielt. Von daher habe ich persönlich große hoffnunf, das wir eine echte Chance haben, ihn zu halten, wie auch immer.

[underworlder]

wo du gerade bei de bruyne bist!meinst du wir hätten im letzten jahr einen quantensprung gemacht?lies mal hier da wurden wir ausgelacht obwohl chelsea ihn nicht brauchte.
http://www.transfermarkt.de/favre-de-br ... ews/169833

[Borusse 61]

....das heißt ja nicht das es bei Thorgan genauso läuft

[underworlder]

das stimmt, aber im umkehrschluss warum nicht? :aniwink:ich sehe absolute parallen zu de bruyne der erst an bremen ausgeliehen war dort gut war und dann zurück nach chelsea dann vom finanzstarken vw geholt wurde.das einzige was uns helfen könnte is das hazard nicht so stark ist wie debruyne seiner zeit.wobei sich dann die frage stellen würde es sich für uns lohnen soviel geld(für unsere verhältnisse) in die hand zu nehmen?da wäre noch das problem mit kramer ! von einem werden wir uns trennen müssen ,wenn nicht sogar von beiden.was natürlich schlecht für unser mittelfeld wäre und uns in eine bredouille bringen würde.

[Borusse 61]

...weil er weiß was er an Borussia hat,könnte ich mir vorstellen

[underworlder]

borusse 61 ,hoffen wir das seine und deine vorstellungen nicht so weit auseinander liegen.aber wie schon gesagt einige post vorher chelsea spielt auch noch mit und die werden im winter schon eingreifen(wie lev. bei kramer)

[underworlder]

es ist natürlich die frage in wie weit chelsea noch eingreifen kann falls wir ein (vor)kaufrecht haben.

[Borusse 61]

...ja er spielt definitiv auch mit

[underworlder]

hab verstanden!hab ich oben aber auch geschrieben!das er sich jetzt schon gedanken machen muss, was er will!

eine verlängerung der leihe ja(eine kaufoption haben wir glaub ich schon hab ich gerade gelesen,die wird wohl sehr teuer sein ca 10mio denk ich ) einen kauf eher weniger!denke aber das chelsea im winter oder sommer mit ihm verlängern will so wie leverkusen mit kramer und so einen kauf für uns unmöglich machen wird! das scheint die neuste masche zu werden.is halt jetzt die frage was hazard macht und das sollte er sich jetzt schon mal anfangen zu überlegen(noch2,5 monate dann ist winterpause und chelsea wird sich bei ihm melden).sonst schnappt die falle zu und er müsste zurück ob er will oder nicht.(wie glücklich ist hazard hier?)

[Borusse 61]

[Klinke]

ich bekomme immer so ein ungutes gefühl sobald wir für einen spieler mehr als 10 mio hinlegen sollen.sind wir denn schon soweit für so einen schritt?

wieso hast du das
heute musst du imer wissen , wir legens nur hin wenn wir die Kohle haben - risko gehen war früher ....
lieber viel kohle für einen , der im eignene Klub getestet und für gut befunden wurde wie in 3 mittelmässige

[underworlder]

bei viel kohle kommt bei mir gleich sehr gut.und meinst du deine so genannter test bleiben verborgen gegen über anderen vereinen?oder willst du ihn im mkämmerlein testen ?das kannst du nur unter realen wettbewerbs bedingungen wie zb. bundesliga oder euro und da schauen alle genau hin. zudem klinke der letzte über 10 mio(dejong )ist gefloppt.das heisst ja nicht das das so bleiben wird oder beim nächten genau so ist! klar werden wir irgendwann den grossen schritt gehen müssen wenn wir neben barca stehen wollen und kein spieler unter 10 mio bei uns spielen wird aber so weit sind wir noch nicht! träum. ertmal unverhofft mit einer guten truppe meister werden.

[Nothern_Alex]

Die Frage ist doch, ob wir es uns leisten können ohne ein zu großes finanzielles Risiko einzugehen?

Wenn Bremen oder Hamburg (wenn sie mal aufs Geld achten würden) einen solchen Transfer stemmen, muss der sportlich auch einschlagen. De Jong hat gezeigt, dass sich im vergleichbaren Fall unsere kleine Welt dennoch weiterdreht.

Im Falle von Hazard wissen wir dann genau, für was wir bezahlen und können besser beurteilen, ob es uns das wert ist.