Mahmoud Dahoud [8]
-
- Beiträge: 18504
- Registriert: 27.02.2012 19:00
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Tja, das kommt davon wenn man "Berater" hat die den Hals nicht voll kriegen. Mo selbst weiß vielleicht im Moment auch nicht was er will.
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Alles was unter 20 Mio ist sollten wir dankend ablehnen und Mo weiter behalten. Er geht zwar 2018 dann ablösefrei aber zumindest haben wir dann noch ein weiteres Jahr einen Kreativspieler auf der 6. Die gibt es ja auch nicht wie Sand am Meer.
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Laut kicker hat Mo eine Ausstiegsklausel von 12-14 Mio. Da gibt's für uns gar nichts zu verhandeln. Gladbach kann nur hoffen, dass Mo sich schnell entscheidet, damit zügig ein Ersatzmann verpflichtet werden kann, falls er geht.
- Borusse 61
- Beiträge: 44377
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Das berühmte Stochern im Nebel, von den Medien er hat ne AK, er hat keine AK usw... 

- Simonsen Fan
- Beiträge: 4473
- Registriert: 26.10.2006 14:57
- Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park
Re: Mahmoud Dahoud [8]
das ist leider so, die Spieler sind jung und noch nicht lebenserfahrend genug, um selbst entscheiden zu können, deswegen lassen sie sich von ihren Beratern sehr stark beeinflussen.bökelratte hat geschrieben:Tja, das kommt davon wenn man "Berater" hat die den Hals nicht voll kriegen. Mo selbst weiß vielleicht im Moment auch nicht was er will.
Wenn dann große Vereine anklopfen und das große Geld winkt, dann kann ein Verein wie Borussia nicht mehr mithalten, ohne das Gehaltsgefüge zu sprengen.
- Bökelfohlen
- Beiträge: 3295
- Registriert: 22.01.2009 21:05
- Wohnort: Göppingen
Re: Mahmoud Dahoud [8]
.....Mo wahrscheinlich weg,Christensen wahrscheinlich weg......Raffa wird nicht jünger.....Mist....da wird's aber eng mit der Meisterschaft nächses Jahr



Re: Mahmoud Dahoud [8]
an eine Ausstiegsklausel glaube ich mittlerweile nicht mehr. Und wenn es diese geben sollte, dann scheinen unsere CHancen auf eine Verlängerung nicht so niedrig zu sein. ich glaube nicht, dass die Entscheidung dann nicht schon längst getroffen wäre und zwar dadurch, dass er einen neuen Vertrag ablehnt.
insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass es diese Klausel gibt. Zumal: Ob man damals bei Vertragsschluss, als Dahoud noch längst keine so große Nummer war, wirklich eine Klausel in dieser Höhe etabliert hat? Jetzt mittlerweile wäre sie natürlich viel zu niedrig angesetzt. Aber Dahoud hatte damals, wenn ich mich jetzt nicht völlig täusche, noch überhaupt keinen Fuß im Team, sondern durfte lediglich mal in den Vorbereitungen schnuppern.
und selbst in der Jugend war Dahoud eigentlich ja keiner, der jetzt in aller Munde war, oder? das kam doch erst, nachdem er seinen Profivertrag unterschrieben hatte.
Also, ich glaube wir haben das Heft des Handelns in der Hand und momentan geht es darum, ob er verlängert und man ihm verspricht in 2 Jahren gesprächsbereit zu sein oder eine Klausel in angemessener Höhe für in 2 Jahren einräumt, oder aber er verlängert nicht und Borussia wägt nun ab, ob es mehr Sinn macht ihn zu halten und ablösefrei ziehen zu lassen oder aber jetzt noch möglichst viel Geld mit ihm zu machen.
Ich schließe mich da meinen VOrrednern an: unter 17-20 Mio würde ich da nicht gesprächbereit sein. Dahoud selbst wird es sich genauso wenig leisten können hier noch ein weiteres Jahr zu spielen und keine Leistung zu zeigen, sollte er eingeschnappt sein. Er müsste dennoch Gas geben!
Ausserdem: Vielleicht ist auch Dahoud derjenige der "gezwungen" ist zu handeln. Gibt es die Klausel nämlich nicht, dann wird Dahoud jetzt selbst abwägen müssen, ob er noch ein weiteres Jahr für sein vermutlich viel zu niedriges Gehalt spielt (als damals A-Jugendlicher, erster Profivertrag ohne wirklich Aussicht auf einen Stammplatz) oder aber ob er hier verlängert und nochmal 1-2 angemessen verdient und dann immer noch wechseln kann.
insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass es diese Klausel gibt. Zumal: Ob man damals bei Vertragsschluss, als Dahoud noch längst keine so große Nummer war, wirklich eine Klausel in dieser Höhe etabliert hat? Jetzt mittlerweile wäre sie natürlich viel zu niedrig angesetzt. Aber Dahoud hatte damals, wenn ich mich jetzt nicht völlig täusche, noch überhaupt keinen Fuß im Team, sondern durfte lediglich mal in den Vorbereitungen schnuppern.
und selbst in der Jugend war Dahoud eigentlich ja keiner, der jetzt in aller Munde war, oder? das kam doch erst, nachdem er seinen Profivertrag unterschrieben hatte.
Also, ich glaube wir haben das Heft des Handelns in der Hand und momentan geht es darum, ob er verlängert und man ihm verspricht in 2 Jahren gesprächsbereit zu sein oder eine Klausel in angemessener Höhe für in 2 Jahren einräumt, oder aber er verlängert nicht und Borussia wägt nun ab, ob es mehr Sinn macht ihn zu halten und ablösefrei ziehen zu lassen oder aber jetzt noch möglichst viel Geld mit ihm zu machen.
Ich schließe mich da meinen VOrrednern an: unter 17-20 Mio würde ich da nicht gesprächbereit sein. Dahoud selbst wird es sich genauso wenig leisten können hier noch ein weiteres Jahr zu spielen und keine Leistung zu zeigen, sollte er eingeschnappt sein. Er müsste dennoch Gas geben!
Ausserdem: Vielleicht ist auch Dahoud derjenige der "gezwungen" ist zu handeln. Gibt es die Klausel nämlich nicht, dann wird Dahoud jetzt selbst abwägen müssen, ob er noch ein weiteres Jahr für sein vermutlich viel zu niedriges Gehalt spielt (als damals A-Jugendlicher, erster Profivertrag ohne wirklich Aussicht auf einen Stammplatz) oder aber ob er hier verlängert und nochmal 1-2 angemessen verdient und dann immer noch wechseln kann.
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Daß es eine angebliche Ausstiegsklausel in Mo´s Vertrag gibt, wurde schon vor langer Zeit dementiert. Damals hieß es, sie solle so bei 10 Mio € liegen. Jetzt kommt der Kicker daher und berichtet wiederum von einer Ausstiegsklausel, die nun zwischen 12 und 14 Mio € liegen soll.
Der Kicker stand früher für detaillierte Recherchen. Für mich ist dieses Blatt heute eher dem Boulevard zuzuordnen.
Trotzdem - und da bin ich wiederum beim "Kicker" - bin ich der Meinung, daß Dahoud uns Ende dieser Saison verlassen wird. Der Meinung war ich übrigens schon immer und zwar unabhängig von Ausstiegsklauseln oder ähnlichem.
Und, natürlich würde ich es bedauern, wenn unser größtes Talent uns verläßt.
Eine Ausstiegsklausel glaube ich, gibt es in der Form, in der man normalerweise einen solchen Vertragsinhalt definiert, bei Dahoud nicht. Ich denke eher, daß es einen Verhandlungsspielraum gibt, in dessen Rahmen man sich über einen möglichen Transfer einigen könnte. Dahoud hat noch 1 Jahr Vertrag, daher wäre es mehr als unrealistisch, einen Preis von wie hier schon öfters gehört, 30 Mio Euro oder mehr aufzurufen. Kein Verein der Welt bezahlt 30 Mio Euro für einen Spieler mit 1 Jahr Restvertragslaufzeit. Ok, ok, es gibt sicher Ausnahmen. Der Markt ist verrückt, genau so verrückt wie die darin involvierten Personen oder Vertragsparteien. Auszuschließen ist nichts.
Ich persönlich glaube, daß Dahoud uns für eine Ablösesumme, die höher als die imaginäre weil bisher nicht bestätigte Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Mio €, aber deutlich unter 30 Mio € liegen wird, uns am Ende der Saison verlassen wird.
Ich denke mal, daß wir uns da irgendwo in Richtung 16 - 17 Mio € bewegen werden, nicht netto, aber mit diversen Bonuszahlungen etc.
Quelle: Gibt´s keine, sorry. Ist nur mein Bauchgefühl und meine Denke.
Ich hoffe weiterhin, daß das Gerücht, daß Mo hier nochmal verlängert und sich ne entsprechende Ausstiegsklausel Richtung 30 Mio € einbauen läßt. Natürlich hoffe ich das, aber ich glaube nicht so recht dran.
Würde ich mich täuschen, dann geb ich einen aus und freue mich mit dem Rest des Forums darüber, daß eines der größten Mittelfeldtalente seines Jahrgangs nochmal ne Zeit bei uns dranhängen wird.
Wenn er geht, dann verlieren wir einen kommenden Leistungsträger, den es adäquat zu ersetzen gilt. Im Fußball sollte man immer nach vorne schauen.
Immerhin - ein Transfer Dahouds egal wohin wäre wiederum eine Bestätigung der Philosophie, die uns über Jahre stark gemacht hat. Die Ausbildung von Talenten bis hin zur Reife mit anschließendem Verkauf an finanzstärkere Clubs. Dieser Weg ist für einen Verein wie Borussia, ohne Scheich, ohne Mäzen, ohne Dosen, ohne Aktiengesellschaft, ohne Gönner etc. meiner Meinung nach alternativlos.
Nur meine Meinung.
Der Kicker stand früher für detaillierte Recherchen. Für mich ist dieses Blatt heute eher dem Boulevard zuzuordnen.
Trotzdem - und da bin ich wiederum beim "Kicker" - bin ich der Meinung, daß Dahoud uns Ende dieser Saison verlassen wird. Der Meinung war ich übrigens schon immer und zwar unabhängig von Ausstiegsklauseln oder ähnlichem.
Und, natürlich würde ich es bedauern, wenn unser größtes Talent uns verläßt.
Eine Ausstiegsklausel glaube ich, gibt es in der Form, in der man normalerweise einen solchen Vertragsinhalt definiert, bei Dahoud nicht. Ich denke eher, daß es einen Verhandlungsspielraum gibt, in dessen Rahmen man sich über einen möglichen Transfer einigen könnte. Dahoud hat noch 1 Jahr Vertrag, daher wäre es mehr als unrealistisch, einen Preis von wie hier schon öfters gehört, 30 Mio Euro oder mehr aufzurufen. Kein Verein der Welt bezahlt 30 Mio Euro für einen Spieler mit 1 Jahr Restvertragslaufzeit. Ok, ok, es gibt sicher Ausnahmen. Der Markt ist verrückt, genau so verrückt wie die darin involvierten Personen oder Vertragsparteien. Auszuschließen ist nichts.
Ich persönlich glaube, daß Dahoud uns für eine Ablösesumme, die höher als die imaginäre weil bisher nicht bestätigte Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Mio €, aber deutlich unter 30 Mio € liegen wird, uns am Ende der Saison verlassen wird.
Ich denke mal, daß wir uns da irgendwo in Richtung 16 - 17 Mio € bewegen werden, nicht netto, aber mit diversen Bonuszahlungen etc.
Quelle: Gibt´s keine, sorry. Ist nur mein Bauchgefühl und meine Denke.
Ich hoffe weiterhin, daß das Gerücht, daß Mo hier nochmal verlängert und sich ne entsprechende Ausstiegsklausel Richtung 30 Mio € einbauen läßt. Natürlich hoffe ich das, aber ich glaube nicht so recht dran.
Würde ich mich täuschen, dann geb ich einen aus und freue mich mit dem Rest des Forums darüber, daß eines der größten Mittelfeldtalente seines Jahrgangs nochmal ne Zeit bei uns dranhängen wird.
Wenn er geht, dann verlieren wir einen kommenden Leistungsträger, den es adäquat zu ersetzen gilt. Im Fußball sollte man immer nach vorne schauen.
Immerhin - ein Transfer Dahouds egal wohin wäre wiederum eine Bestätigung der Philosophie, die uns über Jahre stark gemacht hat. Die Ausbildung von Talenten bis hin zur Reife mit anschließendem Verkauf an finanzstärkere Clubs. Dieser Weg ist für einen Verein wie Borussia, ohne Scheich, ohne Mäzen, ohne Dosen, ohne Aktiengesellschaft, ohne Gönner etc. meiner Meinung nach alternativlos.
Nur meine Meinung.
- Saxonia Reloaded
- Beiträge: 3699
- Registriert: 22.09.2014 19:57
Re: Mahmoud Dahoud [8]
zwei gute Beiträge hintereinander-wow
obwohl ich @Borowka weiterhin bei meiner Meinung bleibe, dass Mo minimum ein Jahr zu spät sich zeigen konnte.
obwohl ich @Borowka weiterhin bei meiner Meinung bleibe, dass Mo minimum ein Jahr zu spät sich zeigen konnte.
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Er wird verlängern.
- Borusse 61
- Beiträge: 44377
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Wissen oder Bauchgefühl ? 

- Lattenkracher64
- Beiträge: 22320
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Wohl eher Hoffnung oder Wunsch - aber schön wäre es 

Re: Mahmoud Dahoud [8]
Er macht den Reus! Vertrag wird verlängert, er geht aber trotzdem und der Verein erhält ein Markt gerechtes Sümmchen!
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Wenn er geht, hätte er sich wenigstens die Ausstiegsklausel abkaufen lassen sollen.
So kriegen wir wohl nur 12-14 Mio anstatt 30-40 Mio. Dann hätte er dem Verein und
den Fans wenigstens noch was gutes getan. Er war ja auch fast 1 Jahr Verletzt.
Aber das mit den Hals nicht voll genug kriegen scheint inzwischen normal zu sein.
Da lob ich mir den Xhaka erst den Vertrag ohne AK verlängert und dann nach 1 Jahr den immer kommunizierten Weg nach oben auf der Karriereleiter (Gehaltsleiter) angetreten. Ich hoffe ich irre mich im Fall Dahoud und er verlängert den Vertrag ohne AK und geht dann frühestens nächstes Jahr.
So kriegen wir wohl nur 12-14 Mio anstatt 30-40 Mio. Dann hätte er dem Verein und
den Fans wenigstens noch was gutes getan. Er war ja auch fast 1 Jahr Verletzt.
Aber das mit den Hals nicht voll genug kriegen scheint inzwischen normal zu sein.
Da lob ich mir den Xhaka erst den Vertrag ohne AK verlängert und dann nach 1 Jahr den immer kommunizierten Weg nach oben auf der Karriereleiter (Gehaltsleiter) angetreten. Ich hoffe ich irre mich im Fall Dahoud und er verlängert den Vertrag ohne AK und geht dann frühestens nächstes Jahr.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Definitiv, aber es hiess leider wie heute.....zur Not Janschke auf die Sechs.Saxonia Reloaded hat geschrieben:obwohl ich @Borowka weiterhin bei meiner Meinung bleibe, dass Mo minimum ein Jahr zu spät sich zeigen konnte.
- Saxonia Reloaded
- Beiträge: 3699
- Registriert: 22.09.2014 19:57
Re: Mahmoud Dahoud [8]
ich glaube wir machen in den letzten Jahren auch einen gravierenden strategischen Fehler. Wenn man sich die ganzen "Schooting-Stars" der letzten Jahre in den verschiedenen Vereinen ansieht, dann fällt extrem auf, dass wir nahezu die einzigen sind, die diese Art Spieler noch durch die U23 schleust. Bei den anderen gehen sie den direkten Weg von der A-Jugend zu den Profis.
Vielleicht sollte man einmal prinzipiell diesen Weg hinterfragen, warum das eigentlich alle anderen meist anders machen und ob sich diese Spieler in der 4 Liga wirklich so weitereintwickwln, wie es optimal wäre.
Vielleicht sollte man einmal prinzipiell diesen Weg hinterfragen, warum das eigentlich alle anderen meist anders machen und ob sich diese Spieler in der 4 Liga wirklich so weitereintwickwln, wie es optimal wäre.
-
- Beiträge: 2051
- Registriert: 27.04.2011 20:17
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Wenn sie noch nicht bereit für die erste Mannschaft sind, ist das die einzige Lösung. Außerdem haben wir mit Elvedi und Christensen zwei davon direkt in der ersten Mannschaft gehabt.
- Saxonia Reloaded
- Beiträge: 3699
- Registriert: 22.09.2014 19:57
Re: Mahmoud Dahoud [8]
es geht um Eigengewächse.
Und ob sie bereit sind wird man auch nie erfahren, wenn man es nicht wenigsten versucht.
Dahoud ist doch das beste Beispiel. Er ist sofort durchgestartet. Ich glaube weiss Gott nicht, dass er dafür noch das Jahr in der 4.Liga gebraucht und Spiele gegen Hennef 05 und den FC Kray nötig waren.
Und nochmal, nahezu alle anderen machen es eben anders und da schaffen es immer wieder welche. Sicher nicht 100%, aber wenn ich dir mal eine Liste reinstelle, wirst du dich umgucken wer da alles dabei ist.
Viele Vereine haben nicht mal mehr eine U23.
Und ob sie bereit sind wird man auch nie erfahren, wenn man es nicht wenigsten versucht.
Dahoud ist doch das beste Beispiel. Er ist sofort durchgestartet. Ich glaube weiss Gott nicht, dass er dafür noch das Jahr in der 4.Liga gebraucht und Spiele gegen Hennef 05 und den FC Kray nötig waren.
Und nochmal, nahezu alle anderen machen es eben anders und da schaffen es immer wieder welche. Sicher nicht 100%, aber wenn ich dir mal eine Liste reinstelle, wirst du dich umgucken wer da alles dabei ist.
Viele Vereine haben nicht mal mehr eine U23.
- borussenmario
- Beiträge: 38786
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Nach dem Motto, Versuch macht kluch. Nur ist das hier kein Forschungszentrum, sondern ein Profiverein, der vermutlich ganz gerne Erstligist bleiben möchte und deshalb auch Risiken genau abwägen muss.Saxonia Reloaded hat geschrieben:es geht um Eigengewächse.
Und ob sie bereit sind wird man auch nie erfahren, wenn man es nicht wenigsten versucht.
Dahoud ist doch das beste Beispiel. Er ist sofort durchgestartet. Ich glaube weiss Gott nicht, dass er dafür noch das Jahr in der 4.Liga gebraucht und Spiele gegen Hennef 05 und den FC Kray nötig waren.
Und Dahoud ist als eines der größten Talente ja auch das perfekte Beispiel, dass sowas funktioniert, zumal es einzig und allein deinem Glaube geschuldet bleibt mit dem einen Jahr früher, ganz im Gegensatz zu dem, was die Trainer im Verein von der Jugend bis zu den Profis täglich und über Monate oder Jahre beobachten und wie sie die Situation um bestimmte Nachwuchsspieler einschätzen. Naja.
- Saxonia Reloaded
- Beiträge: 3699
- Registriert: 22.09.2014 19:57
Re: Mahmoud Dahoud [8]
ich habe halt keinen Tunnelblick, vergöttere alles, was bei uns passiert und frage mich zumindest, warum das andere anders machen und mit dem Heranführen eigener Spieler offensichtlich erfolgreicher sind als wir.
Ich stelle mich auch nicht hin und sage "das ist die Wahrheit", es fällt halt auf.
Ich stelle mich auch nicht hin und sage "das ist die Wahrheit", es fällt halt auf.
Zuletzt geändert von Saxonia Reloaded am 21.03.2017 10:17, insgesamt 1-mal geändert.