Borussias Finanzen

[kasu]

die nächsten Jahre wird es wohl eher Hausmannskost statt Sterneküche geben

Gute Hausmannskost ziehe ich überteuerter Sterneküche allemal vor.

[Mikael2]

Ja klar, deshalb ist es Farke überhaupt erste geworden, genauso wie Virkus. Man hat kein Geld und spart in so prägnanten Positionen, das ist Zocken auf hohen Niveau. Hätte mir da einen Umbruch mit Hütter eher vorstellen können, das was jetzt kommt, kann am Ende richtig teuer werden. Mal sehen wo wir in einem Jahr stehen.

Michy: verstehe dich da völlig. Hätte auch gerne gesehen, wenn es mit Hütter weitergegangen wäre. Wie es zur Trennung kam, sagt keiner genau. Kann ja auch an Hütter gelegen haben, der dann bei Virkus bzw. Schippers offene Türen einrannte.
Halt ein Rechenexempel: Hütter drängte auf einen größeren Kaderumbau, den Borussia so nicht mitmachen wollte oder konnte.

[3Dcad]

Sehr wahrscheinlich richtig. Den "Hütterschen" Kaderumbau konnten wir uns nicht leisten, deshalb "durfte - Abfindung ohne Vorleistung" Hütter gehen.

[Borusse 61]

Man könnte ja schon mal mit dem Namen vom Stadion anfangen.

Dafür gibt's sogar einen eigenen Thread... viewtopic.php?f=4&t=8605&p=4804399#p4804399

[{BlacKHawk}]

Positives gibt es zur momentanen Borussia eigentlich auch nicht zu sagen. Fans distanzieren sich und suchen sich andere Vereine.

Selten so einen Schwachsinn gelesen, sorry.

Also zuerst einmal: Fans distanzieren sich und suchen andere Vereine? Sind für mich keine richtigen Fans, sondern die "Unterhalte mich gefälligst"-Fraktion, der es sch... egal ist, welcher Verein da spielt, Hauptsache gut unterhalten. Mode-Fans wie Mario beschrieben hat vielleicht, aber echte Fans eines Vereins gehen mit diesem durch dick und dünn.

Zweitens: Selbstverständlich gibt es auch positive Dinge, man bekommt bei manchen eher das Gefühl, man will nichts positives sehen, damit man genug zu motzen und zu meckern hat. Sicher ist derzeit einiges im Argen, aber es gibt nichtsdestotrotz immer noch einiges Positives, zumal die Phase so schwer sie auch ist immer noch Chancen auf einen spannenden Neuanfang birgt.

[Kwiatkowski]

Es besteht ja sie Möglichkeit, dass diese Fans wieder zur Borussia zurück finden, wenn es im Verein wieder besser laufen sollte. Borussia ist momentan eine der grössten Lachnummern in Europa. Uninspiriert und konzeptlos wirkt das Ganze. Wir haben kein Geld, keinen Nachwuchs und keine Vision.
Von einem spannenden Neuanfang kann meiner Meinung nach nicht dieRede sein, da alle Vorzeichen auf minus stehen.

[Raute im Herzen]

Wer Borussia "verlässt", nur weil es gerade nicht im Verein läuft, kann gerne fernbleiben, wenn es wieder besser laufen sollte. Haben wir gerade 2005 und sind das Kaufhaus des Westens?

[BorussenFritz]

Was ich nicht nachvollziehen kann, warum stiegen unsere Personalkosten von 98,1Mio auf 103,2Mio? In dem Jahr gab es keine Prämie für die CL, uns haben mit Zakaria, Ginter und Embolo absolute Topverdiener verlassen, der Kader ist kleiner geworden. Virkus dürfte deutlich weniger als Eberl verdienen und Farke hoffentlich deutlich weniger als Hütter. Das macht ja dann locker über 10Mio die weg sind, wohin? Das kann doch nicht alles in Hütters Abfindung gegangen sein, und wenn ja, hätte man niemals Hütter gegen Farke tauschen dürfen, niemals!
Das zeigt mir gerade wieder, dass wir frisches Blut im Gesamten Klub benötigen!

[BMG-Fan Schweiz]

es könnte die Abfindung von Hütter gewesen sein,der hatte ja noch ein Vertrag ,der länger lief.

[Nocturne652]

Positives gibt es zur momentanen Borussia eigentlich auch nicht zu sagen. Fans distanzieren sich und suchen sich andere Vereine.

Sollte es tatsächlich solche Borussia "Fans" geben, können die nach meinem dafürhalten gar nicht schnell genug verschwinden. Sowas braucht kein Mensch.

[BorussenFritz]

es könnte die Abfindung von Hütter gewesen sein,der hatte ja noch ein Vertrag ,der länger lief.

Aber doch nicht über 10Mio! Dann hätte man sich nicht trennen dürfen, oder einfach das Gehalt weiterzahlen ohne den Einmaleffekt zu haben.

[mojo99]

Trennung in gegenseitigem Einvernehmen heißt für mich ein Aufhebungsvertrag und damit normalerweise keine Abfindung.
Hütter wollte ja auch unbedingt weg und sich das nicht länger antun. Wozu sollte man dann eine Abfindung zahlen?

[BorussiaMG4ever]

Schippers hat die abfindung ja bestätigt, das wird also stimmen.

Könnte mir vorstellen, dass hütter hier ansonsten weitergemacht hätte und das wäre bei seinem hohen gehalt noch teurer geworden.

[mojo99]

Dann verstehe ich den Wechsel nicht, wenn er für uns so teuer war. Entweder es sind sich beide
einig, dann trennt man sich und braucht keine Abfindung oder Hütter wird rausgeworfen, dann
zahlt man Abfindung, muss es dann aber auch nicht als einvernehmliche Trennung verkaufen.
Bei uns läuft wirklich so einiges verkehrt...

[Der Weggezogene]

@mojo, Rauswurf bedeutet Zahlung eines maximalen Betrages und einvernehmlich bedeutet man hat sich auf einen geringeren Betrag geeinigt, so kenne ich das. Bei einvernehmlich rücken beide von nix und/oder maximal ab und man findet eine "einvernehmliche Lösung". Diese vorgehen würde ich jetzt nichts als "verkehrt" bezeichnen.

[mojo99]

Ok, ich kenne das anders.
Wenn beide Seiten nicht mehr wollen, trennt man sich und beide Seiten haben etwas davon.
AN ist frei und kann etwas anderes machen, AG muss kein Gehalt mehr zahlen.

Ansonsten ist doch der Weg AG kündigt AN, dann einigt man sich entweder mit oder ohne
Arbeitsgericht auf eine Abfindung oder hat die Abfindung bereits im Vertrag stehen.

Wo ist denn ansonsten der Vorteil bei Borussia? Hütter will weg, kommt aus seinem Vertrag
raus und bekommt noch zig Millionen als Abfindung? Sehr einseitige Geschichte...

[{BlacKHawk}]

Arbeitnehmer hatte gültigen Vertrag, der über einen gewissen Zeitraum festgelegt war. Arbeitgeber möchte diesen Vertrag jedoch auflösen. Da es sich aber über einen zeitlich festgelegten Vertrag handelte, kann der Arbeitgeber aber den Arbeitnehmer nicht einfach ohne schwerwiegenden Grund vor die Tür setzen, sonst wird er vertragsbrüchig. Also muss der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer ein Angebot unterbreiten und sich mit diesem einigen.

Die Alternative wäre gewesen den Arbeitnehmer freizustellen, dann hätte der Arbeitgeber aber für den restlichen Zeitraum das Gehalt zahlen müssen, es sei denn der Arbeitnehmer findet einen neuen Arbeitgeber und kann sich dann auf eine Auflösung einigen.

[mojo99]

Ist schon klar, aber der Unterschied hier ist doch, dass Arbeitnehmer und Arbeitgeber beide den Vertrag auflösen möchten. So wurde es zumindest kommuniziert.

[VFLmoney]

Die Ausgangslage ist ein beiderseits rechtsgültiger Vertrag, warum sollte eine Partei ( z. B. der Ex-Trainer ) ersatzlos auf Leistungen verzichten ?

Gilt ja auch in anderen Fällen, verpflichtet sich ein Sponsor/Werbepartner gegenüber Borussia, im Zeitraum von-bis Summe X zu zahlen und möchte dann doch wieder aussteigen, gäbe es für Borussia ja auch keinen sachlichen Grund, auf verbindlich zugesicherte Leistungen ersatzlos zu verzichten.
Eine weitere Episode aus der beliebten Serie :" Mal verliert man und mal gewinnen die Anderen !"

[BorussenFritz]

Genau das ist der Punkt Mojo,
es wurde so verkauft, als hätten sich beide einvernehmlich getrennt! Jetzt hat die Abfindung einen zweistelligen Mio Betrag gekostet, wie verrückt ist das denn. Dann hätte man ihn freistellen können und wen ner einen anderen Verein hat, spart man sich das Gehalt, dazu wäre die Abschreibung noch über die volle Laufzeit gegangen. Diese Vorgangsweise will mir einfach nicht einleuchten. Man könnte denken, wir sind ein Kreisligaverein. Nichts wird mehr professionell erledigt, außer das Gelaber der Führung und damit die Außendarstellung!