Marcus Thuram [10]

Gesperrt
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2734
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von mojo99 » 05.01.2023 09:34

Dann schau mal auf die Leistungen von Herrn Thuram so über die gesamte Zeit bei uns und schon passt der Kommentar. Nach der letzten Saison hätte man ihn eigentlich vom Hof jagen müssen, aber auch andere Vereine haben gesehen, was wir da für einen "Leistungsträger" in unseren Reihen haben. Auch bei der WM haben sich wieder charakterliche Defizite gezeigt. Ein Spieler der nur punktuell mal Leistung bringt, wenn er gerade Bock hat oder sich für andere empfehlen will, braucht niemand.
Benutzeravatar
BurningSoul
Beiträge: 13357
Registriert: 31.10.2012 22:59

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von BurningSoul » 05.01.2023 09:38

@GW1900: Hat Mario denn so Unrecht? Thuram ist eben speziell. Das kann positiv sein, wie häufig in der Hinrunde gesehen. Hat aber eben auch seine Schattenseiten z.B. bei seiner Fallsucht, die bei seinem massigen Körper lächerlich aussieht und dank VAR fällt sowieso keiner mehr darauf herein. Im Sinne der Mannschaft müsste er eigentlich darauf verzichten, weil es mehr schadet als nützt.

Bezüglich der Leistung mache ich mir keine Sorgen. Thuram will den nächsten Schritt machen und dafür muss er auch in der Rückrunde liefern. Daher kann er sich gar nicht erlauben den Schlendrian in sein Spiel einkehren zu lassen. Zumal Farke einen deutlich höheren Rückhalt innerhalb der Mannschaft genießt, als Adi Hütter vor einem Jahr. Wenn man da einen Null Bock-Thuram eben auf der Bank lässt, dann wird es sicherlich nicht mehr zu Zerwürfnissen mit der s.g. "French Connection" kommen.
GW1900
Beiträge: 5494
Registriert: 04.08.2013 14:03

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von GW1900 » 05.01.2023 10:09

mojo99 hat geschrieben: 05.01.2023 09:34 Dann schau mal auf die Leistungen von Herrn Thuram so über die gesamte Zeit bei uns und schon passt der Kommentar.
Leute, das kann nicht euer Ernst sein.

Einfach mal die Tore + Vorlagen von Thuram, Stindl, Plea und meinetwegen Hazard vergleichen:

Thuram: 67 Scorer in 119 Spielen
Stindl: 136 Scorer in 253 Spielen
Plea: 88 Scorer in 156 Spielen
Hazard: 90 Tore in 182 Spielen

Man kann das spaßeshalber auch mal auf 160 Spiele mitteln und dann nochmal vergleichen:

Thuram: 90 Scorer
Stindl: 86 Scorer
Plea: 90 Scorer
Hazard: 79 Scorer

Gerne zeige ich auch noch wie viele Minuten die Spieler im Schnitt für einen Scorer brauchen:

Thuram: 119 Min
Stindl: 140 Min
Plea: 122 Min
Hazard: 136 Min

Von den Positionen ist das alles sehr ähnlich, alle haben phasenweise mal im Sturm gespielt und sonst entweder auf den Außen oder auf der 10.

---

Und es ist ja auch nicht so, dass Thuram sich hier wegstreikt oder sich in seinem Vertragsverhältnis mit Borussia irgendetwas zu Schulde kommen lassen muss. 2019 für 9 Mio. geholt und mit einem 4-Jahres-Vertrag ausgestattet, den er jetzt scheinbar bis zum Ende erfüllt und dann geht. Ja, die letzte Saison war nicht gut, da ist Thuram aber sicher nicht ganz alleine für verantwortlich. Und das junge Spieler mal eine schlechte Phase haben ist ebenso völlig normal. Alles in allem hat Thuram seinen Job hier mehr als sehr gut erledigt. Falls er bis zum Sommer bleibt, stehen die Chancen auch nicht so schlecht, dass er um die Torjägerkanone mitspielt.

Was genau werft ihr ihm eigentlich vor? Immer noch nachtragend wegen der Spuckattacke? Nur die Schwalben können es ja auch nicht sein.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38779
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von borussenmario » 05.01.2023 10:20

Genau genommen, die Summe, Spuckatacke, Schwalbenkönig und vor allem für mich und die meisten anderen hier deutlich erkennbare Verweigerung von Leistung in Form von nötiger Bewegung auf dem Platz über eine nahezu ganze Saison, haben mich zu dieser Meinung gebracht, die zugegeben nicht die Beste ist.
Für mich ist Thuram auch nicht ansatzweise mit Yann Sommer und dessen Zeit bei uns vergleichbar, darfst Du aber gerne anders sehen. "Weg damit" oder ähnliches steht bei mir übrigens auch nicht, da Du das ja vergleichst.
Bennelicious
Beiträge: 2185
Registriert: 18.08.2010 13:42

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Bennelicious » 05.01.2023 11:55

Ohne die Leistung letzte Saison, die von 95% aller Spieler beschiss.. war, schönreden zu wollen. Er war eben auch 1/3 der gesamtem Saison verletzt, soll es ja geben, dass Spieler etwas Zeit brauchen, um ihr Niveau wieder abzurufen. Und diese "Keine Lust " - Schiene, die hier einige schon länger fahren, um ihm an den Karren zu pis.., klar, kann man machen, die Spiele habe ich letzte Saison leider auch von ihm so wahr genommen. Aber warum ist er der einzige, der es so abgekommt? Da habe ich letzte Saison noch eine Menge anderer Kicker gesehen, die man genauso hätte durchs Forum jagen können. Es ist immer noch ein Team das verliert, und das waren wir letzte Saison nicht.

Fallsucht, Spukattacke (wie lange ist die jetzt eig her und wieviele rote Karten hat er bei uns sonst?..)..; gefällt mir auch nicht.
Ist gemessen an seiner sportlichen Leistung bei uns die letzten 3,5 Jahren in meinen Augen aber durchaus zu verkraften. Aber ja, auch ich werde bei seiner nächsten Schauspieleinlage wieder mein Handy ausstellen und die Augen verdrehen :mrgreen:

GW1900 (Danke für die Mühe; auch den "tollen" Kommentar von mojo99 so sachlich auseinander zu nehmen!) hat dafür doch die wichtigen harten Fakten dargelegt, die für die Borussia den eigentlichen Mehrwert bilden. In dem Falle "leider" nur sportlich und nicht finanziell durch eine Ablöse, aber dafür kann Tikus ja nichts.

Wenn er im Sommer gehen solte, werde ich ihn überwiegend mit vielen tollen Momenten in Erinnerung behalten zu denen hoffentlich in der Rückrunde noch welche hinzukommen.

Und damit noch ein frohes Neues ins Forum und auf ein gutes Jahr für unsere Borussia!
Mikael2
Beiträge: 14509
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Mikael2 » 05.01.2023 15:45

Das ist ja hier wieder ein Hauen und Stechen, das es eine wahre Pracht ist. Hat aber auch einen gewissen Reiz.
köchel
Beiträge: 405
Registriert: 12.04.2010 18:52

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von köchel » 05.01.2023 17:10

Ich muss mal einen Gedanken hier durchspielen, mit austauschbaren Zahlen. Thuram verlängert seinen Vertrag mit Ausstiegklause von 25 Mio. 5 Mio Beteiligung an der Ablöse für MT. Bleiben 20 für Borussia. Diese Beteiligung ist bestimmt so hoch wie das Handgeld im Sommer bei auslaufendem Vertrag. So könnte MT dem Verein etwas zurück geben , der ihm immer zur Seite stand und bei dem er Nationalspieler wurde, dessen Fans ihm zu Füßen lagen, bei dem er sich ausleben konnte, z.B. Fahnenjubel etc. So egal kann ihm Borussia nicht sein. Gilt natürlich auch für die anderen Spieler mit auslaufendem Vertrag.
h+r1999
Beiträge: 169
Registriert: 05.08.2017 11:13

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von h+r1999 » 05.01.2023 17:37

Genau das denke ich auch immer…
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2734
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von mojo99 » 05.01.2023 18:17

Bennelicious hat geschrieben: 05.01.2023 11:55 (Danke für die Mühe; auch den "tollen" Kommentar von mojo99 so sachlich auseinander zu nehmen!)
Wo denn? Ist glatt an mir vorbeigegangen. Die Leistung bemisst sich schon noch an anderen Dingen als Scorerpunkten. Aber der Mensch vergisst solche Dinge eben schnell. Was er uns letzte Saison geboten hat kann ich aber nicht vergessen und die Krönung ist dann noch, dass er seinen Vertrag auslaufen lässt und ihm dann auch plötzlich das Fußballspelen wieder einfällt, weil er ja einen anderen Verein braucht.
Benutzeravatar
Floschi
Beiträge: 3876
Registriert: 19.09.2015 16:57

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Floschi » 05.01.2023 18:21

Auch noch da?.... Wahnsinn :roll:
Raab
Beiträge: 2119
Registriert: 10.03.2006 14:07
Wohnort: Neuss
Kontaktdaten:

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Raab » 05.01.2023 18:57

Scheint sich auch sehr darüber zu freuen wieder hier zu sein, wenn man seinen Instagram so sieht. Macht einen sehr Glücklichen Eindruck.
GW1900
Beiträge: 5494
Registriert: 04.08.2013 14:03

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von GW1900 » 05.01.2023 19:12

mojo99 hat geschrieben: 05.01.2023 18:17 Wo denn? Ist glatt an mir vorbeigegangen. Die Leistung bemisst sich schon noch an anderen Dingen als Scorerpunkten. Aber der Mensch vergisst solche Dinge eben schnell. Was er uns letzte Saison geboten hat kann ich aber nicht vergessen und die Krönung ist dann noch, dass er seinen Vertrag auslaufen lässt und ihm dann auch plötzlich das Fußballspelen wieder einfällt, weil er ja einen anderen Verein braucht.
Laut Thurams Ex-Berater Raiola war man sich ja vor der letzten Saison mit Inter bzgl. eines Wechsels einig. Den Vorwurf musst du dann also an Eberl und Hütter richten, wieso man Thuram gegen Leverkusen noch mit in den Kader genommen hat.

Zum Rest habe ich bereits alles gesagt.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von nicklos » 06.01.2023 12:05

Wenn man sich einig war, hat man unnötiges Risiko genommen und wurde bestraft. Autsch.
Benutzeravatar
Further71
Beiträge: 10818
Registriert: 27.02.2013 21:24
Wohnort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Further71 » 06.01.2023 12:45

Hans Klinkhammer
Beiträge: 3453
Registriert: 21.05.2005 20:19

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Hans Klinkhammer » 06.01.2023 16:55

nicklos hat geschrieben: 06.01.2023 12:05 Wenn man sich einig war, hat man unnötiges Risiko genommen und wurde bestraft. Autsch.
Kann man so sehen, ich sehe es nicht so. Er hätte sich auch woanders verletzen können (Training, zu Hause), man kann ihn doch nicht in Watte packen solange Vertragsverhandlungen liefen.
Benutzeravatar
Borussensieg
Beiträge: 6498
Registriert: 10.04.2012 13:01

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Borussensieg » 07.01.2023 22:38

Further71 hat geschrieben: 06.01.2023 12:45 Macht Chelsea jetzt ernst?

https://www.footmercato.net/a4939120421 ... cus-thuram
Zumindest wissen sie, dass sie ihn im Winter nicht für lau bekommen. Virkus und Bayern lassen grüssen :wink:
Auch wenn ich es mir nicht so wirklich wünschen kann...Genug Kohle um uns zu überzeugen haben sie dennoch.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von nicklos » 08.01.2023 09:30

Hans Klinkhammer hat geschrieben:
Kann man so sehen, ich sehe es nicht so. Er hätte sich auch woanders verletzen können (Training, zu Hause), man kann ihn doch nicht in Watte packen solange Vertragsverhandlungen liefen.
Ist jetzt eh gelaufen. Aber zu Hause verletzt man sich tendenziell eher nicht, solange man keine Klimaanlage anfasst.

Bei 37 Mio während Corona sperre ich den Jungen persönlich ein.
Benutzeravatar
tommy 64
Beiträge: 14528
Registriert: 29.05.2012 18:17
Wohnort: Ennepetal

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von tommy 64 » 08.01.2023 22:20

20 Millionen und man kann nachdenken. Ich betone nachdenken. Und wenn jetzt Vereine kommen, nö nix da, der Thuram hat doch eh nur noch Vertrag bis Sommer. Wir bieten euch noch 5 Millionen, aber mehr gibst nicht. Ja dann sollen diese Vereine doch bitte dahin gehen wo der Pfeffer wächst. Für lächerliche 5 Millionen für einen Spieler der mindestens das fünffache Wert ist kann ich dann auch auf diese Almosen verzichten und wenn denn weg will ihn im Sommer ablösefrei ziehen lassen. Ich würde es so machen. Hagelt aber wahrscheinlich gleich wieder Kritik für mich.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von nicklos » 08.01.2023 22:25

5 Mio sind zu wenig. Bei Engländern weiß man nicht, was die bieten, aber sicher mehr als 5.
Benutzeravatar
tommy 64
Beiträge: 14528
Registriert: 29.05.2012 18:17
Wohnort: Ennepetal

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von tommy 64 » 08.01.2023 22:26

Lieber nicklos, aber auch für 10 Millionen würde ich ihn nicht abgeben.
Gesperrt