Christian Ziege

Beitrag von **Gallagher** » 15.09.2008 21:11

Lobe hat geschrieben: Die Jungs zeigten in Sachen Vorpressing und Zweikampfverhalten nicht die Motivation wie gegen Bremen. Da waren wir ganz weit von entfernt. Und das von den ersten Minuten an.

Kann ich nicht bestätigen. Die ersten 25 Minuten habe wir gut in den Zweikämpfen dagegen gehalten. Wenn man in die Gesichter der Hannoveraner gesehn hat, war dort zu sehen "Oh Mann, das wird schwer heute". Aber danach haben wir radikal abgebaut und wieder mit unseren Fehlern aus den ersten beiden Spielen angefangen und das macht schon ein wenig

.

Beitrag von **Bruno** » 15.09.2008 21:37

Hey Gallagher, korrigiere mal Deine Sig. normal hab ich ja nix gegen Rechtschreibfehler, aber der ist arg

Beitrag von **Gallagher** » 15.09.2008 22:50

Oh je, ist mir nicht aufgefallen. Sorry.

Beitrag von **Lobe** » 16.09.2008 01:59

Gallagher hat geschrieben: Kann ich nicht bestätigen. Die ersten 25 Minuten habe wir gut in den Zweikämpfen dagegen gehalten. Wenn man in die Gesichter der Hannoveraner gesehn hat, war dort zu sehen "Oh Mann, das wird schwer heute". Aber danach haben wir radikal abgebaut und wieder mit unseren Fehlern aus den ersten beiden Spielen angefangen und das macht schon ein wenig .

Die Räume machten wir fast nur in unserer eigenen Hälfte eng. Deswegen sahen Hannovers Bemühungen erst mal schlecht aus. Es gab kaum ein Durchkommen für sie. Klar waren die erst mal verzweifelt. Aber ich habe nicht oft gesehen das unsere Junge die Hannoveraner bei ihrem Aufbauspiel in ihrer Hälfte großartig attakierten. Da gab es kaum Pressing. Und das war zu Bremen schon ein großer Unterschied.

Beitrag von **Goldfinger** » 16.09.2008 06:32

Und was hat das alles mit CZ zu tun?

Beitrag von **Lobe** » 16.09.2008 11:56

Es geht um die Frage ob ein neuer RV oder anderer Neueinkauf diese Sache hätte verhindern können. Oder ob diese Niederlage an einzelnen angeblichen Schwachpunkten lag, oder vielmehr das Resultat der Spielweise der gesamten Mannschaft gewesen ist.

Beitrag von **Quanah Parker** » 16.09.2008 19:38

Ziege ist ein guter Manager.

Beitrag von **Butsche** » 16.09.2008 21:04

Quanah Parker hat geschrieben:Ziege ist ein guter Manager.

Willst du wieder Schleimpunkte sammeln, du Laminat Fuzzie!

PS.
Ziege ist ein guter Manager!

Beitrag von **Kalle46** » 16.09.2008 21:06

Da kann ich mich nur unserem Berliner Gespann anschließen.
Ziege ist unser Manager und ein Guter.

Beitrag von **patte** » 16.09.2008 21:08

da schließt sich der dritte berliner aber mal sowas von an

Beitrag von **Lobe** » 16.09.2008 21:54

Ich bin Hesse, aber trotzdem so etwas von der selben Meinung!

Beitrag von **Bruno** » 16.09.2008 22:08

ist ja wie im Positiv-Thread hier

Beitrag von **Quanah Parker** » 17.09.2008 06:38

Die Moderatoren sind gute Moderatoren.

Beitrag von **Butsche** » 17.09.2008 10:41

Die Moderatoren sind gut!
Die User sind gut!
Ziege ist ein guter Manager!
Luhukay ein guter Trainer!
Und Quanah Parker ist ein großer Schleimer!

Beitrag von **Kaste** » 17.09.2008 10:53

Butsche hat geschrieben:Willst du wieder Schleimpunkte sammeln, du Laminat Fuzzie!

PS.
Ziege ist ein guter Manager!

Igitt!

Beitrag von **patte** » 17.09.2008 10:56

möchte mir unter diesem begriff auch nix vorstellen

Beitrag von **Bruno** » 17.09.2008 11:51

Quanah Parker hat geschrieben: Die Moderatoren sind gute Moderatoren.

QP ist ein vorbildlicher User der immer sehr intelligente Sachen schreibt.

Beitrag von **Lobe** » 17.09.2008 14:44

Gruppenkuscheln?

Bökelberger · Beitrag von **Bökelberger** » 19.09.2008 08:40

Moin!

Wie man den Job als Manager eines Fußballvereins adäquat ausübt, zeigt das Beispiel Christian Ziege und liegt diametral entgegengesetzt von dem,
was sein Vorgänger hier alles zusammengestümpert hat. Und das meine ich noch nicht mal in erster Linie rein sportlich.

Beitrag von **marbi** » 19.09.2008 11:36

Und falls es irgendwann einmal in ferner Zukunft dann doch nicht mehr geht mit unserem Trainer Luhukay, was ich nicht hoffe, dann wird der Luhukay halt Manager und Ziege Trainer.